说说新中国的农村人口的流动与大跃进年代职工数量增减 在2008年4月16日,红马大叔在一个回帖中曾经这样写过:“在自然灾害造成中国出现较长时间处于‘饥饿与半饥饿状态’的日子里,人们很难要求中国妇女在‘饥饿与半饥饿状态’像正常年月一样的怀孕、生育……;在1959年—1960年,全中国都处于‘饥饿与半饥饿状态’,营养不良难免会导致出生率急剧下降,这是红马大叔曾经在那个时期亲眼看到与亲身感受过的客观事实!” 在2008年4月16日,红马大叔还在同一个回帖中这样写过:“在1958年—1960年,也是中国人口因‘逃荒’、‘盲流’、‘未经公安派出所登记的迁移’…… 导致中国‘户籍统计人口数字’紊乱的重大因素——大量农村人口因招工、入学进入城市,又因‘清退农村人口’和‘遣送逃荒与盲流人员’由城市重新返回农村,致使许多被‘注销户口’的农村人口重新在1962年~1964年进入‘农村人口统计数字’,在1982年‘非正常’地影响了中国人口出生数与死亡数的‘户籍登记数据’被‘转换’为‘人口出生率’与‘人口死亡率’时的‘难度’,为那个时期大搞‘非毛化的精英’们制作‘1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人’和1962~1964年人口出生率‘非正常的高峰期’……” 现在,红马大叔可以这样说:中国在“1953~1964年”出现的农村数量“变化”,的确与新中国“大跃进”有着不容置疑的“关联” ! 一、新中国在1953~1964年的职工人数统计 表1,新中国在1953~1964年的职工人数变化表 1952年新中国职工人数为:1603万人; 1953年新中国职工人数为:1856万人;新增职工: 253万人; 1954年新中国职工人数为:2002万人;新增职工: 146万人; 1955年新中国职工人数为:2162万人;新增职工: 160万人; 1956年新中国职工人数为:2977万人;新增职工: 815万人; 1957年新中国职工人数为:3101万人;新增职工: 124万人,累计增加1498万人; 1958年新中国职工人数为:5194万人;新增职工:2093万人; 1959年新中国职工人数为:5275万人;新增职工: 81万人; 1960年新中国职工人数为:5969万人;新增职工: 684万人,累计增加2858万人; 1961年新中国职工人数为:5171万人;清退职工: 798万人; 1962年新中国职工人数为:4321万人;清退职工: 850万人,累计清退1648万人; 1963年新中国职工人数为:4372万人;新增职工: 51万人; 1964年新中国职工人数为:4601万人;新增职工: 229万人,累计增加 280万人。 红马大叔认为:“表1”中的数据能够说明这样的历史事实—— 1,新中国在“1953~1960年”,新增加4363万职工中,有2858万职工是1958~1960年增加的;这2858万职工中,绝大多数来源于当时的农村和小城镇;还有一小部分为复员转业军人——复员转业军人的绝大多数,同样是先从中国军营复员回到农村或小城镇,然后再离开农村和小城镇进入新中国的职工队伍。 新中国在大跃进年代增加2858万职工是不容否定的历史事实;新中国在1961~1962年清退职工累计1648万人也是不容否定的历史事实! 2,在1985年以后编辑出版的许多《县志》,竟然完全无视新中国在1958~1960年新增加职工“2858万人”和1961~1962年清退职工“1648万人”的历史事实!——许多所谓《县志》,绝大多数是由形形色色“自称精英”们掌控“编辑出版权”的“产物”。在那个时期,主持编写《县志》人,在“不换思想就换人”的压力下,难免要配合“上面”大搞“非毛化”的政治需要,难免要按照“上面”提供的“同一模板”新编的《地方县志》中的“人口统计数据表”,难免要对本县在“大跃进时期”农村和小城镇人口减少现象,按照“同一模板”进行编写,有意无意地为“自称精英”们炮制中国农村和小城镇中有几千万中国人在大跃进时期被“饿死”的“说法”,提供有意或无意的“支撑”…… 3,事实上,在1985年后新编出版的许多《县志》,都有同一模式的“大跃进时期的人口变化表”,都没有对“1959~1960年人口减少”与“1961~1962年人口增加”的情况进行实事求是的调查和解说! 4,中国在1958~1960年增加职工2858万的同一时期,还有数千万农村人口“盲流”与“逃荒”到中国东北和西北各地的谋生与度荒,在公社按“实有人数分粮食”的时期,这些“盲流”与“逃荒”的人;这中,1962~1963年清退职工1648万人的同一时期,和到中国东北和西北各地的农村人口中,就有上千万人中年农民在“1962~1965年”从东北和西北陆续返回故地。——在上世纪80年代,这些重返故乡的“逃荒”和“盲流”人员,既不能列入“户口迁移人口”,就被“自称精英”们在制造 “1962~1965年出生人口高峰期”时,纳入“出生人口数”,变成“1962~1965年”的“出生人口”——致使中国在第四次、第五次、第六次全国人口普查时,一再出现“1958~1965年”的出生人口数“非正常”的变异…… 二、1983年公布的“1953~1964年人口统计数据”值得解析 表1:1982公布的“1953~1964年”新中国人口统计数据展示 (单位:万人) 1983 年公布的人口统计数‖ 出生率与出生人数 ‖ 死亡率与死亡数 ‖自然增长率年份︱年末数︱ 平均数 ‖出生率‰︱出生数 ‖死亡率‰︱死亡数 ‖净增加人口 1953︱58796 ︱ 58139.0 ‖ 37.00 ︱2151.14 ‖ 14.00 ︱ 813.95 ‖ 1337.19 1954︱60266 ︱ 59531.0 ‖ 37.97 ︱2260.39 ‖ 13.18 ︱ 784.62 ‖ 1475.77 1955︱61465 ︱ 60865.5 ‖ 32.60 ︱1984.22 ‖ 12.28 ︱ 984.27 ‖ 999.95 1956︱62828 ︱ 62146.5 ‖ 31.90 ︱1982.47 ‖ 11.40 ︱ 708.68 ‖ 1273.80 1957︱64653 ︱ 63740.5 ‖ 34.03 ︱2169.09 ‖ 10.80 ︱ 688.40 ‖ 1480.69 1958︱65994 ︱ 65323.5 ‖ 29.22 ︱1908.75 ‖ 11.98 ︱ 782.58 ‖ 1126.18 1959︱67207 ︱ 66600.5 ‖ 24.78 ︱1650.36 ‖ 14.59 ︱ 971.70 ‖ 678.66 1960︱66207 ︱ 66707.0 ‖ 20.86 ︱1391.51 ‖ 25.43 ︱1696.36 ‖ -304.85 1961︱65859 ︱ 66033.0 ‖ 18.02 ︱1189.91 ‖ 14.24 ︱ 940.31 ‖ 249.60 1962︱67295 ︱ 66577.0 ‖ 37.01 ︱2464.01 ‖ 10.02 ︱ 667.10 ‖ 1796.91 1963︱69172 ︱ 68233.5 ‖ 43.37 ︱2959.29 ‖ 10.04 ︱ 685.06 ‖ 2274.23 1964︱70499 ︱ 69813.0 ‖ 39.14 ︱2732.49 ‖ 11.50 ︱ 802.85 ‖ 1929.64 表2,第4次全国人口普查公布的“1953~1964年”人口统计数据 (单位:万人) 1983 年公布数据‖1990 年普查数据‖ “时间”所展示出的历史事实 年份︱ 出生人数‖年 龄︱普查人数‖历 时︱人口增减变化数︱年平均增减数 1953︱ 2151.1 ‖37 岁︱ 1723 ‖37 年︱共减少:428.1 ︱减少:11.57 1954︱ 2260.4 ‖36 岁︱ 1833 ‖36 年︱共减少:427.4 ︱减少:11.87 1955︱ 1984.2 ‖35 岁︱ 1938 ‖35 年︱共减少: 46.2 ︱减少: 1.32 1956︱ 1982.5 ‖34 岁︱ 1764 ‖34 年︱共减少:218.5 ︱减少: 6.43 1957︱ 2169.1 ‖33 岁︱ 1835 ‖33 年︱共减少:334.1 ︱减少:10.12 1958︱ 1908.8 ‖32 岁︱ 1906 ‖32 年︱共减少: 2.8.︱减少: 0.09 1959︱ 1650.4 ‖31 岁︱ 1438 ‖31 年︱共减少:212.4 ︱减少: 6.85 1960︱ 1391.5 ‖30 岁︱ 1444 ‖30 年︱共增多: 52.5 ︱增加: 1.75 1961︱ 1189.9 ‖29 岁︱ 1150 ‖29 年︱共减少: 39.9 ︱减少: 1.38 1962︱ 2464.0 ‖28 岁︱ 1593 ‖28 年︱共减少:871.0 ︱减少:31.11 1963︱ 2959.3 ‖27 岁︱ 2703 ‖27 年︱共减少:256.3 ︱减少: 9.49 1964︱ 2732.5 ‖26 岁︱ 2529 ‖26 年︱共减少:203.5 ︱减少: 7.83 通过“表1”与“表2”数据的“对比”,就可以看到“时间”所展示出的历史事实: 1,在1983年公布的数据中,1958年的出生人口数为1908.75万人,1959年的出生人口数为1650.36万人,两数相比,1958年比1959年多出生人口258.39万人;可是,到了1990年7月1日0时,年龄32岁的中国人尚有1906万人生活在中国境内,年龄31岁的中国人只有1438万人生活在中国境内;也就是说:1958年出生的中国人在此期间共减少了2.75万人,年均减少0.09万人;1959年出生的中国人在此期间却减少了212.36万人,年均减少6.85万人。如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想! 2,在1983 年公布的数据中,1959年的出生人口数为1650.36万人,1960年的出生人口数为1391.51万人,两数相比,1959年比1960年多出生人口258.85万人;可是,到了1990年7月1日0时,年龄31岁的中国人仅有1438万人生活在中国境内,年龄30岁的中国人却有1444万人生活在中国境内;也就是说:1959年出生的中国人在此期间共减少了212.36万人,年均减少6.85万人;1960年出生的中国人在此期间共增多了52.49万人,年均增多1.75万人。如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想! 3,在1983 年公布的数据中,1961年的出生人口数为1189.91万人,1962年的出生人口数为2464.01万人,两数相比,1961年比1962年少出生人口1274.1万人;可是,到了1990年7月1日0时,年龄29岁的中国人尚有1150万人生活在中国境内,年龄28岁的中国人只有1593万人生活在中国境内;也就是说:1961年出生的中国人在此期间共减少了39.91万人,年均减少1.38万人;1962年出生的中国人在此期间却减少了871万人,年均减少31.11万人。如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想! 红马大叔认为:在“表2”中,1958年出生人口1908.75万人,历时32年共减少2.75万人;1960年出生人口1391.51万人;历时30年,不仅没有减少人口,反而增多了52.49万人;1961年出生人口1189.91万人,历时29年,只减少了39.91万人。——这些 “数据”,无疑是美国人科尔,中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们最不敢正视的历史存在!(2014-10-23) 表3,第6次全国人口普查公布的“1953~1964年”人口统计数据 (单位:万人) 1983 年公布数据‖2010 年普查数据‖ “时间”所展示出的历史事实 年份︱ 出生人数‖年 龄︱普查人数‖历 时︱人口增减变化数︱年均增减数 1953︱ 2151.1 ‖57 岁︱ 1609 ‖57 年︱共减少:542.14︱减少:9.51 1954︱ 2260.4 ‖56 岁︱ 1774 ‖56 年︱共减少:486.39︱减少:8.69 1955︱ 1984.2 ‖55 岁︱ 1761 ‖55 年︱共减少:223.22︱减少:4.06 1956︱ 1982.5 ‖54 岁︱ 1685 ‖54 年︱共减少:297.47︱减少:5.51 1957︱ 2169.1 ‖53 岁︱ 1835 ‖53 年︱共减少:334.09︱减少:6.30 1958︱ 1908.8 ‖52 岁︱ 1662 ‖52 年︱共减少:246.75︱减少:4.75 1959︱ 1650.4 ‖51 岁︱ 1284 ‖51 年︱共减少:366.36︱减少:7.18 1960︱ 1391.5 ‖50 岁︱ 1410 ‖50 年︱共增多: 18.49︱增加:0.37 1961︱ 1189.9 ‖49 岁︱ 1123 ‖49 年︱共减少: 66.91︱减少:1.37 1962︱ 2464.0 ‖48 岁︱ 2008 ‖48 年︱共减少:456.01︱减少:9.50 1963︱ 2959.3 ‖47 岁︱ 2697 ‖47 年︱共减少:262.29︱减少:5.58 1964︱ 2732.5 ‖46 岁︱ 2336 ‖46 年︱共减少:396.49︱减少:8.62 通过“表1”与“表3”数据的“对比”,就可以看到“时间”所展示出的历史事实: 1,在1983年公布的数据中,1959年的出生人口数为1650.4万人,1960年的出生人口数为1391.5万人;1959年的出生人口数比1960年的出生人口数多258,9万人。可是,在2010年10月31日普查时,51岁的中国人普查数为1284万人,历时51年,共减少人口366.36万人,每年平均减少7.18万人;50岁的中国人普查数为1410万人,历时50年,不仅没有减少人口数,反而增多18.49万人,每年平均增加0.37万人!如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想! 2,在1983年公布的数据中,1961年的出生人口数为1189.9万人,1962年的出生人口数为2464万人;1961年的出生人口数比1962年的出生人口数少1274.1万人。可是,在2010年10月31日普查时,49岁的中国人普查数为1123万人,历时49年,只减少66.91万人,每年平均减少1.37万人;48岁的中国人普查数为2008万人,历时48年,却减少了456万人,每年平均减少9.50万人!如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想! 3,在“表2”中,1990年6月30日普查(1962年出生)28岁的中国人,数量为1593万人;在“表3”中,2010年10月31日普查(1962出生)48 岁的中国人,数量竟然为2008万人,历时20年,人口数不仅没有减少,反而增加了415万人,如此明显的“反常”,难道不是“精英杰作”带来的恶果?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想! 红马大叔认为:在“表3”中,1960年出生人口1391.51万人;历时50年,竟然还有1410万人;1961年出生人口1189.91万人,历时49年,仍然还有1123万人,这样的“异常现象”难道不是“精英杰作吧”?——这些 “数据”,无疑是美国人科尔,中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们最不敢正视的历史存在! 三、说说新中国成立后进行的两次全国人口普查留下的“主要数据” 1,在1953年和1964年,新中国进行过两次全国人口普查,曾留下这样的“数据” 在1983年,“胡与赵”在批准中国统计局公布“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”的同期,中国统计局还公布了“1953年和 1964年两次全国人口普查所取得的人口年龄构成的数字”: 表3,1953年和 1964年两次全国人口普查所展示出的几个“主要数据”: ‖全国普查时间:1953年6月30日‖全国普查时间:1964年6月30日‖ ‖直接登记人口数: 58260万人‖直接登记人口数: 69458万人‖ ‖0~14 岁人口数: 21137万人‖0~14 岁人口数: 28068万人‖ ‖ 所占比重% 36.28 %‖ 所占比重% 40.41 %‖ ‖15 岁以上人口数: 37123万人‖15 岁以上人口数: 41390万人‖ ‖ 所占比重% 63.72 %‖ 所占比重% 59.59 %‖ ‖ 历时: 3.5 年 ‖ 历时: 11年 ‖ ‖新增加人口数: 4093万人‖新增加人口数: 11198万人‖ ‖年平均增加数: 1169万人‖年平均增加数: 1018万人‖ ‖年平均增长率: 20.09 ‰‖年平均增长率: 15.93 ‰‖ ‖年末前增加数: 536万人‖年末前增加数: 1041万人‖ ‖ 历时: 6个月 ‖ 历时: 6个月 ‖ ‖当年月均增加: 98万人‖当年月均增加: 174万人‖ ‖年末时总人口: 58796万人‖年末时总人口: 70499万人‖ ①,在“表3”中,1953年6月30日直接登记人口数为58260万人,对比1950年初的人口数54167万人,历时3.5年共增加了4093万人,年均增加1169万人; ②,在“表3”中,1953年的年末人口数为58796万人,对比1950年初人口数54167万人,历时4年,共增加了4629万人,年均增加1157万人;年平均增加率为:21.36‰ ; ③,在“表3”中,1964年6月30日直接登记人口数为69458万人,对比1953年6月30日的人口数58260万人,历时11年共增加了11198万人,年均增加1018万人; ④,在“表3”中,1964年的年末人口数为70499万人,对比1953年的年末人口数58796万人,历时11年,共增加了11703万人,年均增加1064万人;年平均增加率为:18.09‰。 红马大叔希望大家记住:在新中国成立前,中国人的平均寿命只有35岁;在新中国成立后的1957年,中国人的平均寿命已经迅速提升为50岁! 红马大叔希望大家记住:从1949年7月1日~1964年6月30日,中国在这15年中,总共出生“0岁~14岁”的中国人约30681.5万人,年平均出生人口2045.4万人。在1964年6月30日新中国进行第二次全国人口普查时,0~14 岁的中国人尚有28068万人生活在中国境内,在直接登记人口“69458万人”中所占比重为40.41%;在1964年6月30日普查时,“0岁~14岁”的28068万中国人,如果与出生数“30681.5万人”相比,在这15年中,总共减少人口2614.4万人,年平均减少人口174.29万人;如果再按“0岁~14岁”分摊,年平均死亡率可以被誉为:“极低” ! 红马大叔希望大家记住:在1949年7月1日前出生的中国人,约为53199.6万人,与1949年的年末人口数54167万人相比,少967.4万人。在1964年6月30日进行第二次全国人口普查时,年龄在15岁以上的中国人,只有41391.1万人生活在中国境内,在直接登记人口“69458万人”中所占比重为59.59%;在1964年6月30日普查时,“15岁以上”的41391.1万中国人与原有数“53199.6万人”相比,在这15年中,总共减少人口11808.5万人,年平均减少人口787.23万人;即使再按“15岁~100岁”进行分摊,年平均死亡率也堪称:“偏高” ! 红马大叔希望大家记住:新中国在1964年6月30日进行第二次全国人口普查时,直接登记人口数为69458万人,如果与1949年6月30日已有人口53199.6万人加上1949年7月1日~1964年6月30日总共出生人口30681.5万人相比,总共减少人口14422.9万人。——其中: “0岁~14岁”的中国人共减少2614.4万人,在“总共减少人口14422.9万人”中所占比重只有18.13%;“15岁以上”的中国人共减少11808.5万人,在“总共减少人口14422.9万人”中所占比重高达81.87%! 2,中外“互称精英”和“自称精英”们最害怕看到的两组“百分比” 表4,1964年全国人口普查分年龄统计数据表 (万人) 年龄段 ‖出生人数‖普查人数‖所占比重‖ 历 时 ‖ 共减少人口 ‖所占比重 0 岁~6 岁‖ 14015.6‖ 13542.2‖19.50 %‖ 1~ 7 年‖ 473.4 ‖ 3.28% 7岁~12岁‖ 12621.5‖ 11428.8‖16.45 %‖ 8~13 年‖ 1192.7 ‖ 8.28% 13 ~14 岁‖ 4044.4‖ 3096.1‖ 4.46 %‖14~15 年‖ 948.3 ‖ 6.57% 0岁~14岁‖ 30681.5‖ 28067.1‖40.41 %‖ 1~15 年‖ 2614.4 ‖18.13% 15 岁以上 ‖ 53199.6‖ 41391.1‖59.59 %‖ 15 年 ‖ 11808.5 ‖81.87% ——合 计: 83881.1‖ 69458.2‖ 100 %‖——合 计: 14422.9 ‖ 100% ①,在“表4”中,1949年7月1日前出生的中国人(15岁以上)为53199.6万人,在1964年6月30日普查时,只有41391.1万人生活在中国境内;在直接登记的人口数中,所占比重为59.59%;在这15年中共减少人口11808.5万人,在总共减少人口数中所占比重高达81.87%; ②,在“表4”中,1949年6月30日后出生的中国人(0岁~14岁)为30681.5万人,在1964年6月30日普查时,尚有28067.1万人生活在中国境内,在直接登记的人口数中,所占比重为40.41 %;在这15年中只减少了2614.4万人,在15年总共减少人口数中所占比重仅为18.13%! 在“表4”中,1949年7月1日之前与之后出生的中国人,在这15年中确实存在着差异极大的“死亡率” !——在同一时期,“0岁~14岁”的中国人与“15岁以上”的中国人,在1964年6月30日直接登记人口总数中的百分比为:“40.41﹕59.59”;在15年总共减少人口14422.9万人中的百分比为:“18.13﹕81.87”——只要把这两个差异极为明显的“对比数”连在一起,立即成为摧毁中外“精英”要把几千万中国人“饿死”在新中国大跃进时期的一切“计算公式”和“估算方法” ! 红马大叔可以这样说:“表3”和“表4”中的“数据”,已经被“时间”铸成中外“互称精英”和“自称精英”们至今不敢正视的“历史数据”和历史事实!——因为,只要把“40.41﹕59.59”与“18.13﹕81.87”连在一起,美国人科尔在1984年用来炮制的新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”的“估算公式”和“理论依据”,立即成为胡说八道;只要把“40.41﹕59.59”与“18.13﹕81.87”连在一起,中国人蒋正华在1986年用来“估算”新中国在1958至1963年有1697万人“非正常死亡”的“数学方法”和独创的“数学模型”撰写的,立即成为自欺欺人的“胡估乱算”…… 红马大叔可以这样说:在今日中国,蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们,至今不敢正视1964年6月30日人口普查数据中所展示出的两个数据:“40.41﹕59.59”与“18.13﹕81.87” !——因为,许多“互称精英”和“自称精英”们都害怕人们把这两个“对比数”连在一起!只要把这两个“对比数”连在一起,他们就很难采用《葵花宝典》中的“套路”,利用放大个例“故事”与“传闻”,把数千万中国人“饿死”在新中国大跃进时期,只要把这两个“对比数”连在一起,他们就很难用胡编乱造的“估算公式”把几千万中国人“饿死”在1958~1961年! 结束语 在1964年6月30日进行第二次全国人口普查时,“时间”已经用客观存在的历史 “数据”,展示出这样的历史事实:“1949年7月1日0时~1964年6月30日24时”,中国出生人口约30681.5万人,在1964年6月30日24时,仍然有28067.1万人生活在中国境内!——这是美国人科尔和中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们至今不敢正视的历史事实! 新中国成立后出生的中国人,在“1958~1961年”的“死亡率”极低,已经成为被“时间”铸定的历史事实!——美国人科尔和中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们用来“饿死”几千万中国人的形形色色“估算公式”和“理论依据”,无一例外,都难于逃脱被“时间”摧毁性的击打! 新中国成立后出生的中国人在1964年7月1日前的人口死亡率“极低”,与新中国成立前出生的中国人在1964年7月1日前人口死亡率的“偏高”,已经由“时间”组合成特别明显的“40.41﹕59.59”和“18.13﹕81.87”的“对比差” !——这个“对比差”,不仅把美国人科尔在1984年用来炮制的新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”的“估算公式”和“理论依据”,迅速转变成历史垃圾;还把中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们要把几千万中国人“饿死”在大跃进年代的各式各样“估算公式”和“理论依据”,无一例外地转变成历史垃圾! |