谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题至今也不过时！ ——读《中国社会各阶级的分析》 中国社会各阶级的分析》一文，写于1925年，而同年3月12日，中国民主革命的先行者孙中山先生在北京病逝。 这一年，虽然国共合作仍在继续，合作大局还在维持，但两党内部的裂痕却在快速扩大，党内左右派的斗争日趋激烈。 1924年，国民党一大正式确立“共产党人以个人身份加入国民党”的形式进行党内合作，而此时孙先生确立的“联俄、联共、扶助农工”的“新三民主义”的政治基础趋于稳定。 在“新三民主义”的政治基础指引下，黄浦军校、工农运动搞得有声有色，如火如荼。孙先生去世时，两党合作还没有破裂，国民革命还在高涨阶段。
这种平静的外表下，却孕育着一场你死我活的风暴。孙中山去世后，两党合作的基础逐渐崩塌，矛盾迅速激化。 国民党新贵蒋介石主张“一个政党，一个领袖”，共产党领导人陈独秀则只强调“合作”而忽略了农民在革命中的作用；张国焘则只强调工人运动，却忘记了农民这支革命同盟军的作用。 历史上有一个很值得关注的现象：每次天翻地覆的革命，只要是取得胜利的，一定是找到了正确的同盟军，而失败的根源往往是忽略了自己真正的同盟军。 共产党内，一部分人追随陈独秀，热衷于“合作”，企图取消共产党的独立性；一部分人热衷于“工人运动”，以为只要发动了工人运动，中国革命就能走上俄国布尔什维克胜利的道路。 但他们忽略了一个重要的问题：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题！ 一场轰轰烈烈的大革命正在孕育的时候，有人只看到轰轰烈烈的表面，而忽略了内部逐渐扩大的裂痕，而这个裂痕必将导致一场覆灭革命的内斗。 这时候，内心无比平静，眼睛无比锐利，思想无比深邃的，在党内只有一个人，他就是毛泽东。 通过冷静的分析，他撰写了《中国社会各阶级的分析》一文，文章的分析不是来自于马克思主义原著，也不是列宁斯大林的某个专著，而是来自于自己走村串户，和底层百姓促膝交谈的结果。 在这篇文章，伟人把风起云涌的中国社会，按照所处的政治和经济背景、各自的追求分成若干个阶级： 有植根于落后经济，附属于帝国主义，甘当国际资本附庸的地主和买办阶级；有代表中国城乡资本主义生产关系，对革命持矛盾态度，既有反帝的一面又有怀疑底层人民革命的一面的中产阶级。 既有能吃饱穿暖，害怕官府的又害怕革命的自耕农、手工业主、小商人阶层，也有教员、学生、小事务员、小律师等小知识分子阶层。 既有包含绝大部分自耕农、贫农、小手工业者、店员、小贩的半无产阶级，又有约200万左右的铁路、矿山、海运、纺织、造船的产业工人的无产阶级。 伟人最后得出一个石破天惊的结论：一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级，以及附属于他们的一部分反动知识分子，是我们的敌人。 而工业无产阶级是我们革命的领导力量，一切半无产阶级、小资产阶级、是我们革命中最接近的朋友。 那些有一定政治地位和经济基础的中产阶层，他们既要保护自己的利益，又要社会公平，故而其具有动摇性，他们中一部分可能是朋友，一部分也可能是敌人。我们要时常提防他们。 写这篇文章的时候，伟人刚好32岁，这一年晚秋，他在《沁园春·长沙》中豪迈地写道：“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？” 此后的革命运动，高潮迭起，虽然跌跌撞撞，但方向是正确的，因为共产党终于搞清了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”的革命的根本问题。 抗日战争时期，共产党摒弃前嫌，与国民党搞“抗日统一战线”，解放战争时期，被革命思想鼓动起来的穷苦百姓，推车挑担，把一场国共大战，打成一场轰轰烈烈的人民战争。 新中国建设初期，“三反五反”、“剿匪运动”、镇压反革命等历次运动，无一不是践行《中国社会各阶级分析》的基本观点。 中华民族伟大复兴，是一场宏大的变革，此时重温伟人《中国社会各阶级的分析》，能让我们看清谁是可以依靠的力量，谁是我们提防的势力。 毛泽东思想永放光芒！ |
微信打赏
