看到司马平邦同志的一篇文章,解释了为什么中国电影干不过好莱坞、打不进美国市场,而中国短剧则打败了好莱坞、打下了美国市场。这是铁一般的事实,也是让中国电影的几家大学院、著名编剧、著名导演、投资方、演员、宣发、院线不得不面对的尴尬现实。据说,某杀入美国市场的某中国民间创作的“AI短剧”收获了八千多万的收看量,让人叹为观止。 司马平邦老师的解释说,之所以如此,是因为中国电影领域的买办性——恕我把这个话说得明白一些。中国电影的创作主体是中国大学影视专科教育培养出来的人才,他们自称“专业人才”,他们极力排斥其圈子之外的新人、新思想、新风格,他们甚至容不下《哪吒》。而中国短剧的创作主体是“民间”人士,是老百姓,很少受到中国电影学院教育的影响!同时,短剧群体通常没有太大的资本背景,他们必须靠市场吃饭。所以,中国短剧创作群体贴近群众、有时也替群众代言,创作的标准是被群众喜闻乐见,群众的喜好,是短剧的生命!但“学院派”不管这些,他们只要有投资、有月星、有院线支持,就敢拍!不管剧本的什么中心思想与现实、与群众的需求距离多远,甚至违背群众愿望、心理、追求的剧本,他们也敢拍,他们丝毫不顾及群众的感受。 以上,只是一方面的原因。 这只能解释中国电影在中国被观众抛弃,但似乎还不能解释中国电影打不进美国市场、不是好莱坞对手。 我个人完全赞同司马平邦老师关于“中国大学的影视专业是什么?其实那都是好莱坞的附中,不对,连附中都算不上,顶多也就是好莱坞的附小”这个判断。 就是说,中国大学的影视专业、整个中国的影视圈子,买办性太强! 而买办性强,就意味着他们的电影,是替好莱坞,或者说美国霸权,从思想上、文化上、认识上、精神上、心理上,压制中国的文化觉醒、文化自信、民族自尊,宣扬美国和整个西方的各种优越性的,至少很少触及美国和西方文化的局限性。影视圈子,某种意义上是国际金融资本对中国人民进行殖民驯化的一根皮鞭!与文学、教育、媒体、出版、学术圈子,扮演着极其相似的买办角色。 既然如此,他们的电影就没有对美国人民宣扬中国文化、中国进步的必要,他们不会、也不敢有这种想法,他们的作品也当然没有必要打入美国市场、没有必要打败好莱坞!他们只要占据中国电影市场,对中国人民进行殖民训化,就完全达到目的了。要是打入美国市场,不但多此一举,而且说不定还会起反作用。 但是,中国短剧创作群体的指导思想是什么呢?你可以说民间创作群体的理论水平、艺术水平良莠不齐,动机也未必就是为了宣扬民族文化,他们可能把利益追求放在第一位。但是,相当多的短剧创作者只追求商业利益,也不排除有一些创作者,他们有很强的民族自尊心和自信心。无论如何,他们显然没有那么多的买办性!或许他们用一种潜移默化的方式,有意无意地表达出某种民族文化优越心理,传递出文化自觉的信号。至少,他们的短剧里,把利益放在第一位,不把刻意贬抑中国、刻意美化美国放在第一位!他们的作品追求的,是中国和美国观众都能接受。所以,为了获取观众的青睐,他们不敢贬低中国而高抬美国。随着中国民族自尊、民族自信的增强,特别是识破了美国霸权的文化渗透、文化毒害,美国的“灯塔”形象破产之后,中国短剧的受众就更加爱惜我们自己的社会主义文化、民族文化和革命文化,对于刻意宣扬美国的所谓“优越性”的作品,产生了反感、防范心理。如此,贬低中国文化和现实,片面鼓吹美国文化的作品,就更加丧失了市场。这种风气反过来,又推动了中国短剧向坚定文化自觉、文化自尊、文化自信方向发展。 中国的影视创作,难道就不能向短剧学习,或多或少地以揭露美国文化霸权、宣扬中国民族文化为主题吗?这是个方向性的改变,是个革命性的改变。必须承认,四十多年的文化买办路线,早就把中国主流文化人变成了不同程度、不同层次、不同领域的买办文人,他们又培养了一大批买办学生,塑造了买办文化风气,筑起了买办文化的各种圈子。在这个圈子里,他们有资源、有影响,独享巨大利益。要让他们向短剧创作者学习,改变自己的立场,放弃现成的地位、影响和利益,是不那么容易的。 不过,我相信,当他们的作品在市场上遇冷后,他们会改变!他们不得不改变!我很期待这种改变!期待分人会冲破圈子的各种束缚,会蜕变成新人。 短剧的创作,必须瞄准市场需要,必须提高自己的艺术水平,所以,短剧竞争其实比电影竞争更加激烈!这种激烈的竞争之下,短剧创作者的思想文化水平、艺术水平、技术水平,必须日益提高!否则不能适应市场需要。但是中国学院派影视创作群体,由于控制了影视圈子,享有现成的权威、利益,他们没有必须主动适应市场发展需求!他们也没有提高自己思想水平、文艺水平和技术水平的动力。所以,他们的整体能力水平,一直不怎么样!这也是他们的作品被观众抛弃的根本原因之一。 我推测,中国影视的最终发展,是文化老买办群体被彻底淘汰!具备文化自觉、文化自信、文化自尊的新人,将取而代之,担当起影视文化创作的主体! 短剧的兴盛,只是一种潮流。短剧在发展中国文化方面有其积极作用,但也有很强的局限性,体现在过于娱乐、过于追求新奇、过于讨好观众的需要,政治高度不够,不够严肃。 “人才只能在实践中培养。”我想,由于中国短剧的蓬勃发展,一大批编剧、导演、制作等方面的优秀人才会涌现出来,他们的思想水平、艺术水平会逐步提高,他们会创造一个崭新的文化环境,他们会担当起文化自信、文化繁荣的历史责任。这些人才,可能杀进传统影视领域,打破旧买办文人对这个领域的控制,替换那些买办性很强的文人。到那时,中国电影、电视剧,应该就可以打败好莱坞、占领美国市场了。 这是一场斗争,是影视创作指导思想、艺术水平和组织人事上的除旧布新、新陈代谢的斗争。 |