钟之说，即钟建民的理论之说，又称为两权经济学。两权中的权利，是指产权和劳权。产权即资产所有权，简称产权；劳权是指劳动所有权，简称为劳权。 两权经济学的中的劳权是指劳动所有权，这是与产权或资产所有权相对应的权利要求，是劳动者作为主体劳动者的利益要求。 所谓产权，就是资产所有权，这是资产所有者最基本的权利要求——资产者当家作主和按资分配的权利；产权也称为资产阶级法权。 产权=资产所有权=资产者当家作主+按资分配。 所谓劳权，就是劳动所有权——劳动者当家作主和按劳分配的权利，是劳动所有者最基本的权利要求，劳权也称为劳动阶级法权。 劳权=劳动所有权=劳动者当家作主+按劳分配。 劳动者有劳动力所有者和劳动所有者的身份区别： 在资本主义私有制条件下，劳动力以商品形式实现，劳动者只是出卖自己劳动力的劳动力所有者，这里的劳动者的是雇佣劳动者，它是作为资产者使其资产不断增殖的工具或手段存在，雇佣劳动者的权利表现为劳动力所有权，即劳动者把自己的劳动力换取生活资料（工资收入）的权利； 在社会主义条件下，公有制的的实现消灭了人格化的资产者、消除了大家在资产所有方面的差别，因而劳动者成为唯一的生产主体，这时的劳动者与其它劳动者联合起来，利用公共的生产资料，通过劳动来满足自己的消费需要，这时的劳动者是主体劳动者。而主体劳动者的利益要求就表现为劳动所有权，也就是劳动者按劳动投入或劳动贡献参与生产成果分配的权利。 在群里，范克清同志谈到：“你个人是这样认为的，但在大众的认知中，劳权就意味着‘我能劳动’，而产权已有确定的涵义，不是你认为的两个对立的词语”。现实的确存在这种现象。这与理论界在这方面的研究处于空白状态是有关系的，这也是我要反复强调劳动所有权的基本原因所在。 产权的具体体现： 在私有制条件下，因为生产资料属于私人所有，劳动力与生产资料的结合是通过劳动力的商品化来实现的。 所谓“劳动力商品化”就是在劳动者进入企业时，按市场价格让渡自己的劳动力。而当劳动者进入企业后，他提供的劳动已经属于企业所有者。因此，在这一过程中，劳动者的身份只是劳动力所有者，他的权利表现是劳动力所有权，而劳动力所有权具体表现工资水平的高低，工资就是劳动力所有权的具体体现。因此，在资本主义经济或私有制过程中，除了投入生产资料的资产所有者之外，就是劳动力所有者，当劳动者把自己的劳动力让渡给企业所有者之时，也就排除了劳动者作为劳动所有者身份存在的可能。因此，劳权或劳动所有权也无从谈起。 从这里也可以看出，劳动力商品化，客观上是消除了劳动者作为劳动所有者的身份，消除了劳动所有权存在的可能，从而使资产所有者成为生产的唯一主体，从而也使产权的体现成为唯一的权利要求。 现实中，体现产权最典型的形式是股份制：在多个资产者合资经营条件下，企业采用股份的形式来体现股东投入资产价值量的差别，并根据这个差别进行股东企业管理权和剩余分配权的确定。现代公司制就是典型的产权体现形式。 劳权的具体体现： 在社会主义革命过程中实现了生产资料公有制。而生产资料公有制的实现第一是消灭了人格化的资产所有者，没有了人格化的资产所有者，当然也就不存在资产所有权的利益要求；公有制的实现使劳动者成为公共的资产所有者，作为公共的资产所有者，是不是也存在着产权要求呢？因为作为公共的生产资料所有者，大家在资产所有方面大家是没有差别的，因而并不存在资产方面的权利要求。相反，公有制的实现并没有消除人们在劳动所有方面的差别，因而劳动者在劳动所有方面存在着不同的利益要求。因此，在公有制经济活动中起决定作用的是劳动所有权，而不是资产所有权。 从这里可以看出，生产资料公有制的实现，客观上消除了资产所有者，消除了人们在资产所有方面的差别，从而也消除了产权存在的基础，从而为劳动所有权的体现提供。 现实中，体现劳权最典型的形式就是工分制：在多个劳动者合作劳动的条件下，企业采用工分来体现员工投入劳动量的差别，并根据这个差别进行员工企业管理权和盈余分配权的确定。现代工分制（周家庄）就是典型的劳权体现形式。 胖东来的分配大家都知道，员工除了拿到很高的工资外，全部员工都按照各人负责或起作用的程度差别参加分红，人人有份；而绝大多数产权企业，除了工资（市场的劳动力价值水平）之外，并没有参与分红的权利。一个可以凭借劳动投入参与生产成果的分配，这就是劳动所有者；一个不可以参与生产成果的分配，就只能拿相当于市场劳动力价值水平的工资。 从资产阶级社会到共产主义社会（科学社会主义），发生了一个根本性的变化是实现了生产资料公有制。 那么，为什么社会主义革命要消灭私有制，实现生产资料公有制呢？ 因为社会主义革命是体现广大劳动者利益要求的革命，为了“消灭剥削，消除两极分化”，就需要消灭作为剥削者的资产所有者，就需要消除产生剥削权利——资产所有权的基础——私有制。而在事实上生产资料公有制的实现也确实消灭了人格化的资产所有者，而没有了人格化的资产所有者，所谓的资产所有权也就从根本上失去了意义；另一方面，由于消灭了人格化的资产所有者，从而使劳动者成为了社会生产的唯一的生产主体，于是，“让劳动者当家作主”和“实现按劳分配”，一句话，全面体现劳动者的利益要求——劳动所有权，成为社会主义生产过程中最基本的利益要求。 由此可见，由于生产资料公有制的实现，从资产阶级社会到社会主义发生的一个根本转变，就是社会生产主体的转变，即由资产所有者到劳动所有者的主体转变，相应的，其基本的权利要求也必然由资产所有权到劳动所有权的转变。 社会主义生产主体及其利益要求与资产阶级社会生产主体及其利益要求的区别，构成了社会主义生产方式与资本主义生产方式的根本区别，从而也决定了社会主义制度与资本主义制度的根本区别： 即资本主义最基本的经济制度是以资产所有者为主体的、全面体现资产所有权的制度；而社会主义最基本的经济制度是以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有权的制度。 长期以来，我们都把以公有制为主体、多种所有制共同发展的制度称之为基本经济制度，这实际上是不恰当的。社会主义与资本主义的根本区别，不是表现在有没有生产资料公有制，或有多大比例的生产资料公有制，而在于有没有建立全面体现劳动所有者当家作主的基本制度，有没有体现劳动者对劳动所有权的利益要求的基本制度。从人类社会产生以来的各个社会都可以存在有生产资料公有制，但是，原始社会、奴隶社会、封建社会，包括资本主义社会的公有制都不是社会主义，都没有实现社会主义，就因为这些社会的生产资料公有制都不是以劳动所有者为主体的生产资料公有制，这些公有制都不是全面体现劳动所有权的所有制形式。 社会主义不仅需要生产资料公有制，同时还需要建立以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有权的基本制度。只有全面体现劳动所有权的公有制，才是社会主义公有制。 |
微信打赏
