0 昨天，是中国工农红军长征胜利九十周年纪念日。 今天我的这篇文章，就是专门谈论关于长征的两件事。 1 长征是中国革命呼唤毛主席，毛主席拯救了中国革命！这段历史，是客观的实际情况、千真万确。 1933年9月，蒋介石调集百万大军，发动规模空前之第五次“围剿”中央革命根据地，红军第五次反“围剿”逐步走向失利。1934年5月，中央书记处决定，将红军主力撤离中央根据地，实行战略转移。10月，中央红军主力8.6万余人，从江西瑞金、于都和福建长汀、宁化等地集结出发，进行战略大转移；计划去湘鄂西会师贺龙部队，再一起到湘鄂川黔边界地区建立革命根据地从长计议与蒋介石国民党争夺天下。 长征初期，国民党调集各路大军严加防范，红军将士连续突破敌人四道封锁线，然而每次突破都付出了沉痛之代价。其中，湘江战役是红军长征途中最惨烈的一战。渡过湘江之后，中央高层争论“要不要放弃进军湘西与红二、六军团会合”。在黎平召开的长征路上第一次中央政治局会议，肯定了毛主席的主张，决定不去湘鄂西而到川黔边建立新根据地，避免了红军自投罗网入绝境。 1935年1月，初步按照毛主席的主张，中央红军突破重重封锁，成功攻占贵州遵义。在毛主席周总理王稼祥张闻天合力推动下，党中央在遵义召开中央政治局扩大会议，总结了第五次“反围剿”的教训，解决了迫在眉睫的军事路线问题；毛主席走向前台，重新挂帅。这次会议在极端危急的历史关头，挽救了党和红军、挽救了中国革命。从此以后，中国革命从胜利走向胜利。遵义会议委任毛主席重新挂帅，是中国共产党初步走向成熟的标志。 遵义会议期间，蒋介石调集四十万重兵，四面八方，围追堵截红军。毛主席指挥红军四渡赤水，终于完成跳出四十万大军的层层包围圈。跳出敌军重围后，红军乘胜快速挺进云南，日夜兼程连续过渡，三万余主力全部安全渡过金沙江。突破金沙江之后，天险大渡河横亘在红军指战员面前。红军先头部队红四团承担飞夺泸定桥的生死攻坚任务，后续部队紧跟上去奋勇冲杀，一举攻克泸定桥，打开北上抗日前进通道。 突破大渡河天险后，1935年6月中央红军开始翻越海拔四千多米的夹金山。夹金山终年积雪寒风凛冽，红军将士大多身着单衣脚穿草鞋，冒着零下几十度的严寒，翻过皑皑雪山。红军官兵同甘共苦，用革命意志战胜绝境。1935年10月，中央红军率先抵达陕北吴起镇与陕北红军胜利会师，随后党中央毛主席救出了被捕的“肃反”对象刘志丹高岗习仲勋马文瑞等陕北革命干部。 1936年10月，红一、二、四方面军在甘肃会宁、静宁地区胜利会师。这三大主力红军胜利会师，标志着历时两年、跨越万里的红军长征取得胜利。很快，中国革命新局面就出现。 2 关于长征初期那些“坛坛罐罐”，多年以来历史资料上面好像有些语焉不详让人产生误会。 李德回忆，1934年8月初，中共中央政治局和军事委员会重新研究了军事形势，评估形势比较满意，五至七月的计划，基本完成。中央政治局委托我草拟八月至十月的新计划。这个计划就象第一个季度计划一样，由周恩来重新加工以后，在政治局常委会中讨论通过，并把它的大概内容通过上海向共产国际执行委员会作出了汇报。在对这个计划进行加工时，我和周恩来之间产生了严重的意见分岐。我原来的想法是，以中央红军三个军团突破封锁线，此外在中央苏区内继续部署战略防御，保证以后主力重返苏区；虽然由于国民党军堡垒地带已经向纵深层层推进，主力能否回来还很成问题，但是从长远来看，至少可以保证苏区成为强大的游击根据地。在实行第一个季度计划时，就已经有倾向表明，要把第九军团和暂时还只是计划里之第八军团也牵入突围的行动。现在周恩来竭力主张，撤退整个苏区，包括所有中央机关，后勤部门和物资等等，并把很大一部分准备留在苏区内和边界地区进行运动战和游击战的独立部队和地方部队，也纳入正规部队。通过博古从中调解，我们之间达成妥协，领导整个准备工作的周恩来实际上占了上风。只是答应撤退人员的总数稍有降低；据我估计，降低了百分之十至百分之二十。结果作战部队被非作战人员过分拖累，大大妨碍了行军速度。被编为军团的新建部队的战斗力，当然也有待提高，但这些部队对非正规战争来说是很需要，而它们的兵力数量在苏区却是越来越少。后来的情况证明，这里还是应该留下足够的、可以顺利开展游击战争的干部战士。…… 李德认为，周总理也是竭力主张大搬家式撤退整个中央苏区，导致长征初期红军前进速度很慢，因此，周总理也有责任。之前，有部分人认为主要是毛主席张闻天处心积虑主张红军带着物资（降低战斗效率，为难博古）所以必须承担部队行军速度缓慢的责任；显然，这是错误推测。其实，即便真是周总理竭力主张大搬家式撤退整个中央苏区，他的初衷也是好的，而绝不是故意造成长征初期红军前进速度很慢导致湘江战役红军惨败。多年以来，大家都是把中央红军长征初期带着大量坛坛罐罐招致湘江战役惨败，归责于李德甚至秦邦宪，这点似乎说不过去；这好像是“墙倒众人推”举动，应该实事求是。记录革命历史必须符合客观情况，我们大家都是必须敢于主动勇敢承担这个历史方面责任。歪曲历史、颠覆历史、否定历史、虚无历史，都是浑浑噩噩得过且过的不负责任的言论行动。简而言之，周总理竭力主张大搬家式撤退属于好心办了错事。如果稍微深究，为什么周总理的主张被落实？是因为最高三人团的秦邦宪李德同意或者默认！这就表明，按理应该由最高三人团集体而非周总理一人承担责任。好心办成了错事，每个人都会出现此种情况。必须总结经验、吸取教训，贵在以后不再犯类似的错误。毛主席周总理都是革命伟人，然而行事风格各异；毛主席举重若轻，抓大放小，周总理举轻若重，大小都要。新中国毛主席为了维护周总理形象，故意把那“坛坛罐罐”在历史资料中模糊处理；这是毛主席的与人为善，也是政治艺术。 上面这些关于长征初期那些“坛坛罐罐”文字是我个人今年新产生的观点，愿和大家商榷。若错，就请大家指正。
|
