红色主播：读李光满《当下互联网上正在上演一幕极其诡异的景象》有感 ...

       李光满同志这篇《当下互联网上正在上演一幕极其诡异、也极其荒诞的景象》写得义正词严，仿佛终于发现了舆论场的“本末倒置”，这篇文章迅速突破了数十万阅读。

（当然，这篇文章也很快不见了，这个就不说了）

       李光满指出，西藏吉隆口岸发生特大泥石流灾害的关键时刻，互联网热搜和舆论焦点却被孙宇晨与景田之间的私人烂事牢牢霸占。

       他认为这是极其诡异、荒诞的舆论错位：严肃的家国灾难、民生安危、救援壮举被边缘化，而两个毫无正向社会价值的“烂人”——一个是口碑尽失的外籍资本从业者，一个是缺乏德艺支撑的演艺人员的绯闻却持续刷屏。

       他进一步批评部分自媒体大V主动推波助澜、追逐流量，无视家国大事。文章由此上升到对整个网络舆论生态的批判——重娱乐轻家国、重八卦轻民生、重流量轻担当。

       为什么媒体要报道两个烂人要3000万的官司：不是因为他们本身有多大魔力，更不是因为“少数自媒体大V刻意炒作就能轻易带偏全网”。流量从来不是自然生长的野草，热搜机制、算法推荐、平台考核指标、广告变现逻辑，早就把什么能推、什么该压、明明白白。一切朝钱看，朝流量看，这是导向问题。

       为什么媒体不敢报道吉隆口岸泥石流：这类涉及地方治理、应急响应的重大公共事件，天然带有“敏感”属性——万一进度被质疑？万一有人追问？万一读出某种失望？万一报道出现偏差？对于媒体而言，那才是真正的“天大问题”。

       相比之下，娱乐圈和资本圈的私德丑闻是最安全的消费品：恶心归恶心，却不触及任何实质风险，不会引发系统性追问，甚至还能提供情绪宣泄的出口。这种烂事，一万年也不会有事的。一切向钱看、稳定至上的导向下，平台自然会把公共注意力导向这些“没有危害”的烂事。

       这不是今天才出现的“舆论错位”，而是几十年来一贯如此。当年微信登不上热搜力压美方要求关闭休斯顿领事馆，谢娜登不上微信，这个话题几十亿流量，好像全国人民都无比着急。当时美国和我国剑拔弩张，却不知道为何比不上谢娜事件的关注。

与此同时，毛洪涛牺牲时、蛋壳公寓暴雷时全网刷丁真，

       李光满同志现在突然痛心疾首，好像他们第一天这么干一样，未免有些太过、入戏太深。真正需要反思的，不是“为什么八卦能压过灾情”，而是为什么一个号称以人民为中心的舆论场，长期把群众的注意力驯化成只能安全消费私人烂事的状态。

       从更根本的层面看，当劳动者被排除在真正的公共决策之外，当日常生存压力把人压得只剩下碎片化的情绪出口，最容易被填充的就是不费力、不组织、不挑战既有秩序的八卦消费。毛泽东同志当年反复强调，舆论阵地如果被非无产阶级的、消费主义的、去政治化的内容占领，结果必然是群众的注意力被琐碎化、私人化。今天的热搜逻辑，不过是把这套逻辑用算法和商业激励重新包装了一遍。

       灾情当前，真正该被追问的不是“为什么八卦这么热”，而是为什么严肃的家国大事、民生疾苦，在现有舆论机制里天然处于劣势。就像屋里老是漏雨，只抱怨“雨为什么这么大”，却从不抬头看看屋顶到底哪里破了、瓦片被谁揭了。只骂天气，不修房子，雨还是照样漏。当然我说的是李光满，他当年当兵的时候就修过房子，别想歪了。