| 上篇写了《当代左翼的困境与出路》，本篇顺延这一话题，谈谈“左翼青年如何在进步团体中克服弱点，把自己锻造成合格的无产阶级先锋队战士”。 当代许多左翼知识青年出身于小资产阶级或知识分子家庭，“小资产阶级的根性”表现为理论上的夸夸其谈、实践中的脱离群众、组织上的自由散漫以及革命意志的脆弱性。这些弱点若不克服，便可能在思想上从“进步”滑向“资产阶级”立场，在行动上沦为口头革命派，最终背离无产阶级先锋队的使命。 进步团体是左翼青年克服自身弱点、实现思想转变的熔炉。早期共产党人的实践提供了宝贵经验。五四时期的进步团体如新民学会、觉悟社，将“互相视过、劝善规过”、“批评自己，批评别人，受人批评”作为组织生活的核心，通过坦诚的相互批评实现共同提高。恽代英、李书渠等创办的利群书社，不仅传播马列著作，更要求社员轮流做饭、从事体力劳动，打烊后围灯自省，检查言行，以“共同生活”的方式实验新生活、改造自身。李书渠加入党组织后，脱下长衫，换上工人衣服，深入徐家棚铁路工人宿舍，通过办工人补习学校来联系和发动群众，真正实现了与工人的结合。这体现了知识分子向无产阶级转化的关键一步：从思想认同走向阶级实践。 但在进步团体中，小资产阶级的弱点若不加以彻底克服，便会如腐蚀剂一般，从内部瓦解队伍的战斗力与纯洁性。小资产阶级的首要弱点在于其根深蒂固的“个人本位”价值观。在团体中，这表现为斤斤计较个人得失、过分关注自身前途待遇，将革命工作视为实现个人利益的“跳板”或“职业选择”。一旦团体利益与个人利益发生冲突，例如需要牺牲个人时间、放弃舒适生活、承担组织交给的任务时，总是犹豫退缩、满腹牢骚，甚至抱怨组织“亏待了自己”。这种“商人式”的算计，与无产阶级先锋队“全心全意为人民服务”、“不惜牺牲个人一切”的宗旨背道而驰。它将集体行动降格为利益交换，使团体丧失凝聚力和战斗力，沦为松散的利益联合体，根本无力承担艰巨的革命任务。 刘继明老师曾说：“左圈里总有一些人，甚至是很有工作热情的同志，没有坚定的立场，对马列毛理论一知半解，缺少明辨是非的能力，忽左忽右，人云亦云；或碍于人情面子，不敢同错误倾向做斗争，也看不得别人斗争，总希望不得罪人，生怕引起别人的反感，担心一斗争就没有人“革命”了。每逢遇上论争，要么躲在一边不吱声，要么出来高喊团结包容，仿佛这么一喊，矛盾和分歧就不存在了。有人觉得人越多越好，总想多留住或多拉一些人，人多势众嘛。须知如果没有坚定的共同信仰，人再多也只是一群乌合之众。”小资产阶级非常看重基于私人情感、血缘、地缘或共同趣味的“人情关系”，并将其置于组织原则、纪律和阶级立场之上。在团体内部，奉行“你好我好大家好”的庸俗哲学，对同志的缺点错误不敢批评、不愿斗争，怕“伤感情”、“得罪人”，甚至用“关系”来维护小圈子、搞亲疏有别。这种“人情大于原则”的习气，是自由主义、宗派主义的温床，破坏了民主集中制和批评与自我批评的优良传统，使组织生活流于形式，无法通过积极的思想斗争来纠正错误、统一意志。当原则与人情冲突时，若选择牺牲原则保全人情，使团体向庸俗的俱乐部蜕变。 小资产阶级的软弱性决定了其在尖锐的阶级斗争和路线斗争面前，缺乏坚定的无产阶级立场和大无畏的斗争精神。他们畏惧冲突，回避矛盾，对大是大非问题采取“不表态”、“绕道走”的骑墙态度，妄想超脱于斗争之外。在团体决策讨论中，他们随波逐流、看风使舵；在遭遇外部攻击或困难时，他们首先想到的是妥协退让、明哲保身，而非团结起来积极应战。这种“不敢斗争”的姿态，实质上是放弃了无产阶级的主动权与革命性。它不仅助长了错误思想和歪风邪气的蔓延，更会在关键时刻涣散军心，使团体失去作为战斗堡垒的作用，危害全局。 小资产阶级因其私有制根基和分散的生产方式，缺乏无产阶级大工业所锻炼出的严格组织性与坚定性。他们往往凭一时的热情甚至个人利益动机参加进步事业，对工作敷衍塞责，做一天和尚撞一天钟，事不关己，高高挂起，缺乏高度责任感和持久坚韧的毅力。一旦遭遇革命低潮、严峻压力、物质诱惑或斗争考验，便悲观失望、消沉退却；或背弃信仰、投机转向，或像张国焘那样因个人欲望得不到满足，在队伍中制造分裂内讧，不惜断送革命事业；有的为了保全自身利益背叛组织、出卖同志，沦为可耻的叛徒。《红岩》中的甫志高，《Black＆white》中的宋乾坤，就是这样的投机主义者。历史上无数教训证明，革命队伍中的投机变节分子，多是从这些未克服的小资弱点起步的。对进步事业造成的危害比公开的敌人更严重，是革命队伍中最危险的隐患。 小资产阶级的两面性决定了其在政治上极易摇摆不定。在革命形势高涨、团体处境有利时，他们可能表现得比谁都“激进”和“革命”；一旦形势逆转或需要付出实质性代价，便迅速滑向保守甚至反动。这种投机主义作风，使他们在重大政治原则和阶级立场问题上缺乏定力，随风而倒。他们不关注劳苦大众的根本利益，只盯着个人的升降浮沉；不研究客观实际和斗争策略，只热衷于追风逐潮、表现“进步”。这种投机性，是对无产阶级政治忠诚度的最大亵渎，它使团体充满机会主义分子，在根本方向上有走上邪路的危险，严重损害进步事业的可信度与连续性。 上述弱点相互关联，如同毒瘤侵蚀着进步团体的肌体。历史反复证明，不彻底批判和克服这些弱点，就无法建成真正有战斗力的无产阶级先锋队组织。 笔者根据从事左翼工作的经验教训，对左翼青年在进步团体中克服小资弱点提出“三个统一”：思想淬炼、实践熔炉、纪律锻造”。 1、思想淬炼：以理论武装取代空洞幻想：针对“个人本位”和“人情至上”等思想根源，必须首先从改造世界观入手。 读原著、悟原理：恩格斯曾严厉批评青年派满足于“第二手材料”，将理论当作标签的浮躁学风，强调“根据原著来研究这个理论”。左翼青年必须系统学习马克思主义经典著作，掌握阶级分析的立场和方法，识破资产阶级意识形态谎言，从思想根源上摆脱小资产阶级的动摇性与幻想性。 改造主观世界：将理论学习与自我反省紧密结合，开展常态化的批评与自我批评。应在团体内部建立“自省表”、民主生活会等制度，对照无产阶级先锋队标准，坦诚指出彼此的思想和工作缺点，将组织生活变为思想斗争的阵地。要深刻批判将个人利益置于集体利益之上的错误倾向，树立“党的利益高于一切”的坚定信念。 2. 实践熔炉：在群众斗争中克服个人主义：根治“软弱动摇”与“投机主义”，最有效的良方是投身于火热的群众斗争实践。 深入工农：克服“书斋革命”习气，走出知识分子的狭小圈子。向李书渠等早期革命者学习，在与工农群众的共同生活和劳动中，建立阶级感情，学习他们的组织性、纪律性和朴实品质，实现“由奢入俭”的思想蜕变，深刻体会劳动者被“精神劫持”的现实处境，真正将理论转化为斗争行动。 参与实际斗争，增长才干：将团体作为组织群众、发动斗争的指挥部。通过参与具体实践，检验理论，磨炼意志，克服小资产阶级知识分子的软弱性和纸上谈兵的毛病，在改造客观世界的同时改造主观世界。在斗争中学会斗争，在实践中坚定立场，逐步养成敢于斗争、善于斗争的品格。 3. 纪律锻造：以集体主义取代自由散漫：克服“自由散漫”与“不敢斗争”，必须有铁的纪律作为保障。 严守团体纪律：无产阶级先锋队的力量源于组织性和纪律性。毛主席曾经说，加强 |
微信打赏
