摘要：许家印案是一个时代的病理切片，让我们看到坏榜样的破坏力远远大于好榜样的引导力。当整个社会演变为某种“潜规则”下的“常态”，群众会感到失望和愤怒。不解决这个根本性的要害问题，不纠正整个社会价值观认知逻辑的扭曲，下一个许家印，下下一个许家印，正换着名字换着赛道冒出来。
这段时间，红歌会网连珠炮似的发布揭批许家印的文章，昨天，我读曹子文《再说恒大许家印事件——房地产发展中的路线斗争和阶级斗争》一文，心惊肉跳，细思极恐。我截图如下： 这个文章截图让我立刻想到许家印有句名言“没有国家开放的好政策就没有恒大的今天，所以，我和恒大的一切，都是党给的，国家给的，社会给的。”过去觉的他这么说仅是一句套话而已，今天看到截图上这么多共产党的高官和银行行长接受了许家印的贿送共计6643亿，才相信他以上所言是发之內心的真实表达。 同时，我想起在我生活过的毛泽东时代，读过一本自传体小说《把一切献给党》，那是作者吴运铎发之內心的真情表达。此时此刻，我把许家印“党给的”与吴运铎“把一切献给党”两个不同时代党员心声摆在一起比比，脑海里便闪出50 年代末的一首诗，“什么藤结什么瓜，什么树开什么花。什么时代唱什么歌，什么阶级说什么话”。那是上海国棉十九厂职工李根宝自发地写到黒板报上，流传到全国。随之一首“什么蔓子结什么瓜，哎什么阶级说什么话……”的红歌传唱至今。 当我们分析一个人的语言时，可以从中窥见其所属的社会阶级及其相应的价值观念、思维方式等。他们的习惯语，是社会方言的一种，我们称之为阶级方言。当我们今天分析吴运铎与许家印“党给的”与“把一切献给党”，强烈的反差，佐证了“什么蔓子结什么瓜，什么阶级说什么话”。
“把一切献给党”的吴运铎1917年出生于江西省萍乡市安源煤矿一个小职员的家庭。青少年时代参加了党的《新华日报》发行站工作，1935年5月加入中国共产党，开始从事地下组织活动。警察要捉拿他，便离开安源去参加新四军。他被派到皖南云岭的新四军司令部修械所，在农舍的茅草棚子里开始了军工生涯。随兵工厂南北转战。10年中从皖南一直到东北的大连。带着7个学徒，每年为前线生产子弹60万发。三次负重伤 ，4根手指被炸断，左眼被炸瞎，一条腿被炸断。这位身残志坚的共产党员后来在书稿中写道：“把我们的力量、我们的智慧、我们的生命、我们的一切，都交给祖国，交给人民，交给党！” 1949年12月，组织送吴运铎到苏联去诊治眼睛。在莫斯科，《钢铁是怎样炼成的》作者奥斯特洛夫斯基的夫人听到了吴运铎的英雄事迹，特地到医院看望他。吴运铎参加了莫斯科五一节观礼，在红场见到了苏联人民的伟大领袖斯大林。回国后，曾任湖南株洲兵工厂厂长，中南局重工业部兵工局副局长。 1951年10月，吴运铎被中央人民政府政务院和全国总工会授予全国特等劳动模范称号，并参加十一国庆典礼，在天安门城楼上见到了伟大领袖毛主席。 1952年，吴运铎出版自传体小说《把一切献给党》，这本书发行后，在全国引起很大反响，总共出版七百多万册，被译成俄文、乌克兰文、蒙古文、朝鲜文、日文、英文，在许多国家发行。1991年在北京病逝，享年74岁。这位当代的“保尔·柯察金”成为了几代人共同的记忆和精神财富。 “党给的”恒大集团党委书记许家印“领跑时代的共产党员”、“改革先锋”、“全国劳动模范”、第十二十三届全国政协常委、中国民营经济十大风云人物、全国劳动模范、优秀中国特色社会主义事业建设者、世界最具影响力十大华商人物、改革开放40年百名杰出民营企业家、全国脱贫攻坚奖、连续八次获中华慈善奖，福布斯中国慈善榜第一名等奖项。各种奖章上衣挂不完往裤腿上挂。 许家印拥有三架私人飞机“空中会所”，两辆豪华游艇，仅每年的保养和运营成本就高达数千万。他只吃进口特定品种，如日本静冈蜜瓜、黑皮西瓜等，单颗价格可达千元。他不喝普通矿泉水，专饮法国进口高端品牌（如依云或特定深海海水），单瓶价格高达 2000 元以上，他吸古巴限量版雪茄，单根价值数千元，年花费超 700 万元，配有专用恒温恒湿雪茄房及纯金烟灰缸。许家印在全球拥有20套顶级豪宅，包括伦敦拉特兰门豪宅（耗资约 17 亿）、香港山顶别墅等。此外组建了规模达 200 人的恒大歌舞团，从名校严格筛选来的貌美毕业生，个个灿若春花，不对外啇演，主要服务于内部接待和高端宴请，寻欢作乐。年运营成本过亿。 就这样一个花天酒地世所罕见的腐败分子，竟神气十足地两次豋上天安门，一次是2019年10月1日新中国成立70周年庆典。另一次中国共产党成立100周年庆祝大会。 当年吴运铎豋上天安门，中国的“保尔·柯察金”成为激励几代青年的精神力量。而许家印豋上天安门，造成的2.5万亿的债务。意味着中国在经济战的战场上被敌方击沉86艘航空母舰的经济代价，远超过二战总共损失的44艘航空母舰。几十万购房客欲哭无泪，坑惨了无数供应商和承建商，他转移到国外的巨额资金极难追回，他的国外巨额借款还要由国家支付，最终分摊到每个老百姓头上。 许家印在法庭上说出了三个字——我认罪。这不是他一个人的罪，许家印案是一个时代的病理切片，让社会陷入价值观上的混乱状态，群众出现困惑和迷茫，对党风和社会风气产生了深远影响。 曹子文同志2023年10月17日曾在毛泽东思想旗织网等多个红色网同时发表了题为《许家印问题的根源在何处？》，明确指出：“许家印类问题是改开路线的“因”必然结出的“果”。 我由此想到焦裕禄“榜样的力量是无穷的”名言，吴运铎与许家印是不同时代的榜样人物，吴运铎是个好榜样，许家印是个坏榜样，许家印案让我们看到坏榜样的破坏力远远大于好榜样的引导力。 当今的坏榜样不只一个许家印，还有被囗诛笔伐的柳传志等，如文界莫言、贾平凹等，宗教界的释永信等，这些年坏榜样已遍及各行各业，打着改革旗号，高喊着“抓住老鼠就是好猫”巧取豪夺，比历史上的地主剥削和现代资本家的剥削手段更残忍。他们的目的骗财，骗国家的财，骗老百姓的财，把国家政策变为自己发财的阶梯，赚得盆满钵满。公道地说，许家印、柳传志等，他们的资本资源不是抢来的，是党的路线政策供给的。不能全归罪他们个人身上。他们不是天生的坏人，也不是天生的坏榜样，而是一个个被时代抬上去，又被时代一个个甩下来。他们有些才能不可否认，如果他们生活在“斗私批修”的毛泽东时代，其中不乏在社会主义大逭上为共同富裕出力的先锋人物。
毛泽东时代出英雄、个个都是好榜样，吴运铎、向秀丽、雷锋、焦裕禄、陈永贵、王进喜、吴桂贤、呂玉兰、孙玉国等数不完的各行各业好榜样的事迹和精神，如同璀璨的星辰，照亮了那个时代的天空。今天仍然是我们学习的好榜样。 以许家印为代表的坏榜样已严重地动摇了人民江山的根基，严重地败坏了党的形象，大厦将倾众人扶，大路不平众人铲！互联网上的山呼海啸，向全党和全国人民提出了一系列尖锐的问题，迫使人们深刻反思。 我是红歌会网的老读者，边学边投些稿，这一篇是受曹子文《再说恒大许家印事件》一文的启发，把“党给的“坏榜样”许家印与“把一切献给党”的“好榜样”吴运铎作个比较。在语法上，“坏榜样”是一个合法的短语，其中“坏”是一个形容词，用来描述“榜样”深刻的社会现象。在语义上，“坏榜样”表达了一个清晰的概念，即一个不应该被模仿或学习的对象。但许加印“坏榜样”横行了这么多年，恒大集团的35个党委、18个党总支、1023党支部、1084名共产党员集体性的“装睡”，这庞大的党组织形同虚设，有什么用呢？ 许家印的人生轨迹充满戏剧性，从贫寒农家子起步，一步步走上天安门，这要经过多少部门的筛选，难道没有一个部门察觉到他的罪恶？为什么不“惩前毖后，治病救人”呢？为什么任其发展到无可救药，到了造成无法弥补的损失才抓进监狱？ 滚滚长江东逝水，河床的形态决定了水流的走向，当整个社会演变为某种“潜规则”下的“常态”，不解决这个本性的要害问题，群众感到失望和愤怒，进而对整个社会失去信任感。不纠正整个社会价值观认知逻辑的扭曲，下一个许家印，下下一个许家印，正换着名字换着赛道冒出来。 红歌会网近日发了篇《小议恒大的许家印现象》，作者三峽人家说题目之所以叫“小议”，是因为在现在的情况下有些问题不得深入地大议，只能点到为止。我觉得许家印案这已是举国关注的大问题，看红歌会与乌有之乡等网站已有大议之势，带动起网络和抖音的大讨论。我这个社会底层的老党员，说不出宏大论述，从经历过“好榜样”与“坏榜样”的角度谈点真实感受，与网友同志们交流。 2026年8月28日写于天津 |
微信打赏
