绛秋：从背道而驰到打着红旗反红旗——一脉相承，一丘之貉 ...

2026-8-28 03:56| 发布者: MZYT| 查看: 50| 评论: 0|原作者: 绛秋|来自: 布衣瞭望

摘要: 编者按读绛秋同志这篇文章，感触颇深。眼下各种论调交织混杂，明着唱反调的反而好辨认，最怕的就是那些把"正确"挂在嘴边、把算盘打在暗处的人。这篇文章把两种背离正道的表现掰开揉碎讲清楚了，核心就一句话：听其言 ...

编者按

读绛秋同志这篇文章，感触颇深。眼下各种论调交织混杂，明着唱反调的反而好辨认，最怕的就是那些把"正确"挂在嘴边、把算盘打在暗处的人。这篇文章把两种背离正道的表现掰开揉碎讲清楚了，核心就一句话：听其言，更要观其行。希望同志们读后能多留个心眼，遇事多看一步，别让花言巧语迷了方向。

——司马建国

从背道而驰到打着红旗反红旗——一脉相承，一丘之貉

文|绛秋

你大概也见过这样的人：台上讲得慷慨激昂，台下做得另一套。这事儿细琢磨挺有意思——公开唱反调的反而好认，最怕那种嘴上全是正确词汇、手上全是反面操作的。

先说背道而驰。这个好理解，就是明着来。立场摆在那儿，你往东他往西，你讲公义他算私利，不藏着掖着。这种人虽然讨人厌，但起码"诚实"——他的反对是摆在桌面上的，你一眼能看出来他在往哪边走。是非对错，大家心里有杆秤。

真正麻烦的是"打着红旗反红旗"。这招高明在哪儿呢？它不直接否定你，它用你的话来否定你。满口都是你最认同的那些词儿——理想、信念、担当、公义——但每个词到他嘴里都被悄悄换了一层意思。借着你对这些概念的朴素信任，干着和你以为的那件事完全相反的事。你很难第一时间反应过来，因为你听到的每一个词都是"对的"，可拼在一起的味道全变了。这种破坏力比明着反对大得多，因为它从内部蛀空信任的根基。

说到底，这两类人骨子里是一回事——心不在道上。只不过一个选择明着走岔路，一个选择披着正道的皮走岔路。区别只是策略不同：一个懒得装，一个觉得装了更有利。本质上都是被私心或者偏见拽着走，跟正道越离越远。

落到现实里怎么分辨？其实就一条：别看他开会说什么，看他遇事怎么选。利益冲突的时候，他先顾谁？资源分配的时候，他偏向谁？口号人人会喊，但脚下的路骗不了人。嘴上喊大公无私、遇到好处先伸手的人，不管词儿用得多漂亮，你心里得有个数。

眼下这个时代，各种声音搅在一起，明面上的东西反而好防，就怕那种裹着糖衣的东西。越是满嘴"正确"的人，越值得多留个心眼。不是让你疑神疑鬼，而是别被漂亮话糊住了眼睛——看人看事，终究得回到"他到底做了什么"这条线上来。

布衣之眼，瞭望历史公道，守望人民心声。严守规矩，紧跟核心，活学主席哲学，做时间的记录者、正义的传声筒。

支持红色文化，请打赏本站

微信打赏

握手

雷人

路过

鲜花

收藏邀请

上一篇：东方必胜：当年抗美援朝，我们凭什么能赢？今日大国争胜仍需那股子“气” ...下一篇：把“红旗渠、八万座水库、三线建设、两弹一星”工程全部货币化，前三十年的GDP是多少 ...

绛秋：从背道而驰到打着红旗反红旗——一脉相承，一丘之貉 ...

从背道而驰到打着红旗反红旗——一脉相承，一丘之貉

文|绛秋

支持红色文化，请打赏本站

相关分类