侯立虹｜战友“当心夜半北风寒”——建军节反击“战友”改“兵友” ...

“战友战友亲如兄弟，革命把我们召唤在一起。你来自边疆他来自内地，我们都是人民的子弟”，这首唱响大江南北、铭刻千千万万军人心间的《战友之歌》，有人却质疑“战友”称谓的合理性，硬要把“战友”称呼改为“兵友”，不由得想起《驼铃》送战友的叮嘱“战友啊战友亲爱的弟兄，当心夜半北风寒”，促使我们在八一建军节到来之际，反击醉翁之意不在酒的改“战友”为“兵友”谬论，永远牢记为祖国为人民的“战友”初心使命。

一、 “战友”内涵不容践踏

何为“战友”？一位网友结合“兵友”诠释得非常详尽而准确。战友即“承载信仰、使命、生死信任、百年军旅传统，是可以托付后背、舍身相救的革命情谊，是军队战斗力根基”。而“兵友”则是“只像穿军装的普通玩伴，单薄、世俗、没有信仰重量、没有军人神圣底色，割裂军队精神传承”。军人在战争年代与和平年代使命的区别，“战争年代：战场生死并肩；和平年代：备战打仗、抢险救灾、维稳处突、边防值守、极限演训，同样是随时直面生死、并肩扛险、使命相托，这就是新时代的‘战’”。

有篇影响颇大、反击“把战友改兵友”谬论的《和平年代，军人不应该称呼“战友”而应该称呼“兵友”，合适吗？》（公众号我是闲庭信步兵哥），不仅阐明诞生于战争年代的“战友”之“并肩浴血、生死与共的同伴”本义，而且精准地概括出和平时期的“战”包括日常战备执勤、演训演习，也包括抢险救灾（洪水、地震、山火）、维稳处突、边境巡逻、海外维和、护航反恐等广义的战斗、战备、履职任务，也包括军队的“备战打仗，时刻准备应对冲突、灾害、危机”根本职能，军人从未脱离“战”的属性，还包括新时代军人从一同承担保家卫国使命、同吃同住同训练、共同直面危险，到训练中互相掩护、危险时互相兜底、执行任务共担生死，从共享严格的纪律、共同背负保家卫国的责任，到独属于军人的生死羁绊、使命共鸣的“战斗”特性，以令人折服的理论和无可辩驳的事实，和平时期我们军队里的“战”的特点，驳斥了他们把“战友”改为“兵友”的所谓理由和借口。进而诠释了和平时期的军人就是天然的“战友”，指出“战友”这一称呼有着深厚且不可替代的内涵、意义，有着悠久的历史文化传承，承载着军人朴素的情感，郑重申明“战友”是约定俗成具有鲜明特色的不可亵渎的神圣称谓。

有人认为，捍卫“战友”称呼，驳斥把“战友”改为“兵友”的荒唐，是小题大做，是太看重屑小的拙劣表演，其实不然，因为“战友”，不是代表一个单纯的“符号”，不是简单的称呼，而是代表着一个团结战斗的集体，是集体荣誉感、使命感的象征，还隐含着红色基因、红色文化和军队的光荣传统。从某种意义上说，捍卫“战友”，就是捍卫人民军队为人民的性质，就是捍卫军人奉献牺牲的精神，绝非小题大做，而是必须回答的重大问题。

二、“兵友”怎么都不能代替“战友”

有些人不知出于何种目的，对“战友”称呼鸡蛋里挑骨头，煞有介事说出所谓一大堆歪理，要用什么“兵友”“军友”取而代之，可解放军、武警部队条令、宣传、日常交流里，从来没有“兵友”这个称呼，即使在部队和地方，在日常生活中也都没有。捍卫“战友”，不能不驳斥“兵友”，不能不论述为什么“兵友”不能代替“战友”，不能不戳穿把“战友”改为“兵友”的鬼把戏。

他们的所谓“兵友”是什么？无非是说，一起当过兵，没有打过仗。难道不打仗，军人就没有共同战斗目标，就没有血肉凝结的生死友情？退一万步说，尽管当前是和平年代，但也只是暂时现象，表面现象，因为战争的危险时刻存在，美国霸权的恃强凌弱，日本始终亡我之心不死的屡屡挑衅，南海风云一直在激荡，表明军队的定位永远是战斗队，军人每时每刻都在“战斗”，军人无论是现役还是退役都永远是战友，哪来的什么“只是一同当过兵的‘兵友’”？那些个绞尽脑汁弄出“兵友”的冒充斯文们，难道看不到霸权屡屡制裁并跟中国打贸易战的狼子野心吗？难道看不到台独分子“中华人民共和国从未统治过台湾”在赤裸裸挑战吗？难道看不到日本一直在挑战中国底线吗？弄出个“兵友”，是替霸权今天绑架人家总统、明天无故挑起战争的“让美国更强大”张目，还是配合“台湾有事就是日本有事”的日本女鬼子挑衅？

他们把“战友”改为“兵友”，抽调的灵魂是什么？是军队“备战、战斗、卫国”的核心职能；把军人之间基于使命的特殊关系，简化成普通玩伴、同事的要害是什么？是弱化军队的战斗属性和奉献底色。显而易见，鼓动用“兵友”替换“战友”，不是什么称呼探讨，也不是什么没有任何政治意义的扯淡，还不是什么一片好心的提议，其本质是淡化军队战斗根本，割裂红色文化。打开人民军队成长历史，从红军时期至今，都铭记着“战友”的底色，都彰显着“战友”承载的人民军队红色传承：战争年代舍命相护，和平年代抢险并肩，一代代军人延续这个称呼，是对牺牲精神、集体使命的传承。回顾新中国77年和平建设历史，审视当今中国的和平，都镌刻着“战友”的丰碑，都表达着人民军队“时刻准备歼灭一切来犯之敌”“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”和“首战用我，用我必胜”铸就的结果。

他们把“战友”改为“兵友”，不仅与和平年代军人依然肩负战斗任务、时刻备战的本性格格不入，也与和平年代军队巩固国防、防御外来侵略的“战”的属性背道而驰，所以，无论战时还是和平时期，战友都是最恰当、最规范、最有分量的专属称谓，都要防止用“兵友”偷换概念改变军队性质，变相和平演变，变相西化渗透，变相毁我钢铁长城。

大家不会忘记，那首抗洪抢险后歌颂战友的《为了谁》，歌词中饱含热泪讴歌的“满腔热血唱出青春无悔，望穿天涯不知战友何时回”，反复呼唤的“你是谁，为了谁，我的战友你何时回”，高度概括战友情深的“谁最美，谁最累，我的战友”，既表达了对战友的思念和感激，也表达了战友为人民奋斗牺牲的光辉形象，更表达了在战斗中结成的真挚信任和深厚友谊比什么都珍贵。

大家也不会忘记，以“战友情深”为核心主题的《战友之歌》，通过“战友战友亲如兄弟，革命把我们召唤在一起”的目标，“战友战友，这亲切的称呼，这崇高的友谊，把我们结成一个钢铁集体”的载体，“同吃一锅饭同举一杆旗，为了祖国的荣誉，为了人民的利益，我们要并肩战斗夺取胜利”的奋斗历程等集体生活场景展现了战友情谊，表达了就算退伍多年，只要听到“战友”就能马上想起当年部队激情燃烧的日子。

综上，我们斩钉截铁回答：简单的“兵友”根本不可能，也绝不能替代“同吃一锅饭同举一杆旗，为了祖国的荣誉，为了人民的利益，我们要并肩战斗夺取胜利”的“战友”。

三、“战友”改“兵友”是别有用心

俗话说，众怒难犯，把战友改兵友的倒行逆施，激起了网友的愤怒，分别以不同形式、利用不同载体进行批驳和反击，比如《和平年代，军人不应该称呼“战友”而应该称呼“兵友”，合适吗？》在今日头条、搜狐和公众号等媒体就有大量网友留言。

最有代表性的是，对“兵”提法的惊异和不解。比如网友“所谓没有参战不配称战友，我也是在今日头条上看到的。一个参战就能让他狂妄到如此地步，真有点匪夷所思。参军后就是一个战壕一条战线，怎么就不配称战友了”的质问，比如网友关于“对于想叫‘兵友’的人，可以说是目光短浅，或者说是鼠目寸光。 战友，就是一同战斗过的朋友，或者说是一个战壕的朋友”“有些人是吃饱了撑的，胡乱发表一些乱七八糟的东西，还自以为观点新鲜。战友是由军人的性质决定的，只有军人才配得上这一称呼，与是否参战无关。养兵千日用兵一时就是这个军人的特质”等指斥，不仅断定“无论是战争年代还是和平时期，军队永远都是战斗队，所以‘战友’是最恰当最有情谊和最响亮的称谓”，而且“感谢作者费尽心墨给一些不懂礼节的人讲出了军人的礼节，相信他会听懂的。动辄和传统作对逆历史潮流者打着改革的旗号，反传统标新立异者少来”。

最多而集中的是，对“把战友改兵友”的不满。比如网友通过“战友是把你我的生命血肉凝成一整体共同抗击战场上的敌人！即用相互的生命凝成的友谊的含义吧”，“‘战友’是独属于军人的使命共鸣”，“‘战友’绑定了使命、牺牲、责任、生死托付，情感重量远超普通‘朋友’”，“‘战友’这一称呼有着深厚且不可替代的内涵、意义，有着悠久历史文化传承，承载着军人朴素的情感，是约定俗成具有鲜明特色的神圣称谓”等对“战友”科学而精准的诠释，通过和平年代军人肩负的使命的概要分析，推出“和平年代的军人虽然直接上战场的机率较少，但是如抢险救灾等关系到人民群众生命财产安全受到威胁、危险的时刻。我人民军队挺身而出敢于奉献！不顾个人安危敢于牺牲自己这样的情况也不亚于战场！所以，说没上过战场的人不适合称呼战友是完全错误的”。

最有水平的是，揭示了兵友取代战友的别有用心。比如网友通过“军人意味着随时为祖国为人民而战！从头到尾都是战友！不要被它国别有用心的公知或博主带偏了”、“在军人守护和平背后的人们（一小部不怀好意的人），不要恶意评论和攻击军人，因为你们没有资格”等留言提出警惕；比如网友通过“请记住，天下虽安，忘战必危。和平年代是相对的，战争年代是绝对的。放眼世界有多少国家还处在战争当中。就像我们的国歌一样，虽然处在和平年代，但国歌一个字也不能改，为什么”、“在军人的眼里，没有和平年代，只有非战争状态，因此，军人之间还是战友”、“把‘战友’改成‘军友’或‘兵友’，还没有完全理解这身军装的内涵：只要你一穿上这身军装，就成了随时准备为国家为人民而战的战士！无论是与敌人搏斗的战场上、还是与自然灾害搏斗的灾区里，都是军人的付出与牺牲。即使平时训练场上，值勤哨位上，没有打仗参战，都是在履行随时而战的使命！所以，一穿上了军装，无论你在部队服役了几年、十几年，或更长的时间，这种‘战友’的关系就永远溶化在了血液中，一生改变不了，永远成了每位军人或退役军人的光辉历史”等留言维护“战友”称呼的严肃性。

最有洞察力和尖锐深刻的是，把反击“战友改兵友”与捍卫红色传统和传承红色文化联系起来。比如网友不仅通过“战友，是以毛主席为首的老一辈革命家创建的，中国共产党领导的人民军队所独有的称呼”“毛主席说：人民解放军永远是一个战斗队、工作队、宣传队”等留言，深刻揭示了伟人与“战友”称呼的渊源和密切联系；还通过“‘战友’这可是我们中国人民解放军和中国人民武装警察战友们之间最珍贵的尊称，这是源于成立之初就形成并固定下来的！中国人民解放军和中国人民武装警察是中国共产党领导下的革命武装力量，是以毛泽东思想为军魂的人民军队，是全心全意为人民服务的人民子弟兵，具有鲜明的阶级属性！中国人民解放军和中国人民武装警察与历朝历代及其它国家的军队有着根本的区别！现在战友之间往往用‘兄弟’二字来替代，还有文章中所提到的说法，都是违背了初心的”、“前面那个同志说‘毛主席称人民解放军永远是战斗队、工作队、宣传队’这就奠定了战友的称呼永远是对的！不要有异议”等留言科学揭示了“战友”隐含的人民军队性质；更是通过“军人天职是时刻准备打仗，不是和平上班，从来都是战斗集体，把战友称兵友完全贬低内涵。军人无论战时和平，都是为战而生、向战而行，永远是战友，不是普通兵友。改叫兵友，是淡化军人使命、消解军旅初心、丢掉军队灵魂”戳穿把战友改兵友的险恶用心。

面对网友义愤填膺的声讨，有人煞有介事拿“我也是一位退伍50多年的老兵，我也是这么认为，可称呼“兵友”或“军友”，战友、战士、士兵、兵友只是称呼而已！不需要咬文嚼字”辩解，究竟谁在咬文嚼字提出用“兵友”代替“战友”？究竟是谁在没窟窿繁蛐质疑“战友”称呼？实乃倒打一耙，贼喊捉贼，所以马上遭到大量网友的批驳“只要国家不统一，只要世界不和平，只要我们在中国人民解放军、中国人民武装警察部队大本营里，我们都是战友”、“修改战友为兵友，谁人所想，绕乱军心，战友情情同手足，同吃同住，练兵打仗，养兵千日用兵一时，随时准备上战场！战友一称呼亲如兄弟，是军史是传统，作者论述的通透，支持，一声战友，一世情”、“一切玷污军队的声誉、诋毁军人的言语都应当摒弃”、“战友就是同吃一锅饭，同举一杆旗，同休息，同劳动，同训练。啥军友？啥兵友？在部队最恰当的称呼就是战友，它反映了部队的宗旨、性质、任务”，一个网友说的尤其透彻“如果把战友改称兵友或军友，那真是把一个为保卫国家人民安全和领土完整的钢铁长城般的人民军队的指战员，说成是一般的同学同事关系了吗？岂不知战斗的定义是什么？战斗不单指战争这简单？保家卫国，领土完整，人民安居乐业，国家尊严，抢险救援，救灾，防风灾防水灾灭火灾抗地震及维护国际和国内安定团结，更重要的还要担负统一国家的重任。人民军队并非是一个与学校和工厂相同等的职责啊”，这个网友还真切而十分动情地呐喊“全国的同志们啊！战友的称呼千万不能改呀”。

最异口同声的结论是，绝不容许“把战友改兵友”的阴谋得逞。比如网友提出“全心全意为人民服务，这是我军唯一宗旨，不论战何时，祖国需要，人民需要，我们都是永远冲锋在前的战士，还是什么比叫战友更合适吗”，比如网友指出“战友最合适，因为军人是战斗集合体，是捍卫国家安全主权制止战争的使命，是战斗友谊战友情深一条战壕的团结集体。兵友包含不了这些”，比如网友概括的“不管什么年代当兵都意味着牺牲，在部队战友这个称呼无论上不上战场都不能改，这是光荣的革命传承”，还比如网友总结的“不只是面对敌人的时候是‘战友’，平时训练、巡逻、执勤、抢险等等，时刻为‘战争’而准备着，这就是‘战友’”。有个网友反问那些改战友为兵友的人“你们在家里称父母亲为爸妈，难道出门在外时就喊父母亲为老先生，老同志，老同事吗”？大家一致意见“谁胡乱改谁就是不怀好意”，大家共同呼声“总有那么一些人自以为聪明，实际是忘记祖宗的胡说八道。战友，无论什么年代都是很恰当的称呼！什么兵友？胡说八道而已”，大家共同结论“战友神圣的称呼，是无数先烈用生命换来的称号，不能更改，不能亵渎”。

结语

战友是同志，凭着一样的理想和信念，把荣誉和尊严共同铸就；战友是金色盾牌几度风雨骤；战友是一路驼铃热血写春秋；战友是高山下燃烧的那些美丽花环；战友是冰山上都它尔琴的旷世绝奏；战友是生命之花的绽放，战友是青春热血的涌流”。改掉“战友”，就是抹去战友血与火的永恒，战友生与死的不朽，所有现役退役军人绝不答应！！！

所以恳请亲爱的战友“当心夜半北风寒”，坚定“顶风逆水雄心在，不负人民养育情”，永远“为祖国的荣誉，为人民的利益，并肩战斗夺取胜利，夺取胜利”。

【参考文章】

和平年代，军人不应该称呼“战友”而应该称呼“兵友”，合适吗？今日头条202025-06-29·微言布衣。