找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

吴铭:关于投资者是“市场之本”

2026-7-29 09:32| 发布者: MZYT| 查看: 56| 评论: 0|原作者: 吴铭|来自: 玄幻坛主

摘要: 关于投资者是“市场之本”文 吴铭(20260728)我问一个问题,如果没有国际国内的“投资者”来对股市投资,是不是中国就不会发展经济?是不是中国经济就完蛋了?是不是你就不会搞经济建设了?我是问你的。如果你觉得 ...

关于投资者是“市场之本”

   吴铭(20260728)


我问一个问题,如果没有国际国内的“投资者”来对股市投资,是不是中国就不会发展经济?是不是中国经济就完蛋了?是不是你就不会搞经济建设了?

我是问你的。

如果你觉得如果不祈求国际或国内的“投资者”来股市投资,你就不会发展中国经济,那我觉得你可以滚蛋了!应该找那些不指望投资也会发展中国经济的人来管中国经济建设发展的事。因为,新中国前三十年,就是拒绝一切投资的!在国际严密封锁禁运的严苛条件下,却顺利实现了工业化,成为唯一一个顺利实现工业化的第三世界国家,成就空前,不可思议。相反,那些热烈欢迎国际投资的国家,没有一个实现工业化!均成了殖民地。更搞笑的是,那些对外投资很积极的国家,比如美国,反而工业、科技、基建等在迅速萎缩。

如果没有投资者,则中国就不会发展自己的经济,中国经济发展只能指望投资者,那么,中国会不会成为“投资者”的附庸,即国际国内大财阀的附庸?

我们看看某人的这段话:“广大投资者是市场之本,是资本市场最重要的参与群体。证监会将坚持一体推进资本市场防风险、强监管、促高质量发展,全力维护市场平稳运行,着力提高上市公司透明度和真实性、更好回报投资者,督促行业机构规范经营并提升投资者服务水平,不断健全投资者保护长效机制,坚决维护公开、公平、公正的市场秩序,让投资者更好分享经济和资本市场高质量发展成果。”

看好了。他说的是:“广大投资者”是“市场之本”。就是说,如果没有“投资者”,市场就丧失了“本”!那些人就不会发展中国经济了。

是不是把中国市场的“本”搞错了?

“独立自主”,是我们党的十九届六中全会总结的十个坚持百年奋斗历史经验,其中第三个是“独立自主”。显然,这些人已经完全抛弃了独立自主的原则。严重地说,这是背叛。

“一体推进资本市场防风险、强监管、促高质量发展,全力维护市场平衡运行,着力提高上市公司透明度和真实性、更好回报投资者”,这是什么意思?这是向“投资者”保证,你到中国股市投资,我们保证你一定大赚、特赚!

你有什么本领、什么义务、有什么办法保证投资者一定只赚不赔?不是说“投资有风险,入市须谨慎”吗?要是人家赔钱了,去找你算账,你怎么回复人家?

我相信,你没有办法做到让投资者只赚不赔!根本没有。如果有,那就是一种犯罪。

中国股市,最近出现了麻烦,又“跳水”了。股民又被收割了。

这能怪谁呢?

被视为“市场之本”的投资者,指的是大投资者,并不包括小散户!

肉食者保证的是大投资者,比如高盛、摩根、贝莱德、黑石、桥水、瑞银等等国际金融大鳄的利益,也包括国内的规模较大的投资者,是把这些国际国内金融大鳄、金融小鳄作为中国的“市场之本”,并没有也不可能把中国的小散户作为“市场之本”。所以,在小散户与“国际投资者”之间,当然是要维护“国际投资者”的利益,至于小散户,那就只能委屈一下了。

你,是小散户,你觉得你是“投资者”,你认为你会受到保护,那是你自作多情,挺可爱。

 这里面有多少层荒诞?

一是向国际国内投资者出让了相应的货币发行权利。

二是用中国经济赋予并支撑了国际金融资本的信用。

三是必要时,“国有资金”要下场托市,稳住股市,以保证“投资者”的利益。

四是如果“投资者”赔钱了,是可以找证监会告状的。证监会你拿什么补给人家?下一轮优惠政策?

五是如果投资者搞各种操纵股市的行为,高位套现,证监会会不会“睁一只眼闭一只眼”?否则,怎么对得起“市场之本”这个称号?

六是既然“投资者”是“市场之本”,那么,上市企业是什么?难道不打算发挥企业的“市场主体地位”了吗?怎么处理“市场之本”与“市场主体”之间的关系?

所谓股市,已经成了中国经济健康发展的累赘!成了“鸡肋”!

我是想看你的笑话的!我看你进退失据的样子,好可笑。

支持红色文化,请打赏本站

微信打赏码

微信打赏


握手

雷人

路过

鲜花


Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备2024062571号-2   京公网安备11011502039885号)

返回顶部