在我曝光管笑笑涉嫌抄袭之后，网上出现了许多“洗地工”，他们公开为管笑笑辩护说，如果那样的文字都算抄袭，文科90％的硕士论文都是抄袭。说这种话的人，或许根本不知道自己无知，甚至愚蠢。他们也许都写过垃圾论文，所以把错的误认为是对的，并且觉得凡是论文，都应该像管笑笑这样写。他们哪里知道，他们恰恰就是学术权贵的牺牲品。真是哀其不幸，怒其不争。 北京师范大学国际写作中心，名头虽然很大，其实更像是一个家庭手工作坊。作坊主是莫言，领班是莫言的“管家”，该中心执行主任张清华、副主任是莫言的女婿苗昂，也是在这里“贴牌生产”，从事“莫言研究”，和管笑笑一起，合开了一家“莫言研究”夫妻店。管笑笑在“店里”，撰写《莫言小说文体研究》博士论文，主要就是从导师张清华手中直接“拿货”。其论文的核心观点，乃至结构框架，几乎都是从张清华的《存在之镜与智慧之灯——中国当代小说叙事及美学研究》《狂欢或悲戚》等书中“提货”，但同时也从其学姐付艳霞的《莫言的小说世界》中拿点“散货”。 抄袭就像吸毒，抄了一次就会有第二次，并且越抄越上瘾，根本无法戒掉。管笑笑抄袭，是非常讲究“技术性”或“策略”的，其对抄袭的文字，进行过大量的“整容”，或增加，或删减，或改写，这正是管笑笑比贾浅浅“高明”的地方。难怪被吐槽的总是“鲁莽”的贾浅浅，管笑笑却历来都被夸得就像一朵花。其实，贾浅浅也好，管笑笑也好，她们演出的，都是“文二代”拼爹的同一个剧本，只是角色不同，表演方式不同。贾浅浅是从别人庄稼地里“抢东西”，管笑笑则是从张清华手中公开偷“配方”，同样都是学术不端：
按理说，评审专家都是莫言研究的权威，但却丝毫没有看出管笑笑博士论文任何的问题，居然举双手通过。我不知道这些专家究竟是在打瞌睡，还是故意装傻，假装看不出来。更不知道导师张清华是如何签字，为管笑笑大开绿灯的。 抄袭是抄袭者自掘坟墓。无论是谁，无论其有多大的背景，从抄袭的第一天起，他们就是在把自己送往写作的坟墓。 （图片来自网络，侵删） |
