“公有制阻碍生产力发展”的论调，曾经甚嚣尘上，风靡一时。现在虽然鼓吹这个论调的人蛰伏起来了，但他们并不服气，实际上是在等待时机，准备卷土重来。 他们潜伏在舆论的汪洋大海中，憋着气儿，竭力不冒一个泡，以隐藏自己过去的嘴脸。但他们是不是还会忍不住吹出一个气泡，气泡崩开后，散发的气味儿依旧腐朽恶臭： 公有制阻碍社会发展，私有制更代表社会发展方向。 那么这个论调是怎样得出来的呢？论点必须有充分且有力的论据支撑，再加上严谨的逻辑推理过程，形成一个严密的逻辑闭环，这个结论才能在舆论场上站住脚。 论据一：美国及西方世界是私有制，他们拥有强大的经济实力、科技实力、军事实力，在国际上拥有强大的话语权；中国曾经是公有制、集体化，而中国的经济实力、科技实力等都远远不及美国。 某些人看见美国的高楼大厦、汽车曾经惊得眼珠子都掉到地上，惊叹“美国的月亮比中国的月亮圆”，涎水横流地吹嘘“美国的空气香甜”。 他们吹捧美国人的独栋别墅、草坪和家庭游泳池，吹捧美国人的高薪水，高福利，干半年就能得到半年带薪休假的福利。 但是，请问：一个健康的婴儿，怎么和一个表面强健实际上却潜伏着各种严重疾病的老年人相比？ 中国就是这个健康的婴儿，美国则是那位浑身凸起肌肉，却患有心脑血管病、血糖高、恶性肿瘤的中老年人。 美国的财富，是美国政府利用自己制定的国际秩序，叠加美元霸权、军事霸权、科技霸权、舆论霸权从第三世界包括中国掠夺来的，而中国的财富则是全国人民艰苦奋斗得来的。 中国虽穷，但这是历史造就的，是暂时的，我们的发展是蒸蒸日上，欣欣向荣的，不远的将来，我们一定能用自己的方式换来自己的成功。 而美国虽然暂时富裕强大，但资本主义内部蕴藏的深层次矛盾不断累积、发酵，最终必然接连暴雷，把自己炸得遍体鳞伤。“斩杀线”、“产业空心化”、被世界孤立，是美国私有制本身无法解决困局。 论据二：新中国前三十年是公有制、集体化，但百姓吃不饱饭，物质上很贫穷；“改开”后实行分田单干、“国有资产改制”，激发了劳动者的积极性，国家富强了，百姓富裕了。 国家富强，人民总体上富裕是事实，但把原因完全归结于私有化，是严重的逻辑错位。 国家富强，是强大的支撑点是社会主义制度集中力量办大事的体制，这是社会主义公有制独有的社会体制，美国和西方无论怎么折腾，也折腾不出来中国的整体发展效果。 人民富裕，算得是平均GDP，是财富中位数，但把这个数据具体化，真正能“财富自由”的只有极少数，超过半数的人挣扎在房贷和车贷的泥淖之中。 大学生20年学校教育，吸干了家庭财富，却找不到合适的工作养活自己，很多人三十多岁还不能独立成家，甚至个人生活一地鸡毛。这算什么富裕？ 相反，那些仍然坚持集体化的100多个村子，虽然没有亿万富豪，但教育、住房。医疗全免费，养老安心，百姓怡然自乐。这是偶然现象吗？ 其实，那些鼓噪私有化的公知和既得利益者还有很多奇谈怪论，只要把它们拿到历史和事实面前验证，都会露出其狰狞且丑恶的嘴脸。 历史终将证明，社会主义公有制、集体化必将战胜披着各种绚丽外衣的私有化，无论用多大的声音进行鼓噪，都不会掩盖这个铁一般的规律！ |
微信打赏
