《毛选》是一个伟大的宝藏。 嗨，大家好，我是鲲鹏击浪，坚持解读《毛选》，提炼成人成事之道，坚持和传承毛泽东思想。 近年来，社会上出现了一股“去阶级化”“否定阶级斗争”的思潮，有人视阶级斗争为“极左”“文革余孽”，有人将其等同于“打打杀杀”，甚至有人主张“阶级调和”“阶级合作”。然而，毛主席早就深刻指出：否定阶级斗争，恰恰是阶级斗争的新形态。 这不是危言耸听，而是对历史唯物主义最清醒的洞察。今天，我们就结合毛主席的阶级斗争思想，把这个问题掰开揉碎了讲清楚。一、阶级斗争是客观存在，不是你想否定就能否定的毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中明确指出：“在我国所有制方面的社会主义改造基本完成以后，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。”他进一步提出“四个存在”理论：社会主义社会仍然存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，需要长期警惕。有些人误以为阶级斗争就是“打打杀杀”“你死我活”，这完全是对马克思主义的曲解。毛主席说得很清楚：阶级是按利益划分的社会集团，阶级斗争有多种形式，不一定是暴力冲突。在社会主义初级阶段，阶级斗争主要表现为资产阶级对政权的腐蚀、意识形态的渗透，以及经济领域的剥削与反剥削。你否定阶级斗争，不等于阶级斗争就不存在了——恰恰相反，这种否定本身就是阶级斗争的一种表现。二、谁在否定阶级斗争？为什么否定？翻开历史，否定阶级斗争的从来不是无产阶级，而是资产阶级及其代言人。三大空想社会主义者——圣西门、傅立叶、欧文，他们主张阶级合作、和平改造，反对暴力革命，结果呢？他们的试验全部失败，因为他们“未能认识到阶级斗争的历史作用，也未意识到无产阶级革命的必要性”。毛主席一针见血地指出：否定阶级斗争，就是历史唯心主义。再看今天，一些知识分子、媒体人、甚至党员干部，一听到“阶级斗争”就皱眉头，认为这是“过时的”“极左的”。他们用“社会和谐”“利益协调”等漂亮词汇，试图掩盖阶级矛盾。但毛主席早就警告过：修正主义比教条主义更危险，它主张资本主义路线，危害社会主义。否定阶级斗争，就是彻头彻尾的修正主义。因为阶级斗争理论是马克思主义的核心分析工具，否定了它，就等于抽掉了马克思主义的脊梁，让理论变成“自我安慰的空谈”。三、否定阶级斗争，本身就是一种阶级斗争这是最核心的逻辑：当有人拼命否定阶级斗争时，他实际上正在从事阶级斗争。 为什么？因为否定阶级斗争的目的，是让无产阶级放弃斗争武器，让资产阶级的剥削和压迫“合法化”“自然化”。正如有评论指出：“谁要否定阶级斗争，就是让共产党自废武功！”资产阶级否定阶级斗争，实则是否定其剥削本质。毛主席在《湖南农民运动考察报告》中早就教导我们： “谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，是革命的首要问题。” 今天，那些高喊“告别革命”“去阶级化”的人，他们站在哪一边？他们是在维护谁的利益？答案不言自明。否定阶级斗争，就是否定人民革命的历史必然性，就是否定社会进步的动力。不抓阶级斗争，腐败、权力寻租、贫富差距等问题就会愈演愈烈，最终损害的是最广大人民的根本利益。四、毛主席的辩证法：既要抓阶级斗争，又不能庸俗化当然，毛主席对阶级斗争的论述是辩证的，不是机械的。他在1960年就提醒过： “要把工作放到第一位，阶级斗争和它平行，不要放在很严重的地位。我们不要受干扰，不要让阶级斗争干扰了我们的工作。”他还批评过把阶级斗争“用得庸俗了”的做法，比如“一个商店的营业额多一点就说是毛泽东思想发展了，打乒乓球也说是运用了毛泽东思想”。这说明什么？说明主席反对的是把阶级斗争标签化、庸俗化，而不是反对阶级斗争本身。他主张的是实事求是地分析阶级矛盾，而不是搞“阶级斗争扩大化”。但有些人故意混淆视听，把毛主席的正确分析污蔑为“阶级斗争扩大化”，甚至捏造领袖的话说“革命死人，继续革命继续死人”。五、新时代的阶级斗争：意识形态、利益与价值观的斗争六、坚持阶级斗争，就是坚持人民立场 |
微信打赏
