把握延安精神历史逻辑坚定历史自信走好复兴之路 ——九论延安精神（终篇） 《红延》编辑部
编者按：述往思来，知史明志。前八篇系列评论，依次围绕延安精神历史方位、初心原点、建党底色、实事求是思想法宝、人民力量源泉、自力更生精神脊梁、从严治党方略、青年培育使命完成分层阐释，构建起延安精神完整理论体系。作为系列收官之论，本文立足历史唯物主义根本立场，围绕历史自觉、历史认知、历史自信、历史主动核心命题展开深度论证。 延安十三年是我们党历史意识全面觉醒、历史思维成熟成型、历史自觉高度升华的关键阶段，毛主席在延安完成对中国近代史、革命史、党史的系统梳理与理论总结，形成一套科学看待历史、运用历史、开创未来的完整方法论。新时代传承弘扬延安精神，根本落脚点在于树立高度历史自觉，从百年党史、延安革命史中汲取历史智慧，掌握历史发展规律，牢牢掌握事业发展历史主动，以坚定历史自信推进中华民族伟大复兴。
一、历史唯物主义是毛主席延安时期历史自觉的哲学本源
有无科学历史观，是区分先进政党与旧式政治力量的根本标尺。近代中国诸多政治派别，要么秉持循环史观、复古史观，要么信奉英雄史观、虚无史观，无法看清近代中国沉沦的历史根源，找不到救亡图存正确道路。唯有中国共产党坚持马克思主义历史唯物主义，在延安时期完成本土化、实践化转化，形成立足中国国情、指导革命实践的科学历史认知体系。
毛主席深刻阐明唯物史观核心要义，揭示人民群众作为历史创造者的根本规律：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”（《论联合政府》，《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年版，第1031页）这一论断，奠定了我们党全部历史认知的基石，破除千百年来少数精英主宰历史的错误认知，为树立正确党史观、革命史观提供哲学遵循。
立足唯物辩证法，毛主席进一步厘清历史发展客观规律与人的主观能动性辩证关系，指出历史前进并非自发完成，先进政党必须主动认清大势、把握规律、引领潮流：“社会的变化，主要地是由于社会内部矛盾的发展，即生产力和生产关系的矛盾，阶级之间的矛盾，新旧之间的矛盾，由于这些矛盾的发展，推动了社会的前进，推动了新旧社会的代谢。”（《矛盾论》，《毛泽东选集》第一卷，人民出版社1991年版，第302页）延安时期，面对日寇入侵、国民党封锁、民族生死存亡的复杂变局，全党正是依靠这套科学历史思维，看清帝国主义、封建主义、官僚资本主义是近代苦难总根源，确立新民主主义革命总路线，完成从被动应对危局到主动驾驭历史大势的转变。
针对党内曾经存在的教条主义弊病，毛主席尖锐批判脱离中国历史实际、照搬外国理论的错误倾向，强调一切理论必须扎根本国历史土壤：“马克思主义的‘本本’是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”（《反对本本主义》，《毛泽东选集》第一卷，人民出版社1991年版，第111-112页）延安整风的核心任务之一，就是校正全党历史认知偏差，引导党员干部学会贯通古今、结合党史、扎根国情看待革命问题，实现历史自觉层面的思想大解放。
完整成熟的唯物史观，催生延安时期我们党前所未有的历史自觉：承认历史客观性、尊重人民主体性、把握矛盾运动规律性、坚持理论历史实践性，这四者共同构成毛主席历史思想完整框架，成为延安精神厚重的理论底色。
二、延安时期系统党史梳理铸就党的成熟历史自觉
建党早期，我们党忙于武装斗争与统一战线实践，缺少对自身奋斗历程系统性复盘总结，对党史经验教训缺少统一、权威、科学的梳理。落脚延安后，环境相对稳定、理论思考持续深化，毛主席牵头开启全党系统党史研究、历史经验总结工作，标志着我们党历史自觉走向成熟。
1942年开启的延安整风，核心内容包含清算党史上历次“左”右倾错误，厘清路线是非，从历史成败中提炼治党治军治国规律。毛主席明确总结历史、学习历史的现实价值：“依据马克思列宁主义的理论和方法，对敌友我三方的经济、财政、政治、军事、文化、党务各方面的动态进行详细的调查和研究的工作，然后引出应有的和必要的结论。”（《改造我们的学习》，《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年版，第802页）他把调查和研究的工作，提升为党员干部必备核心素养，将知史明史作为改造主观世界、解决现实问题的重要路径。
在《〈共产党人〉发刊词》中，毛主席系统复盘建党以来十八年革命历程，提炼统一战线、武装斗争、党的建设三大法宝，实现党史经验理论化升华：“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。这是中国共产党的伟大成绩，也是中国革命的伟大成绩。”（《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年版，第606页）此次系统性历史总结，跳出一事一议的浅层复盘，从历史长周期提炼革命制胜根本规律，是党历史自觉高度觉醒的标志性成果。
面对党内存在的历史虚无、历史模糊、路线认知混乱等问题，毛主席提出对待历史的科学评判标准，坚持辩证客观看待历史人物与历史事件：“我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。”（《中国共产党在民族战争中的地位》，《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年版，第534页）不割裂历史、不否定前人、不极端片面，坚持历史连续性、继承性、客观性统一，确立我们党一以贯之的正确历史方法论。
延安时期《关于若干历史问题的决议》起草工作全面启动，在毛主席主持下，全面梳理大革命、土地革命时期路线失误，客观分析错误产生历史条件、思想根源，分清主流支流，实现全党在重大历史问题上思想统一。毛主席强调总结历史重在立足当下、面向未来：“总结过去是为了引导大家团结一致向前看。”对待历史错误不纠结追责、重在汲取教训，这种辩证理性的历史态度，充分彰显成熟马克思主义政党的历史胸襟与高度历史自觉。
三、历史自觉承载延安精神知史、信史、用史三重内在逻辑
延安精神蕴含的历史自觉，不是单纯的历史学习、史料研读，而是层层递进、逻辑贯通的有机整体，分为知史、信史、用史三个层次，三者环环相扣、不可分割，构成延安历史思维完整价值体系。
第一层为知史明理，筑牢历史认知根基。知史是历史自觉的前提。毛主席在延安反复督促全党深耕民族史、近代史、党史，要求干部明晰近代中国屈辱苦难史、人民反抗斗争史、党的奋斗探索史，看清历史发展必然走向。只有完整掌握历史脉络，才能分清正义与邪恶、进步与反动、革命与反革命，从历史事实中看清“只有共产党才能救中国”的历史定论。毛主席警示全党，无视历史、不懂历史，必然陷入主观主义、机会主义泥潭：“不注重研究现状，不注重研究历史，不注重马克思列宁主义的应用。这些都是极坏的作风。”（《改造我们的学习》，《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年版，第797页）脱离历史研究的理论学习，注定空洞无用，无法指导现实斗争。
第二层为信史增志，夯实历史自信根基。知史之后方能生发出坚定历史自信。延安时期无数青年冲破封锁奔赴延安，本质是读懂近代救国运动全部失败的历史，确信我们党领导的新民主主义革命是唯一正确出路，这份自信根植厚重历史事实。毛主席指出革命必胜的历史逻辑：“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉。”（《在新政治协商会议筹备会上的讲话》，《毛泽东选集》第四卷，人民出版社1991年版，第1465页）百年屈辱历史反衬独立自主道路的历史必然性，苦难奋斗历程铸就不可动摇的历史自信，这正是延安精神感召万千国人的深层密码。
第三层为以史资政，掌握历史主动。知史、信史最终落脚于运用历史规律指导现实实践，夺取历史主动，这是历史自觉最高层次体现。毛主席在延安所有战略决策、路线调整、政策制定，均以历史经验为参照。分析中日国力对比、预判抗战走向写成《论持久战》，依托中国农民革命历史经验确立农村包围城市道路，总结统一战线成败历史教训调整抗日统战政策，均是以史驭势、把握主动的典范。毛主席点明学史最终目的：“不但要懂得中国的今天，还要懂得中国的昨天和前天。”（《改造我们的学习》，《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年版，第801页）贯通昨天今天明天，才能看清发展大势，避开历史老路、弯路、歧路，牢牢掌握革命事业主动权。
知史、信史、用史三位一体，完整诠释延安精神蕴含的历史自觉，区别于书斋式纯学术历史研究，实现历史认知与革命实践深度融合，赋予延安精神穿越时空的战略价值。
四、消解历史自觉是当下各类错误思潮滋生的深层根源
历经八十余年时代变迁，物质环境、发展任务发生巨大变化，但历史发展客观规律、党史蕴含经验教训恒久不变。当前意识形态领域各类风险挑战，历史虚无主义、历史碎片化、历史功利化等错误思潮泛滥，归根结底是历史自觉弱化、正确历史观淡化造成，背离延安时期确立的科学历史方法论。
一是历史虚无主义消解道路自信，刻意歪曲党史、革命史、延安历史。部分舆论刻意抹黑延安十三年革命实践，否定大生产运动、延安整风、群众路线历史功绩，刻意放大个别历史支流掩盖历史主流，割裂红色精神传承根基。针对歪曲、否定革命历史的错误倾向，毛主席早有警示：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”（《毛泽东年谱（1949—1976）》第五卷，中央文献出版社2013年版，第513页）否定延安历史、消解革命历史，本质上是从根源动摇党的执政根基，丧失历史自觉就难以抵御这类错误侵蚀。
二是历史碎片化、功利化认知割裂历史连续性。部分群体看待历史断章取义，截取局部历史片段片面评判，脱离时代背景、历史条件评判历史人物与事件，用当下标准苛求革命年代实践。而毛主席在延安一贯坚持历史分析法，强调评判历史必须置于具体历史环境，反对脱离背景抽象评判：“离开具体的分析，就不能认识任何矛盾的特性。”（《矛盾论》，《毛泽东选集》第一卷，人民出版社1991年版，第317页）脱离历史条件空谈历史，必然产生认知偏差，弱化历史自信。
三是重现实轻历史的短视思维，滋生急功近利发展心态。少数干部只关注短期政绩，忽视历史经验传承，不学习党史、不总结历史教训，重复历史上曾经出现的路线偏差、作风弊病。延安历史自觉昭示我们，历史是最好教科书，忘记历史经验就会重蹈覆辙。毛主席告诫全党：“历史的经验值得注意。”忽视历史借鉴，就会丧失长远战略眼光，难以应对长期、复杂的风险挑战。
破除各类历史认知误区，根本出路在于回归延安时期树立的唯物史观，重塑高度历史自觉，坚持完整、客观、辩证、连续看待党史、新中国史、革命史，从源头抵御错误思潮渗透。
五、赓续延安历史自觉以历史主动推进民族复兴
传承延安精神、涵养历史自觉，是贯穿中国式现代化全过程的长期战略任务，必须把毛主席延安时期形成的历史思维转化为新征程治国理政实践行动，从四方面持续发力。
第一，坚持唯物史观固本，常态化推进党史学习教育。延续延安时期全党研史学史优良传统，把学习党史、革命史、延安十三年奋斗史作为党员干部终身必修课，完整掌握人民创造历史、矛盾推动社会发展根本规律。严格遵循毛主席“承继珍贵历史遗产”的要求，系统梳理延安时期理论成果、斗争经验、治党智慧，持续夯实全党正确历史观理论根基，从根源抵御历史虚无主义。
第二，坚持辩证历史分析法，客观完整把握党史主流本质。对标延安时期历史决议的辩证评判方法，分清历史主流与支流、成就与曲折、必然与偶然，完整还原延安革命历史原貌，准确阐释延安精神诞生历史背景、实践价值、时代意义。坚决反对片面化、极端化、碎片化解读红色历史，始终坚守客观公正、贯通古今的历史评判尺度，不断厚植全民族历史自信。
第三，坚持以史资政用好历史经验，牢牢把握发展历史主动。借鉴毛主席延安时期以历史规律指导战略决策的实践方法，善于从党史、延安斗争史中汲取应对风险、团结群众、自力更生、从严管党的实践经验。面对外部遏制打压、改革深层矛盾、各类突发风险，主动运用历史眼光研判大势，借鉴历史上化危为机、以弱胜强的斗争智慧，规避历史老路，走好新时代发展道路。
第四，坚持以史育人凝聚精神力量，传承红色历史血脉。面向青年群体讲好延安故事、革命历史，纠正功利化、浅薄化历史认知，引导青年完整读懂近代救国奋斗史，理解延安精神生成的历史必然，树立与时代使命匹配的历史自觉。践行毛主席“青年研究民族历史”的育人要求，让红色历史基因代代传承，培育心怀历史、放眼长远、勇担复兴使命的时代新人。
以史为鉴，可以知兴替；以史铸魂，方能明前路。高度历史自觉，是延安精神蕴含的深层思维密码，是毛主席在延安十三年留给我们党极为珍贵的思想财富。从唯物史观哲学奠基，到系统性党史总结实践成型，再到知史、信史、用史完整逻辑构建，延安时期完成我们党历史认知的历史性升华。
回望百年征程，延安十三年奠定的科学历史思维，指引我们党跨过一道又一道难关、夺取一次又一次胜利；放眼复兴前路，世界百年变局交织国内改革重任，更需要依托延安传承下来的历史自觉，坚定历史自信、把握历史规律、掌握历史主动。 本系列九篇评论完整梳理延安精神的历史、理论、价值、实践体系，证明延安精神绝非局限于战争年代的阶段性精神符号，而是蕴含立场、方法、宗旨、风骨、治党、育人、历史思维在内的完整马克思主义精神谱系。新征程上，作为延安精神传人，我们要持续深挖延安精神时代内涵，以高度历史自觉回望过往、立足当下、眺望未来，自觉运用党史蕴含的无穷智慧攻坚克难，依靠全体人民团结奋斗，稳步实现中华民族伟大复兴宏伟目标。
|
