找回密码

毛泽东思想旗帜网

吴铭:新闻不能这么写——从环球网的关于中国向南太平洋成功试射战略导弹的新闻说起 ...

2026-7-8 12:46| 发布者: MZYT| 查看: 27| 评论: 0|原作者: 吴铭|来自: 玄幻坛主

摘要: 编者按:某些媒体一直都是反共反华分子的大本营,所以才有"汉奸控制着媒体"的说法,媒体被外敌严重渗透的现象至今仍未得到彻底改观。

新闻不能这么写——从环球网的关于中国向南太平洋成功试射战略导弹的新闻说起

文  吴铭(20260708

图片


新华社消息,7月6日12时01分,中国人民解放军海军战略核潜艇向太平洋预定地区,成功发射一发携带训练模拟弹头的战略导弹,准确落入预定海域。此次导航试射是中方年度军事训练的例行性安排,已事先向有关国家作了通报,符合国际法和国际惯例,不针对任何特定国家和目标。

 新华社的消息,基本上是站在中国立场,向全世界公布这则消息。注意,新华社使用的是“中国人民解放军海军”这种完全的称谓。不过有些媒体使用“中国海军”,这是不对的!

但是,我们看看环球网的相关新闻是怎么说的。

标题:“多国批评中方试射活动,外交部回应”。看了这则标题,感觉如同吃了粒苍蝇,总感觉哪里不对劲,但又不容易说明白。

首先,这则标题涉嫌说谎。并不是“多国”批评中国的这次试射活动,仅仅是日、澳大利亚、新西兰等“极少数”国家对中国这次试射活动有疑问,甚至美国也没有公开“批评”中国的试射活动。俄罗斯、朝鲜、韩国、菲律宾、印度尼西亚、巴新、所罗门等地区国家,对中国的这次试射行动,基本没有评论,这意味着它们对中国的尊重。但《环球网》却说“多国”批评中国试射活动,这就是公开说谎!向中国读者传递了极其错误的信息。这就是让中国人民误以为世界上很多国家“批评”了中国的这次试射活动。

其次,标题使用“中方”不合适!在试射行动中,各国并不是当事方!尤其日本不是当事国!具体到这次试射行动,并不存在某国与中国“对等”的关系!凭什么用“中方”一词?

第三,《环球网》错用了“批评”一词。中国是独立自主的国家,中国人民解放军海军这次试射,完全是主权范围内的活动,也符合国际法规。日本、澳大利亚、新西兰等少数国家如果有疑问,可以向我们咨询,有什么权利“批评”中国!所谓“批评”,是不尊重中国主权,是干涉中国的独立自主。《环球网》使用“批评”这个词,就意味着《环球网》认为这少数国家有“权利”批评我们,这就意味着《环球网》这家中国媒体,站在了日本、澳大利亚、新西兰的立场上来反对中国。

第四,《环球网》把中国置于“可疑”的“被动”境地。《环球网》站错了立场,不但不维护中国的主权利益和独立自主,反而站在日本、澳大利亚、新西兰等少数国家的立场上,使用“批评”中国这种词汇,这就向读者传递了中国的这次试射活动不是正义的,似乎中国方面在这少数国家面前,相当“被动”。

第五,环球时报、环球网在标题里没有提“各国不必过度解读”这样的话,但是外交部发言人毛宁图片的左上角则标出“没有必要过度解读”。这是什么意涵?这就暗示读者,发言人毛宁是“强词夺理”!而日本、澳大利亚、新西兰的“批评”是有根据的、是合理的。

第六,无独有偶,不光《环球网》等国家媒体如此报道,澎湃、新浪财经等媒体也有“同味道”的报道。《澎湃新闻》的标题和环球时报、环球网的标题一模一样。《新浪财经》借记者的口吻说,“中方迅速且不透明的核武器建设引起地区和世界极大关注”,这个记者凭什么代表“地区和世界”?中国关于核武器有“三原则”,即不首先使用、不对无核国家使用、不威胁使用核武器,美国有这样的原则吗?美国经常拿核武器恐吓其他国家!只是近些年中国有了核武器,美国霸权不敢这么恐吓了!中国的核武器是地区和世界和平的保障!是阻止霸权主义悍然发动核战争的底气!什么叫“透明”?让国际原子能机构来核查吗?美国的核武器是“透明”的吗?能让中国去核查一下吗?中国的核武器并没有引起“地区和世界的极大关注”,相反,中国核武器建设确保了世界不发生核大战!阻止了美国霸权动不动用核武器恐吓;除了别有用心的人,没有谁指责中国核武器不“透明”。新浪财经借记者的口吻说出“中方迅速且不透进的核武器建设引起地区和世界极大关注”,这是在抹黑中国、妖魔化中国。《环球网》也同样抹黑中国、妖魔化中国。


  

下面,是央广网的关于此新闻的报道,标题是《外交部回应中国海军组织潜射战略导弹试射:没有必要过度解读》,内容基本上中规中矩,并没有使用“多国”“批评”中方这样的语言,也没有说“迅速且不透明的核武器建设”,也没有说“引起地区和世界极大关注”之类。这则报道里使用了“中国海军成功组织潜射战略导弹试射”,这里面有个“成功”,表现了央广的感情色彩及其立场。

中国成功试射战略潜射导弹,振慑了美国霸权和图谋复活的日本军国主义,鼓舞了世界人民反霸信心和士气,维护了地区和平稳定,对于中国人民、全世界人民来说,是一件大好事,可喜可贺。但是,我们看了环球网、澎湃新闻、新浪财经,却会感觉这是一件“坏事”,是中国的“错误”举动引起了地区和世界的“不安”!是中国“破坏”了地区和平稳定!?

希望《环球网》《澎湃新闻》这两家国字号媒体高度注意自己的语言文字,注意自己的立场,不要再搞这种阴阳怪气的新闻报道!至于《新浪财经》,它是日本资本在中国扶植的媒体,它当然不会站在中国立场上,不会维护中国的政治利益,不会警惕日本军国主义,它还要掩护日本军国主义,它当然要阴阳怪气。但环球网、澎湃新闻是中国媒体,不能与《新浪财经》沆瀣一气!

支持红色文化,请打赏本站

微信打赏码

微信打赏


握手

雷人

路过

鲜花


Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备2024062571号-2   京公网安备11011502039885号)

返回顶部