唱歌的麻雀：有人说，公有制只能搞民生行业，而绝对搞不好高科技行业。真的是这样吗 ...

2026-7-6 09:51| 发布者: MZYT| 查看: 58| 评论: 0|原作者: 唱歌的麻雀|来自: 唱歌的麻雀

摘要: 编者按：其实，私有化才是真的搞不好任何行业。现在中国的食品加工和餐饮几乎完全是私有制行业，现在搞得怎么样呢？源源不断地为医院输送病人。伟人时代的农村几乎没有人听说过谁得了癌症，全国人民几乎只知道总 ...

编者按：
其实，私有化才是真的搞不好任何行业。现在中国的食品加工和餐饮几乎完全是私有制行业，现在搞得怎么样呢？源源不断地为医院输送病人。伟人时代的农村几乎没有人听说过谁得了癌症，全国人民几乎只知道总理晚年得了癌症。现在无论是城市，还是农村，癌症非常普遍。某些人别昧着良心将责任推脱给以前的医疗检测水平，现在的食品普遍添加剂超标才是根本原因。
最近小编遇到两位绝不吃外面食物的朋友：一位是北京市人大代表，一位是防化部队大校。朋友聚会，一说聚餐立马回家，外面的食物一口都不吃。为什么？资本主义私有制是万恶之源，资本家为了牟利想方设法满足食客的味蕾，而满足食客味蕾最便捷的方法就是食品添加剂。何况很多食品加工企业的生产标准和添加剂配方都是从鬼子那边引进的，生产工艺和调味剂配方是食品行业的核心技术，又是提供加工标准，又是给调味剂配方，老板们感恩戴德，简直是再生父母。

有些事情的发展，可以根据其发展轨迹和态势，预测出其最终的发展结果，但有的事情过于复杂，很多人是不能准确预测其最终结果的。

近一点的事情，诸如美以伊战争，按照美以的预测，他们只要一开战，伊朗就一定屈膝投降，然后在美以的主导下，改造伊朗的社会制度，使之成为美国的跟班儿。

美以的第一步的确成功了，他们的定点轰炸，炸死了最高领袖及数十位高官，但后面的发展没有按照美以的预测进行。

伊朗选出美以不愿意接受的最高领导人，他们以至强势的态度反击美以的进攻，是美以损失惨重。最后，美国不得不坐下来和伊朗谈判，并不得不违心地答应了伊朗的强硬条件。

关于中国的发展模式，中国舆论场上也吵翻了天。一方认为，私有化可以和美西方接轨，可以刺激劳动者的积极性，有助于经济的发展；另一番则认为，社会主义公有制是社会主义制度的核心支柱，动摇了这个支柱，社会发展就会受到影响。

前者的事实依据是，中国大量的科技头部企业，如“华为”、“大疆”、“小米”，他们都是私有制企业，而公有制企业中，几乎没有领跑世界的高科技企业。

后者则认为，作为一种社会体制，公有制更能调动劳动者的积极性和创造力，更容易把产业做强做大，“中国电力”、“中国航天”、“中国兵器工业”、“中国高铁”等，这些高科技企业，私有制企业根本无法运营。

这样看来，似乎谁也说服不了谁，谁都有理。但是，认真比较各自成功的企业会发现，私有制高科技企业，运行体制，公有制完全可以复制；但很多公有制企业，私有制模式无法运营。

现在，全世界出现一个新的现象：美西方和中国的高科技行业之间的差距越来越小，且很多被超越。中国产业链成本低，运行通畅，更具有竞争力。

日本是一个典型的例子。原来的新锐家电行业，迅速被中国超越，他们退无可退，只剩下汽车制造、半导体行业可以苟延残喘。他们的这些企业也都是私有制企业。

全球高科技行业44个产业，中国有38项拿到了第一，美国只剩下5项，而日本和欧洲，连一项也没有。由此可以得出一个怎样的结论呢？

在中国，若是真的竞争，私营企业干不过公有制企业，在国际上，美国和整个西方世界，他们最害怕的不是中国的私营企业，而是庞大的国有企业。