前两天就某影片的宣发问题写了两篇批评文章，有网友留言说没看过影片就不要瞎BB，所以晚上专门抽时间去看了一遍。 总体看下来的感觉就是一个词：“压抑”。 该片导演说要展示毛主席的“至暗时刻”，大概这就是影片看下来感觉比较“压抑”的根源吧。 把四渡赤水说成是“至暗时刻”，这要么是误解，要么便是歪曲。 1960年，美国记者斯诺曾问毛主席“一生中最黑暗的时刻是什么时候”，毛主席的回答是：1935年长征途中，与张国焘之间的斗争。他认为这场党内危机比外部数十万大军的围剿更为严峻。 与“至暗时刻”的印象相反，毛主席本人对四渡赤水战役的评价极高，1960年，当英国元帅蒙哥马利盛赞解放战争的三大战役时，毛主席告诉他：“四渡赤水才是我的得意之笔。” 不仅毛主席自己这么看，国内外的军事界均公认，四渡赤水是“战争奇迹”。美国西点军校等无数国外军事院校将四渡赤水列为必修案例进行推演，认为其是“轻步兵指挥艺术的巅峰之作”；英国军事学家李德·哈特在《战略论》中称赞其为“一场天才的运动战”。 从战绩来看，当时中央红军仅3万余人，而蒋介石调集的围剿兵力高达40万，敌我力量对比极其悬殊，武器装备差距同样明显。而红军刚经历第五次反“围剿”和湘江血战的大败，元气大伤、士气极其低迷，被压缩在川黔滇的狭窄区域，随时面临被彻底围歼的危险。 但是，毛主席却能在如此不利的客观条件下，凭借敏锐的洞察力和超凡的军事指挥才能，指挥红军在敌军缝隙中来回穿插，一渡赤水保存实力，二渡赤水回师取得长征以来首次大胜，三渡、四渡赤水则通过佯动调动敌人，最终跳出包围圈，拯救了工农红军，挽救了中国革命。可以说这四渡是环环相扣、步步为营，几乎每一步都为下一步打下了基础、准备了条件。 我们今天在沙盘上推演四渡的经过，比较容易看出毛主席的军事指挥艺术是何等的精妙绝伦、荡气回肠，这是因为我们开了“上帝视角”。而当年身处其中的毛主席可没有这样的“外挂”，这更说明毛主席的英明伟大之处。 从时间线看，红军真正的至暗时刻，是湘江战役后到遵义会议前的这段时间。那时红军从八万余人锐减至三万，在错误路线下处处被动，几乎陷入绝境。而毛主席本人虽然也身处逆境，甚至被剥夺了军事指挥权，但他一直能看到红军正确的出路，一直抱有很大的希望。四渡赤水发生在1935年1月到3月，是在遵义会议重新确立了毛主席军事指挥权之后。四渡赤水不是低谷，恰恰是走出低谷、化被动为主动的伟大转折，因为情报失误导致的“土城战斗”的失利恰恰是转折的起点，开启了四渡赤水的辉煌篇章。 影片的问题，正是花了大量时长在前面的一占遵义和土城战役上浪费时间，却把四渡赤水最精华的部分快速略过了，反映毛主席决策智慧的文戏拍的更是一塌糊涂，客观上构成了对毛主席的矮化。 |
