编者按： 从周边村和我们村，集体时是百分之百水浇地，到现在是一小半耕地完全靠天吃饭来看，分田单干，祸国殃民！ 现在还在说“分田单干让老百姓吃饱了饭的“都是天生的傻逼！没有例外。 有网民认为：分田到户首先是让农民变得自私自利了，这是毋庸置疑的。很简单的例子大家都看得到，比如，在不少村子里，原来生产队修的田间道路，包田到户以后，道路两边承包地的农民，今天你挖一点，明天我挖一点，都想多得一点地，很快，将一条道路挖没了，大家都走不成了。再说土地延包问题，耕地是按人头分地，但是，地是死的，人是活的，时间久了，每个家庭的人口有增有减，各家劳力不一样，但地还是那么多，家里人口减少的不愿让出地，人口增加了的，没有地，造成土地分包不均，出现了各家粮食产量和政府粮食补贴方面的收入差距，因此贫富差距拉大了。 如果还是实行集体化道路，地是公家的，上述现象就不会存在，而且还有利于大力发展农业机械化，按地区特点指导种植农作物，科学使用农积肥料，不荒废一片土地，做到按劳分配，这样一来贫富差距就小多了。 一个网民发帖写道：回想70年代的农业机械化设备，都是靠农村集体经济组织、靠自力更生和艰苦奋斗一点一点积累起来的，自己置办的，有网民说现在农村已经基本实现农业机械化了，证明包田到户没有影响农业机械化，但是，要清楚的是，包产到户后每五年或者十年的机械化普及率是多少？我所知道的是80年代随着包产到户推进机械化生产逐步退出历史舞台，我们镇上的农机厂、水泵厂、磨铁厂相继倒闭，随即我们农村的铁匠铺越开越多，都是打造镰刀、锄头、铁锹等农具，以代替拖拉机插秧机和联合收割机等，给人的感觉是倒退到了封建社会的落后生产方式。90年代苏南农村土地开始撂荒时，不久才又重新有了机械化生产，原因是政府把土地集中起来转移给浙江人（大农户），既给补贴，又给机械化设备，免费的。并非像现在靠国家补贴扶持的。如果把2025年的机械化统计数据拿出来说事是没有道理好，包产到户已经实行了近50年了，将近半个世纪呀，国家对农村也补贴了40多年了，请问80年代农民买得起农机设备吗？90年代又有几个农民买得起的？快50年了，农业现代化没有实现，实在说不过去了，还不是等、靠、要国家财政拨款才拥有的机械化设备。 关于包田到户是否影响了机械化，农民生活水平的提高，更多的网民是这样认为的：1972年四三计划，兴建26 个大工业项目，1982 年建成投产 。重点是13 套大化肥、4 套大化纤、3 套石油化工及钢铁电力设备 。解决痛点：直接针对当时严重的吃饭穿衣问题，化肥项目促进粮食增产，化纤项目增加布匹供应 。 历史意义与长远影响是： 民生改善：项目投产后，人均布匹拥有量大幅提升，助力 1984 年取消布票，基本解决温饱 。 工业奠基：继50 年156 项工程后，再次引进世界先进技术，培养技术人才，为随后的改革开放奠定了关键的物质技术基础 。 对外交流：是中国与西方发达国家建立经贸合作关系的重要预演 。 综上所述，既不能否认人民公社时那代人艰苦奋斗为国家发展所作的巨大贡献和H下的坚实基础，也不能说包田到户完美无缺，任何一种方式都不是十全十美的，都有各自的优点和缺点！科学公正而又合理的说法应该是：承前启后，继往开来，迭代发展，螺旋上升，才有今天的美好生活。 |
微信打赏
