“走个面”被骂上热搜，韩红道歉。慈善事业里面的高薪等问题，需要查证。只说她为冯站台的事，不知道冯裤子什么风评，因哥们义气被人当锣敲，被骂也理所当然。
老牌影人歪着屁股就想收割国内市场，机构资本在一旁心怀叵测煽风点火，观众强烈抵制“消解正义”的影视创作，表面是作品质量之争，实质是文化战线的斗争。 阶级斗争客观存在，阶级斗争理论的核心，是分清谁是压迫者、谁是劳动者。文艺创作，是思想意识形态的建设，所有的善恶美丑，必须建立人民立场之上，而不能模糊立场，然后混淆善恶，不辨是非，无原则地鼓吹自由包容。早期，“告别革命”的文艺创作风潮，是在那个“伤痕”泛滥的年代，一批人刻意炮制的价值观陷阱，淡化侵略与反抗、模糊剥削与苦难，把革命文化解构为偏激的、残酷的闹剧，洗白胡适、蒋介石之流。没有人会把“杀人犯”捧上神坛，即便她被资本加持以“获奖”光环。他们传播价值观之荒谬，从公众强烈抵制就能感受到。 一旦模糊立场，善恶可以颠倒，正义可以消解，普通人的苦难不再值得共情，自私自利反而被美化，社会共同价值观会被逐渐瓦解，换上西方民主自由的价值观。只要自由，哪有正义？哪管天理伦理？文艺作品不敢直面斗争，就等于主动放弃价值防线，文化渗透便有了可乘之机。前些年文化战能渗透大众，根源就是这套“告别革命”的叙事长期占据荧幕，慢慢混淆许多人的价值判断，让很多人分不清何为立场、何为底线。 不能用情义指挥立场，韩红引发的争议，本质就是这个问题。她被当成锣敲，而并没有考虑到，冯裤子的问题。从大陆市场挣了钱，完成资产转移、常年旅居西方的资本影人，转过头来还骂观众素质低。这样的风评，连累着韩红一块挨骂也正常。 崇洋媚外是你们的自由，那么放弃你们也是人民的自由。你们在享受西方国家的福利与环境，却不愿放弃国内市场的巨大“蛋糕”，观众是你们的衣食父母，你们却没有表达出应该有的尊重。互联网时代，这些老牌影人的人性已经被看透了。国家只是赚钱的市场，西方才是养老的归宿，要收割国人银两，知行却不能合一，你的文艺作品必然言不由衷，毫无意义。民众的斗争精神，已经容不下这些人“两头算计”。谁在扎根本土、守护大众，谁只想榨取利益、当“墙头草”，老百姓看得很清楚，立场分歧不是人情可以掩盖的，大是大非面前不能犯糊涂。 中国观众是最清醒的评判者，他们亲身经历时代变迁，清楚革命换来的安稳生活来之不易，分得清哪些作品扎根现实、共情普通人，哪些作品歪曲历史、触碰价值底线。 观众抵制三观扭曲、消解家国叙事的文艺作品，斗争很激烈、很精彩。主流舆论自发地夺回文化阵地话语权，这是人民文艺力量觉醒的直观体现。文艺的根本归属永远是人民，一部作品的优劣，从来不由资本、海外资本代理人、小众精英定义，而是看它是否站在劳动者一边，是否尊重我们的革命文化、民族正义。所谓人民文艺，核心标尺就是能否维护大众共同的价值立场，能否传递公平、家国、抗争、正义的正向内核。 文化阵地的争夺，最终拼的是人心。消解正义的人，最终也一定会失去人心。 |
