建议大家观看电影《四渡》 文 吴铭（202606230）
电影《四渡》已经看过了。 这部电影，我给打六十分，质量一般。不过，我仍然强烈建议大家去看，反对抵制！ 整体上讲，这部电影还是从正面描述共产党、毛主席和中国革命，没有刻意抹黑共产党、毛主席和中国革命。 这部电影与冯某的《抓特务》不一样。《抓特务》是一部改头换面的“伤痕文学”，是歪曲抹黑新中国前三十年尤其是刚刚建国的那几年，党领导人民群众“提高警惕，保卫祖国”的社会动员和意识形态的。根本目的在于瓦解当前的“全民动员抓间谍”运动！居心险恶。网络上关于这部电影的争议，集中于冯本人的狂妄、骄傲和江郎才尽，以及由此导致的票房“扑街”。非也，这是故意模糊问题的本质、焦点，是掩饰这部电影的政治意图。这部电影背后的支持者担心的并不是票房，而是瓦解中国当前“全民动员抓间谍”的警惕性和实际行动能否被遏制！能否离间党和人民的关系，能否瓦解中国人民的反霸权、反买斗争团结阵线！这部电影的“扑街”和举国声讨，当然影响了票房，但更关键的是，这部电影瓦解中国人民反霸、反买办斗争的企图，因之而破产。 《四渡》不存在这样严重的政治问题。 《四渡》也不是没有问题！而且问题同样严重。 作品，一定要思想性与艺术性相结合。这部电影在思想性和艺术性方面，均存在严重的不足。这是一部平庸的作品。我们似乎没有权力对于市场化的主创人员及其作品提出更高的要求。 这里仅仅讨论这部电影存在的几个问题，也请网友思考。 一是去革命化。整部电影没有使用过一个“革命”这样的词汇！没有提到当时日本侵略者咄咄逼人的侵略态势，没有提到蒋介石压制人民的抗战呼声，极力对日妥协，刻意破坏抗战行动，没有提到蒋的“攘外必先安内”反动战略；没有提到红军长征的根本目的在于“北上抗日”，只是强调红军“逃命”。如果对中国革命历史不太了解，那就不明白，红军是干什么的？红军与我们有什么关系？为什么会长征？长征有什么意义。当然，也无法理解遵义会议和四流赤水的重要性。 二是去群众化。中国共产党、中国工农红军、中国革命为什么是正义的？那是因为中国革命是为了解救群众、解放人民！“群众”这个符号，是中国革命正义性的集中体现。老版《四流赤水》中国，浓墨重彩地描写红军解救当地群众的故事。第二次渡过赤水、攻占娄山关之役时，从娄山关背后的点金山“捅娄山关的脊梁骨”这个主意，就是当地一位老人（高宝成扮演）提出的！没有群众的支持，四渡赤水同样不能胜利。这部电影，也出现了群众，但几乎没有体现群众的重大作用！ 三是去党化。我们党的胜利，在于党的为人民服务的宗旨，在于党领导下的人民群众和革命战士创造的革命精神、优良传统、光荣作风！这部电影既然屏蔽了群众的作用，那就无法表现党与群众的血肉联系，遮盖了党取得胜利的根本，也当然不能达到宣扬党的革命精神、优良传统和光荣作风的效果。 四是去政治化。整体感觉是这部电影反映的是毛蒋之间的纯粹军事谋略的较量。这部电影仅仅呈现了毛主席与蒋介石之间的“谋略”较量！似乎是一个擂台，毛主席通过谋略取得了胜利，而蒋不够聪明、谋略不行，所以失败了。主创人员是站在“观众”的位置上，去观看和描述一场“擂台赛”！而不是站在党和人民的立场上，去回顾一场生死攸关的战争！没有反面人物，也没有正面人物，或者说反面正面对比不够突出！所以，观影者没有“代入感”，不知道该支持谁。这部电影，在中国大陆可以播放，在我国尚未解放的台湾地区同样可以播放！ 五是对毛主席的刻画，有些莫名其妙！主席是这场战争的灵魂！是主席挽救了这三万红军！电影必须浓墨重彩地描绘主席在危难之际的英明决策和指挥。但是，主创者安排了一个场景：主席在担心自己能否带着这三万红军安全转移！还有一个情节，周恩来说，蒋介石很厉害，党要找一个更加厉害的人对付蒋，于是，镜头指向了平地上的毛主席。给观众的印象是，党组织真高明，在关键时刻找到了主席。这让人哭笑不得。主席不是“躬耕于南阳”的诸葛亮！主席对党和红军的领导权力，是主席艰苦争夺的结果，而不是当时的党中央“英明”选择的结果！遵义会议上那么多人反对“三人团”、支持主席，一方面湘江战役的失败，更重要的方面是主席在长征途中对王稼祥、张闻天等人的思想政治工作！没有主席此前艰苦的、细心的、耐心的、长期的说服工作，即使是召开了遵义会议（包括扎西会议），也未必能让主席出来承担军事指挥工作！至于主席在中央苏区反围剿的经验及主席以往的威望，也未必能保证主席能够重新掌握红军的指挥权！不要忘记了，甚至林彪也在长征途中对主席也提出过反对意见。 我不想指责这部电影的立项、主创人员！我想强调的是，我们要有自己的文化组织和队伍！有自己的电影制片厂、传播渠道，有自己的编剧、导演、演员和保障人员队伍！不能指望市场化的娱乐公司和所谓的“院线”！我们的这支队伍要深刻理解革命历史，理解党的性质、宗旨、路线、革命精神、优良传统和光荣作风，理解党在民主主义革命和社会主义革命建设时代的富贵经验和伟大贡献，有马列主义的世界观，能够比较熟练地掌握辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论，能够用党的革命理论指导文化创作。多年的文化市场化，已经瓦解了我们自己的队伍！消解了革命理想。让市场化来承担党的思想政治工作和文化宣传工作，这么多年的实践表明，这是不行的！ 党的思想文化斗争，是当前反霸斗争的重要组成部分，是一个关键战场，不能“承包”给市场化的私营公司！私营公司理解不了这场文化斗争，没有这种战斗力，也没有义务承担这种斗争责任。 这部电影不让人满意，并不是主创人员政治上多反动，而是政治修养不够，艺术水平有限。他们整体上承担不了这种工作。 |
