由之制作 据6月6日德国《图片报》发布的民调数据，极右翼政党德国选择党支持率攀升至29%，首次超越执政联盟党，成为德国支持率最高的党派。在即将于9月迎来地方选举的东部关键州，该党支持率更是达到38%—40%;执政联盟党仅获21%选票，创下2021年以来最差成绩。德国总理默茨发出警告，选择党很可能在地方选举中实现突破性进展，进而冲击德国战后形成的政治根基。 德国选择党成立于2013年，属于极右翼民粹、民族保守主义政党，也是二战后首个进入德国联邦议院并实现地方执政的极右翼党派。该党秉持反欧元、反欧盟、反移民、反多元文化、反全球化的主张，刻意宣扬狭隘的民族认同，党内部分高层曾使用纳粹相关口号，种族歧视、排挤少数群体等争议行为频发。 目前，德国主流政党一致拒绝与选择党合作，构筑起牢固的政治“防火墙”，该党短期内无法单独组阁执政。面对民意变化，传统党派为争取选票，已开始吸纳部分右翼诉求，德国政坛整体呈现持续右倾趋向。但客观来看，德国对极右翼存在多重结构性约束：联邦宪法保卫局长期对其实施严密监控，反纳粹、反极端主义的民间力量根基深厚，多重制衡之下，右翼思潮虽不断抬头，却并非毫无边界、彻底失控。 受这股风潮带动，法国、意大利、匈牙利、荷兰等欧洲多国右翼势力相继呼应，极右翼支持率普遍走高，欧洲一体化进程承压，整个欧洲都被保守思潮笼罩。需要明确的是，当前中德双边关系总体平稳向好，经贸、人文等主流合作并未被右翼思潮左右，但欧洲政治格局的变动，依然值得国际社会审慎看待。 放眼欧亚大陆，两个曾作为二战战争策源地的国家，先后掀起右倾浪潮，两股保守思潮跨越地域相互呼应，持续冲击二战后建立的国际秩序。长期以来，国际社会普遍认可，战后德国深刻反省战争罪行、全面清算纳粹遗毒，在历史认知上远胜于始终回避侵略史实的日本。如今德国坚守多年的历史立场出现松动，叠加德日互动日趋密切，历史的警钟再次敲响，全世界必须保持警惕，严防极端思想死灰复燃。 一、现状观察：右倾态势蔓延，两国发展路径差异显著 全球化红利消退、能源格局调整、难民治理困境、区域发展失衡等一系列结构性矛盾，持续加剧民众焦虑，为民粹主义与保守思潮提供了滋生土壤。在此背景下，德日两国的政治生态、社会思潮与国家政策相继右转，极端诉求从零散言论，逐步演变为常态化政治现象，潜在风险不断累积，但二者右倾的形态、程度与体制环境存在明显区别。 在日本，右翼保守势力早已深度嵌入执政体系，右倾化成为长期趋势。战后《和平宪法》确立的“专守防卫”原则被持续架空，日本连年大幅上调防卫预算，现已达成防卫费占GDP 2%的目标，同时大力研发、列装远程打击武器，谋求对敌基地攻击能力，军事进攻属性不断增强。政坛政客频繁参拜靖国神社，教科书刻意篡改侵略历史，军国主义回潮已然成为国际社会的一大隐患。 德国曾是全球反思二战罪行的标杆，依靠立法管控、常态化历史教育、主动致歉赔偿等举措，彻底铲除纳粹主义生存土壤，也收获了国际社会的谅解与尊重。如今受多重社会矛盾影响，极右翼政党快速崛起，淡化纳粹暴行、宣扬种族主义的言论在民间蔓延，年轻一代也出现历史记忆断层，德国反极端主义的防线虽未崩塌，但面临的挑战与压力与日俱增。 简言之，日本是体制内右翼长期掌权、不断突破战后约束;德国则是体制外极右翼强势崛起，遭到主流政治力量集体抵制。二者不能一概而论，但双重风险叠加，依旧对地区与全球安全构成威胁。 二、历史回溯：同源的侵略底色，迥异的战后清算模式 德日同为二战轴心国核心力量，当年联手发动侵略战争，给世界各国人民带来了空前灾难。回望近代两国关系，利益始终是左右彼此选择的核心：一战时期，双方为争夺海外权益兵戎相见，日本借机夺取德国在山东的殖民利益;二战期间，昔日对手摒弃分歧结为同盟，成为发动世界大战的罪魁祸首。 二战结束后，国际社会对两大战争策源地开展战后清算，截然不同的处置方式，造就了两国如今迥异的历史底色。日本受冷战格局、美国占领政策转变与外部势力偏袒影响，战争清算半途而废，大批战犯逃脱应有惩处，军国主义的思想根基未能彻底铲除，回避罪责、歪曲历史成为社会常态，右倾化顽疾久治不愈。而德国举国上下直面战争罪责，以法律、制度、国民教育为抓手，代代坚守历史良知，彻底割裂与纳粹主义的关联。 德国数十年的实践证明，深刻的历史反思能够有效隔绝极端主义。但当下的变局也敲响警钟：对战争罪行的反省、对极端思想的戒备，从来不是一劳永逸的事。当社会矛盾集中爆发，即便是拥有深厚反省传统的国家，历史立场也可能出现摇摆。特别是当大国博弈进入某种微妙时刻，不排除一些势力突然改变对华立场。历史反复表明，列强就是列强，本性难改。 三、暗流涌动：防务合作持续深化，右翼合流风险加剧 近年来，德日外交、军事互动愈发频繁，合作层级不断提升，联动抱团的趋势日益清晰，这种担心并非忋人忧天，我们必须相信事实。由之以时间轴对关键节点梳理如下： 2017年，两国签署防卫装备技术转移协定，正式开启军事合作; 2020年，德国出台首份印太政策文件，战略重心逐步东移; 2021年3月，双方签订军事情报保护协定;同年4月，首次举行外长、防长“2+2”会谈;11月，德国军舰时隔20年到访日本并开展联合演练; 2024年1月，物资劳务相互提供协定生效，实现两军后勤补给互通; 2025年9月，日本战机首次飞赴德国开展联合军演; 2026年3月，德方提议签署互惠准入协定，进一步推动两军互访与部署。 …… 需要特别指出的是，伴随右倾思潮抬头，德日在多个领域全面靠拢。外交层面，双方在国际议题上立场趋同，相互为彼此突破战后体制约束造势;军事层面，不断触碰战后国际规则底线，联合演训、技术合作走向常态化，昔日侵略同盟再度强化军事捆绑。思想层面，德国极右翼鼓吹极端民族主义，日本右翼美化军国主义，两类历史虚无主义思潮隔空呼应、相互渗透。历史已经证明，德日势力勾结必然引发巨大灾难，如今旧态复萌，潜在风险不容小觑。 与此同时，双边关系也受到明显波及。目前中德经贸、外交主流合作根基相对稳固，但若德国极右翼持续壮大并影响决策，其在对华经贸、科技、外交等领域或将出现立场摇摆。而日本政坛长期右倾，历史认知问题、军事扩张倾向，早已成为阻碍中日关系健康发展的核心障碍。德日作为两大地区有影响力国家的政治走向，值得我们长期跟踪研判，尤其是必须紧盯日本的一举一动。 四、共同应对：坚守历史底线，守护战后和平成果 和平与发展仍是当今时代的主流，但德日右倾化加剧、跨境勾连的现状，持续为世界敲响警钟。面对暗流涌动的局势，国际社会需要凝聚共识、主动作为，合力阻击右翼逆流。 其一，坚守历史真相，夯实认知根基。持续批判日本歪曲历史、复活军国主义的行径，同时对德国纳粹余烬复燃、青年历史记忆淡化的问题保持高度警惕，督促两国正视侵略历史，向年轻一代传递完整、客观的战争史实。此外，鉴于以色列在中东的无恶不作，世界对犹太人当年遭受法西斯残暴的同情似乎在减弱，可能给右翼登台以新的机会。 其二，恪守战后国际规则，严格约束军备扩张，包括限制远程打击武器发展与海外军事部署。二战后形成的国际秩序与针对德日的军事限制条款，是维护全球和平的重要基石。国际社会应坚决制止两国突破防卫红线、对外开展军事渗透的行为，防范其重走军事扩张的老路。 其三，强化国际协作，制衡跨境联动。欧亚各国加强沟通协作，密切关注德日合作动向，对其挑战国际秩序的行为及时发声、坚决反制。同时支持两国内部坚守正义、热爱和平的力量，从内部抵制极端思潮蔓延。 其四，汲取深刻教训，传承历史反思。德国当下的变化充分说明，历史反思与自我约束需要代代坚守。一旦放松历史教育、纵容极端情绪，再牢固的思想防线也会被逐步侵蚀，这是全人类都应当铭记的经验。 历史的伤疤从未远去，战争的教训不容遗忘。从昔日的历史反省标杆出现裂痕，到老牌军国主义势力变本加厉，德日右倾化的走向，是对世界和平的公然挑战。对中国而言，最好的反制是做强自己，形成碾压实力。而全世界爱好和平的国家与人民必须警钟长鸣、团结携手，坚决遏制右翼逆流，绝不允许法西斯与军国主义的历史悲剧，在人类文明进程中再度上演。 |
微信打赏
