尊重红色历史、敬重英烈先烈，是每一位公民的基本情感与责任。 我在查阅公开资料过程中，发现作家莫言部分出版作品与公开言论中存在一些争议内容，涉及历史描写、英雄先烈形象、情感立场等方面。
为便于权威部门依法核查、还原真相，我根据其公开出版物、公开文章、公开访谈与公开视频，整理了11条客观线索，期待相关部门进行核查。
以下为具体线索，皆为莫言书籍文章及言论：
1. 关于《红高粱家族》第266页 内容涉及对八路军形象的描写，并将土匪角色枪杀军队的行为书写为“伸张正义”。 现恳请核查：该描写是否与历史事实存在偏差？是否可能误导公众认知？ 2. 关于《红高粱家族》第196页 书中存在抗日英烈与侵略者、汉奸合葬于同一“千人坟”的情节设定。 恳请核查：此类描写是否可能混淆正邪界限？是否可能伤害民族情感？ 3. 关于《丰乳肥臀》中人物形象 书中将志愿军一等功臣孙不言，刻画为品行恶劣、行为负面的人物。 恳请核查：是否存在与历史事实不符的虚构描写？是否影响英烈形象？ 4. 关于《丰乳肥臀》第279和282页 内容描写解放军指导员强征群众物资，致使百姓被逼走向极端。 恳请核查：是否属于虚构情节？是否存在歪曲人民军队形象的问题？ 5. 关于文章《展望二十一世纪的中日关系》 文中将日本侵华历史表述为“兄弟矛盾”。 恳请核查：该表述是否存在淡化历史罪责的倾向？是否与历史事实不符？ 6. 关于文章《在毁灭中反思》 文章仅强调美国对日核轰炸，却完全回避日本侵华的历史创伤。 恳请核查：是否存在历史立场失衡？是否影响民族基本情感？ 7. 关于《蛙》第13至14页 书中将侵华日军司令描写为文质彬彬、善待百姓的形象。 恳请核查：该描写是否符合历史事实？是否可能美化侵略者？ 8. 关于2007年香港书展讲座言论 莫言公开称其小说“会让士兵看后丢枪逃跑”。 恳请核查：该言论是否可能影响国防意志与军心？ 9. 关于1996年历史公开事件 多位老一辈作家、革命老英雄曾公开批判相关作品歪曲历史、丑化英烈，相关书籍曾被暂停出版。其后莫言又将书籍在境外出版。 恳请核查：此类出版行为是否妥当？是否存在重复传播问题内容的情形？ 10. 关于2006年《锵锵三人行》节目内容 嘉宾公开爆料，某作家参观伟人旧居时言行不当。因莫言作品“高粱酒”为核心标识，高度对应相关题材。 恳请核查：涉事作家是否确为莫言本人？是否属实？ 11. 关于台湾地区公开采访视频 莫言在采访中对“对越自卫反击战英烈价值”提出质疑说“打了又握手言和，不知牺牲有何价值”。 恳请核查：此类言论是否可能伤害军属情感与民族情感？
以上所有线索，均来自公开出版物、公开视频、公开采访，有据可查、可核可证。都是基于公开资料提出疑问，恳请权威部门依法核查，还原历史真相，维护英烈尊严。
英烈不容诋毁，任何对历史的讨论，都应当建立在事实基础上；任何对民族情感的触碰，都应当依法依规；任何可能影响公众认知的内容，都值得相关部门予以关注。
捍卫英烈荣誉，相关部门当进行核查，还原真相、给历史一个清白，给大众一个准确答案！ |
微信打赏
