原标题：当“无赖逻辑”大行其道：谁在耍特权，谁在买单？ ——从“准律师李道国因环境维权被拘12天”看维权与构陷的边界不知你发现没有，一种扎心的“神逻辑”最近越来越常见了——“我可以，但你不能”。 从“我逆行你别挡”到“我烂尾你得还贷”，从“我胡说但你不能骂”到“我欠薪你不能闹”…… 这些话乍听荒唐，细想背后，却是一套精致的话术陷阱。而现实中，它正演化出更令人心寒的版本。 一、“流氓逻辑”的三步走：耍赖、甩锅、扣帽子 我们来拆解一下这套话术的“标准流程”：
第三步：我还得站在道德高地 你不让行，是你“不文明”； 你说出问题，是你在“传播负能量”； 你想讨个说法，是你“不懂事”“不宽容”。 现实的注脚，往往比概括更冰冷。 前段时间，准律师李道国接受委托，为村民遭受环境污染维权，结果自己反被以“敲诈勒索罪”立案侦查。虽然在媒体声援下，12天后他被取保候审，但此事本身，已为这套“混蛋逻辑”写下了残酷的案例：“我可以污染，但你不能维权；你维权，我就用法律手段办你。” 看明白了吗？ 先破坏规则，再把遵守规则、依法维权的人打成“坏人”甚至“罪人”。 责任？那是别人的。权利？全是我的。法律？最好是我单向的武器。 二、为什么我们越来越烦“双标”？ 因为“双标”背后，是规则被架空、信任被透支。
三、这不是“特色”，这是我们必须抵制的“腐蚀剂” 有人说这是“发展中难免的”，甚至戏称是“特色逻辑”。 错。 中国特色社会主义的核心价值观是 “富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”。 这24个字里，找不到“我可以，但你不能”的位置，更容不下“你维权，我抓你”的颠倒。 我们走的是一条法治之路、公平之路、共同富裕之路。 “无赖逻辑”所代表的责任外溢、权利双标、话语霸凌，以及对法律武器的滥用，与此完全相悖。 事实上，国家近年一系列举措，正朝着反方向发力：
这说明什么？ 说明我们的制度，正在系统性纠正“规则失灵”，重建“权责对等”。李道国案的快速纠正，也正体现了舆论监督与制度自净机制在特定情况下的积极作用，但更警示我们，不能让依法维权者总要依靠“舆论声援”才能脱险。 四、我们能做什么：不当“沉默的大多数” 面对“无赖逻辑”，除了生气，我们更该有底气、有方法：
在复杂的现实中保持清醒，需要更深刻的洞察与更广阔的视野。为您推荐一本值得深入阅读的好书《规则与惩罚：现代社会的权力运作》，它从社会学与法学交叉的视角，剖析了规则如何被制定、运用乃至反抗。书中对“合法伤害权”“话语建构现实”等现象的解读，或许能帮助我们更透彻地理解身边的“无赖逻辑”，并找到与之理性周旋的智慧。点击下方链接，让我们一起在阅读中，积蓄看清世界、守护自我的力量。 “无赖逻辑”能流行，恰恰说明有些人还在幻想“特权”，还在试探底线，甚至企图扭曲法律的本意。 而一个健康的社会，一个真正的法治社会，必须让所有人清楚：权利有边界，责任有主体，规则之下，没有例外。法律之上，没有特权。 让守规者得善待，让维权者有保障，让越轨者受制裁——这样的社会，才配得上我们一路走来的奋斗，才对得起“公平正义”这四个字。 看好的，从来不是谁会耍赖，而是赖皮逻辑，终将失去市场。 因为时代向前，中国向上——我们不要“霸道”，我们要“正道”。 点开上方链接关注：布衣瞭望〈德胜主义〉：布衣之眼，瞭望世间。关注反腐实践，记录社会进步，为普通人发声，让正义被看见。运用毛主席思想关注历史与现实的对话。【原创不易，若有错字别字等，请在评论区斧正】 出品 | 布衣瞭望 策划| 龙泰智库 作者 | 时事评论者司马建国 校对 | 一叶知秋 |
