由之制作 一、答问中国经济系列评，旨在回应外部对中国经济的质疑声 2026年全国两会前后，《环球时报》重磅推出11篇“答问中国经济”系列社评，以靶向回应西方舆论质疑、澄清国内认知偏差为主线，搭建起系统完整的中国经济叙事框架。在众声喧哗、预期分化的关键时点，此举无异于一次系统的“认知校准”与“信心注入”。 系列直面政策力度、增长见顶、外资撤离、人口红利、地方债务、新三样争议、通缩担忧、民生福利、海南封关、汇率操纵、结构分化11大海内外焦点议题，以详实数据与硬核事实，有力驳斥“中国经济崩溃论”“衰退论”“脱钩断链论”，向世界传递清晰信号：中国经济正从高速增长转向高质量发展，增速换挡绝非动力枯竭，结构调整不等于风险失控，扩大开放始终坚定不移，绝非走向封闭内循环。 系列采用问答体、破立结合。对内，稳定市场预期、凝聚发展共识;对外，正本清源、塑造客观舆论环境。社评反复强调，中国经济拥有超大规模市场、完整产业体系、人才红利厚积、政策调控成熟四大硬核韧性支撑，新旧动能有序转换，各类风险总体可控、有序收敛。同时明确宣示，海南封关、新三样出海、汇率市场化改革等举措，皆是开放共赢、惠及全球的务实布局，绝非零和博弈的利己行为。整篇系列围绕“基本面”“韧性”“动能转换”“比较视野”等展现中国经济转型的真实逻辑与长期向好确定性，以权威叙事助力全球读懂中国经济。诚然，仅靠几篇社评并不能消除西方带着滤镜的质疑以及有些人贩卖的焦虑。当下，中国扩大免签范围，最好到中国走走，眼见为实。 二、每篇核心摘要 之一：中国经济政策力度不够吗? 针对外界“政策发力不足”的质疑，文章明确否定“大水漫灌”式强刺激，坚持精准施策、长短结合，在稳增长、防风险、促转型上协同发力，政策工具箱储备充足，落地成效正持续显现。 之二：中国经济增长“见顶”了吗? 政府工作报告提出，2026年发展主要预期目标是经济增长4.5%—5%。文章指出，增速换挡是发展阶段的必然，不等于增长见顶。中国已转向高质量发展替代粗放规模扩张，增长目标契合潜在增速，新质生产力与超大规模市场，将长期支撑经济稳健前行。 之三：外资在“大规模撤离”中国吗? 针对“外资撤离论”，文章用稳步增长的新设企业与实际利用外资数据予以有力回击，指出引资结构正加速向高端制造、现代服务业升级，全球资本用脚投票，中国仍是核心投资目的地。 之四：中国的“人口红利”消失了吗? 面对“人口红利消失”论调，文章揭示红利形态深刻转变：从“数量优势”转向“质量引擎”，人才与技能红利正在接续成为创新驱动的新支柱。 之五：地方政府债务会引发系统性风险吗? 对于地方债务风险担忧，文章明确总体可控、分类化解思路，坚持严控增量、盘活存量、专项处置，多管齐下堵漏洞、化存量，坚决守住不发生系统性、区域性风险的底线。 之六：“新三样”全球热卖，是“倾销”吗? 文章驳斥“倾销”指责，强调新三样出口强势源于技术升级与全产业链优势，完全符合国际贸易规则。这既是中国绿色转型标志性成果，也为全球可持续发展提供实惠与选择。 之七：中国经济会陷入“通缩”吗? 对于“通缩恐慌”，文章从供需修复、消费回暖、政策托底三个维度作出判断，指出当前物价波动属于阶段性现象，经济景气度逐步回升，市场信心正在筑底反弹，通缩论断缺乏现实支撑。 之八：新兴产业发展，会挤压老百姓的福利? 文章澄清产业升级与民生福利的对立误区，指出新兴产业创造大量高质量就业，提升供给品质、降低生活成本，与民生改善同向而行，是推动共同富裕的重要引擎。 之九：海南封关运行，是抢了谁的蛋糕吗? 文章将海南封关定位为制度型开放先行探索，强调其立足全国、面向世界，旨在打造高水平开放新高地，为全球合作创造新机遇，是共赢之举而非零和博弈。 之十：中国是靠操纵汇率获取贸易优势的吗? 文章重申人民币汇率由市场供求决定，IMF等国际机构多次证实中国不存在汇率操纵。汇率波动反映经济基本面，中国坚持市场化、有管理的浮动汇率制度，绝不以竞争性贬值牟利。 之十一：中国经济真是“冰火两重天”吗? 文章反对碎片化、标签化解读，指出新旧产业并非此消彼长，而是融合共生、协同升级。经济结构持续优化、新动能加快壮大，整体运行稳健均衡，不存在割裂式两极分化格局。 三、以个人视角说几点 对外讲好经济叙事，对内凝聚发展信心，这11篇答问不仅是一次舆论回应，更折射出当下认知中国经济的应有姿态。 ① 问题是时代的声音：从问题说开去 舆论场上的每一次质疑、每一个“经济之问”，本质都是时代发展的真实回响。唱衰之声不必讳言，民生关切更不能回避。越是转型攻坚、外部围堵的关键阶段，越要直面真问题、回应真焦虑。这组系列评论，在由之看来，不是简单的舆论对冲，而是对时代命题的郑重作答，让世界看到中国直面短板、不惧挑战的坦诚与底气。 ② 释疑是讲好中国故事的基本功：改进国际传播的有益探索 中国长期在西方质疑声中发展崛起，西方舆论常在“中国威胁论”与“中国崩溃论”间反复横跳。中国经济体量大、结构复杂，极易被片面截取、恶意抹黑。主动设置议题、用数据说话、以逻辑服人，是打破信息茧房、冲破西方叙事垄断的关键。讲好中国经济故事，先要把疑问讲透彻、把误区澄清到位，在理性交锋中传递真相，在平等对话中凝聚共识，让客观理性声音压过噪音与偏见。 ③ 正视宏观叙事与微观感受的差异：有助对内弥合分歧 宏观数据稳步向好，不代表微观体感同步升温;经济转型必然伴随阵痛，结构优化也会带来局部行业与群体压力。我们既要坚定看好长期向好基本面，也要正视产业调整、就业分化、收入预期等现实温差，不回避矛盾、不粉饰问题，让“韧性”“新质生产力”等宏观表述，真正与普通人的就业获得感、收入安全感紧密相连。 ④ 在乱云飞渡与风景独好之间：留一半清醒留一半醉 信心，来自超大规模市场、完整产业链与制度性优势;清醒，源于外部遏制打压、内部转型压力与风险隐患交织。面对复杂严峻的内外环境，既不被唱衰论调带偏，也不陷入盲目乐观。既要保持战略定力，更要把风险想得更细、把困难估得更足，以底线思维稳大局、以务实行动破难题。 ⑤ 客观看待乐观叙事：在亮点与现实之间保持完整认知 环球时报社评谈及人口红利时，重点提到我国60—69岁低龄健康老人占比高、总量可观，老年人力资源开发具备较大潜力，客观反映了人口结构中的有利条件，也为应对老龄化提供重要思路。 同时，更完整的视角仍需关注两点： 一是我国已进入深度老龄化阶段，2025年65岁及以上人口占比达15.9%，呈现“未富先老”特征，仅强调低龄人力优势，易弱化对整体老龄化压力的全面认识。 二是潜力转化为现实仍需制度支撑，老年人再就业的权益保障、年龄歧视、用工与社保衔接等机制尚不完善，潜在优势难以顺畅转化为发展动能。 在地方债务问题上，社评“总体可控、分类化解”的判断，有利于稳定预期。有统计显示我国政府债务规模已超过欧盟整体水平、增速偏高，但负债率仍低于主要发达经济体，付息压力、资金效率、长效化债机制等，仍需持续稳妥应对。 总体而言，系列社评的乐观叙事对稳定预期、凝聚共识意义积极。更全面可信的认知，应是既看优势潜力，也正视压力短板;既肯定政策方向，也客观认识现实约束。唯有辩证看待亮点与难点、潜力与挑战，才能形成既坚定信心、又务实清醒的完整判断，让发展信心建立在更扎实的现实基础上。真正有力量的回应，不是回避那些不好看的数据，而是把它们摆上桌面，然后说清楚：这些问题我们看到了，正在用什么样的节奏、付出什么样的代价去解决。 无论如何，这一系列答问的价值，不只在于回应11个具体质疑，更示范了一种沟通中国式现代化的理性叙事：直面真问题、拿出硬数据、阐明大逻辑，同时不回避复杂性与挑战性。唯有如此，中国经济的信心才扎实可信，中国故事才能真正入耳入心。 |
微信打赏
