在当今全球格局下，在全球政治版图中，“人类命运共同体”与“美国优先”这两大理念背后所代表的两股针对性的集聚力量正在相互激烈碰撞，展现出截然不同的走向和影响，高下立判。 一、特朗普卷土重来的美国外交政策主张 特朗普再度归来，其外交政策依然围绕“美国优先”这一主张展开，预示着其外交政策将继续以“美国优先”为核心。在他的首个任期内，“美国优先”的政策已初见端倪，如今更是变本加厉。当年特朗普毫不犹豫地退出多项国际协议，如具有重大意义的《巴黎协定》以及伊朗核协议等。如今又扬言二度退出《巴黎协定》，这一系列举动充分显示出他对传统多边主义和国际合作机制的深深质疑。特朗普的外交策略倾向于单边行动，试图重塑美国在全球事务中的绝对主导地位。料想特朗普正式入主白宫后，还有更多的意想不到的“幺蛾子”事发生，什么是“幺蛾子”?在汉语言语境中大家都知道是什么意思。其基本含义是无中生有、无事生非，通常带有贬义，表示故意制造麻烦或问题。然而，特朗普延续这种做法却导致美国与盟友之间的关系愈发紧张，也在一定程度上削弱了美国在关键领域的领导能力。今天的欧盟，也不得不重新审视其战略自主。 二、特朗普执政班底的反华鹰派色彩 特朗普卷土重来，其执政班底逐步浮出水面，对内阁成员的选择进一步凸显了对华强硬的立场。据悉，特朗普提名参议员马克·卢比奥和众议员迈克·沃尔兹分别担任国务卿和国家安全顾问。这两人都是出了名的“反华急先锋”。卢比奥一贯“逢中必反”，而沃尔兹则主张尽快结束俄乌冲突，以便集中精力对付中国。这样的人事安排无疑预示着特朗普第二任期的对华政策将更加激进强硬。接下来，意味着中国面临的挑战也将更大，因此必须加强对特朗普卷土重来美国对华政策影响的推演与预判，以做好各种长期的应对准备。 三、奉行“美国优先”是一种极度自私的孤立主义 “美国优先”政策本质上是一种极度自私的孤立主义。在全球化的时代，国家之间相互依存的关系日益紧密，而“美国优先”却完全忽视了这一现实。它妄图通过单边行动来维系美国的全球霸权地位，这种做法不仅损害了美国的国际形象，也使其全球领导力大打折扣。在经济全球化的大背景下，贸易保护主义政策无疑是逆历史潮流而动。如果美国总是唯我独尊，必然会失去“大哥”的风范。那些曾“选边站”美国的中小国家可能需要重新思考自身的站位与立场，迫使其在中美之间做出微妙的改变，这对中国来说，并非坏事，就象今天石破茂治下的日本在日前中日元首会晤所释放出的对华积极信号一样。特朗普上台，更强化了“美国靠不住”的既往印象与走向判断。 四、坚信“人类命运共同体”理念得道多助 随着百年变局加速演进，人类文明又走到了一个十字路口。与“美国优先”形成鲜明对比的是“人类命运共同体”理念。这一理念深深扎根于中华文明，同时又与马克思主义相契合，符合社会历史发展的规律，也与全人类共同价值相呼应，具有无可比拟的国际道义优势。“人类命运共同体”强调平等相处、对话协商、合作共赢、绿色发展，为国际交往提供了重要准则。在全球化挑战日益严峻的今天，这一理念得到了越来越多国家的认同和支持，因为它代表了一种更加公正、合理、可持续的国际秩序。虽然中国也提要“办好自己的事”，但与处处强调以“美国优先”的极度自私做法是完全不同的。 习近平主席多次强调：“我们始终如一珍视和平和发展，始终如一珍惜朋友和伙伴，坚定站在历史正确的一边、站在人类文明进步的一边，努力为人类和平与发展事业贡献中国智慧、中国方案。” 从推动人类文明发展进程来看，“人类命运共同体”与“美国优先”的对决，不仅仅是两种外交政策主张的较量，更是两种世界观的激烈碰撞。在全球化的大潮流下，合作与共赢才是国际关系的主流方向。前不久，美国著名智库兰德公司发布《2017年至2024年美国对华经济政策的有效性》的报告，对这些年美国对华经济打压有效性作出评估，承认“效果一般。” 现实已经表明：“美国优先”的孤立主义政策注定难以长久持续，而“人类命运共同体”理念因其强大的包容性和前瞻性，必将赢得更多国家的支持和响应。面对未来的国际关系，我们应当坚定地相信合作的力量，共同努力构建一个更加和平、繁荣的世界。 历史反复表明并且还将证明：“得道多助，失道寡助”，这个“道”是人间正义之道，是和平共处之道，是合作共赢之道，是文明庚续之道，也是决定世界人心向背之道。 中国有句俗话叫做“风物长宜放眼量”!只要中国秉持“人类命运共同体”这一崇高信念并继续沿着这条道坚定地走下去，相信最终会“把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。” 正如中共中央党校国际战略研究院院长高祖贵之前所指出的“历史潮流，浩浩荡荡，奔腾向前，短时间看会有曲折甚至逆转，长时段里则始终是不断进步、愈趋开阔。”这是一种“道路自信”! |
