随着距2024年11月5日美国总统选举结束日这个时间点日益临近，随着为期294天的马拉松式的2024年美国总统大选的硝烟逐渐升腾，随着特朗普在宾夕法尼亚州举行的竞选集会上遭未遂刺杀的那八声枪响以及特朗普乘势对那挂满鲜血的“受伤耳朵”的极尽造势与渲染营销，随着特朗普被共和党正式提名为2024年总统候选人并选定竞选搭档“80后”万斯尘埃落定，随着特朗普碾压拜登与其他政治对手大概率回扫白宫的最新选举态势(美国权威民意机构预测，特朗普胜选的概率已经飙升到了70%，远超拜登的18%)，随着选举出的总统及副总统将于2025年1月20日就职为期不远，随着有望轮替执政的共和党全国委员会下属的纲领委员会发布的2024年竞选纲领草案出台，一个“部分去拜登政府”的特朗普的“时代美国”即将上演“你番唱罢我登场”的政党轮替戏码……
图片来自网络 我在前几天 “由之说天下”专栏文章：《世界得为特朗普大概率回归做准备》如是写道：“尽管美国总统选举结果仍存在不确定性。不过，明显地世界正在为特朗普可能的回归做准备，因为他的政策立场与拜登政府存在巨大差异，可能会对外交政策产生重大影响。” 今天，“由之说天下”将选题再度聚焦美国总统选举以及大概率回归的特朗普和他的共和党的选举承诺与党派政纲上，旨在提醒国内与美“各利益攸关方”从现在开始认真研究特朗普的竞选承诺以及美国的对华政策的可能变化。 需要指出的是，善良的中国人不要指望美国特朗普上台，或者共和党轮替民主党后会改变近些年延续的“全政府对华政策”，可能还会变本加厉。这些政策明显的对华不友善，充满了“遏华”“反华”的敌意。尽管我们希望中美关系稳定变好。 美国政党的党纲是该党的总统候选人关于其竞选及后续施政准则的一份纲领性的政策文件。 注意到， 在这份共和党名为“美国优先：回归常识”的纲领草案出台的第一时间， 特朗普在其社交平台“真实社交”(Truth Social)上发帖称，“我们的议程具有前瞻性，并做出了强有力的承诺，当我们赢得大选以及参众两院的多数席位时，我们将很快实现这些承诺。” 但拜登竞选团队则在一则声明中猛烈抨击这份纲领草案：“特朗普已用自己的言行明确表示，如果他重新掌权将会做什么?”，这反映出美国两党在国内政策取向上也存在明显差异甚至对抗性的分歧。 对中国而言，还有一点不妙的是，早已贴上了反华的鹰派标签的特朗普的竞选搭档万斯他在获得提名后首次接受媒体采访时将中国称为美国面临的“最大威胁”。 美国媒体彭博社在周二(7月16日)的报道中说，如果特朗普赢得了这次竞选再次入主白宫，万斯对中国的这个观点将强化下届美国政府对华政策的鹰派立场。 美国最新的共和党党纲有哪些看点? 据说特朗普本人对纲领草案进行了大量的撰写和修改。新版党纲在许多关键议题上仅做了有限阐释，立场鲜明，但很少提及政策的细节。该草案凸显了特朗普的个人风格，着重强调降低通胀、打击非法移民、重振经济、促进制造业回流等议题。 在贸易及关税问题上，虽然特朗普过去在贸易政策的表述上，一定程度上提倡自由贸易，但2024年的党纲则強调“美国优先”的贸易政策。 特朗普矛头主要指向中国。他建议在四年的时间里，逐步停止从中国进口电器、钢铁以及药物。此外，他还将禁止中国企业在美国购置房产以及能源和技术领域的基础设施。 特朗普对他的选民发表演说时表示，他计划对所有进口美国的产品征收至少10%的关税(此前扬言对中国再加征60%的关税)，这一步骤将解决美国的贸易逆差问题。但批评者则指出，此举将进一步提升美国消费者的购买价格，并引发全球性的混乱。 特朗普还表示，作为总统他应当拥有向特定国家征收特别关税的权限，这主要涉及那些向美国产品征收关税的国家。他曾发出威胁称，将对一些进口汽车征收200%的关税。 也许我们需要优先并重点评估特朗普上台后有可能继续延续他在第一总统任期内开启的中美贸易战，我们需要未雨绸缪地提前制定出有效的针对性预案——因为这事关中美经贸关系稳定与中国经济复苏以及关乎中国强化在全球产业链供应链韧性的政策目标。 而对企业而言，美国变本加厉的“小院高墙”，意味着潜在的对美出口可能的立竿见影的市场风险，尤其对美国市场依存度较高的出口企业。 从目前中美经贸关系现状看，美国为中国第三大贸易伙伴，中国对美国则从第一大贸易伙伴已降至第四大贸易伙伴。2023年，中美双边贸易额为6644.51亿美元，同比下降了11.6%。其中，中国对美出口5002.91亿美元，下降13.1%;自美进口1641.60亿美元，下降6.8%，对美贸易顺差3361亿美元，同比减少了16.8%，美国对华贸易逆差降至十多年来最低。 另据海关统计，今年前五个月中美贸易总值为1.87万亿元，增长2%，占10.7%。其中，对美国出口1.39万亿元，增长3.6%;自美国进口4804.5亿元，下降2.6%;对美贸易顺差9111.8亿元，扩大7.2%。 上述数字，反映出中美经济虽然受美国近年来实行的对华“脱钩”政策影响，但相互依存度仍然较高，却也是不争的事实。 综上所述，鉴于美国对华认知严重扭曲并产生不利于我国的一些严重后果，我们当然也必须强化这种对美的“底线思维”，严肃对待特朗普大概率回归可能不按常理出牌的个人执政风格，尤其是他和他的搭档万斯在广泛的涉华议题上的错误主张与对抗倾向，尽管其中一些是“选举语言”! |
