有同志写文章说，恒大是一个披着公司外衣的骗子。我觉得非常正确，很有眼光。 其实，认识到货币本质上并不是简单的交易媒介、衡量价值的尺度、黄金白银的代用物、储藏财富的工具，而是私有经济条件下或者私有经济尚不宜完全消灭的情况下，政权科学调配各行业人力物力、平衡各行业阶层利益分配、确保人民生活、突出建设发展重点、形成合理有机相互支援的行业结构、支撑国家动员能力的重要工具，只要认识到货币发行是主权和政权的关键组成部分，就不难发现，岂止恒大是个披着公司外衣的骗子，而且整个房地产业、金融业等领域的大企业，基本上都是不同程度的骗子。 我还是这样坚持： 其一，能够看出恒大是个披着外衣的骗子，这叫战术眼光。 其二，举一反三。再把眼界放宽一些，会发现整个房地产业、金融产业、医疗产业化、教育产业化、养老产业化等，都是骗局。能看到这一层，这叫有战役眼光。 其三，见微知著。再把眼界放得更加深远一些，整个引进外资、开放金融、开放市场、出口创汇、储备外汇、人民币自由兑换、依据外汇发行人民币、内外资一视同仁、人民币离岸、发展金融市场、金融市场开放化、外资化、买办化，都是骗局。能看到这一层，这叫有战略眼光，有些全局性的味道，但还不够深。 其四，居高临下。再把眼界放宽放深远一些，这个骗局是中国官僚买办资本势力勾结美国霸权，对中国人民、中华民族和中国经济设置的超级大骗局，目的在于以控制中国人民币发行和流通为关键抓手，全面将中国经济置于美国霸权的控制之下，将美国霸权寄生于中国殖民地化经济之上。这叫政治眼光。 整个骗局理论，统称为新自由主义，关键表现就是不承认本国的货币主权、金融主权、经济主权和市场主权，极力否定这些主权。没有这些主权意识，自然也没有国家民族意识，就是殖民地买办思想。整个骗局体系，环环相扣，为期三十多年才编造成功，一旦成功，就把美国霸权枷锁，从思想上、教育上、金融上、货币上、经济上，全面地死死地套在中国人民、中华民族和中国经济身上。 想挣脱这层层枷锁，首先要在理论上突破，打破新自由主义理论骗局，确立经济、货币、金融、市场主权观念；其次要在工农业生产体系公有制化上突破；第三要在银行体系国有化上突破，第四，要在争取收复人民币发行和流通控制权，争取人民币在对外贸易的结算权支付权上突破；第五，要在团结全世界被美元霸权欺诈的人民和民族、共同努力上突破，才能打破美元霸权骗局和枷锁。 我们今天回顾一下，看看我们都遇到了哪些问题。 第一，央行制度有没有问题？ 当初，中国并没有所谓央行制度，中国人民银行归财政部，是财政部下面的负责货币发行的一个部门。中国的所谓央行制度，是在美国的引诱下组建的。 央行制度的本质在于把货币发行权从政权手中，剥离出来，把货币发行和工农业生产科研和民生保障割裂开来，交给了所谓“央行”。但是，央行一没有那么多黄金储备、且黄金储备也没有大幅增加，二没有国有企业作为发行对象，三是其自身自主经营、自负盈亏，所以，不敢随便发行货币。 实际上，央行即使有发行货币的权力，但它根本没有独立发行货币的能力。而中国经济运行（不管搞不搞市场化、私有化，都需要货币支持）又需要大量货币支持，所以，银行被迫寻找其他货币发行依据，“找来找去”，就为华尔街金融寡头控制人民币发行权提供了绝佳机会，即引进外资、出口创汇。 第二，片面强调引进外资有没有问题？ 什么叫引进外资，就是按照外来投资的多少，增加发行人民币量。这样，中国的银行体系就“有钱”了，理论上也能给中国企业贷款了。但是，要注意，既然中国的银行体系的钱，是因为外国投资才增加发行的，那么，增加发行的这部分钱，自然在外国投资者的账户上、属于这些外资商人，自然是外国投资者要随意使用！于是，外国投资者在中国非常受欢迎，而中国的国营企业、民族企业，则因为不能对中国“投资”、不能使中国银行体系增加货币发行量，而且还要从中国银行体系里贷款，自然就成了中国银行体系的负担，所以，备受中国银行体系的歧视。 如此一来，在国内经济竞争中，中国公有制企业、国有企业、民族企业，没有及时足够的人民币支持，而外国企业则可以对中国投资，随意得到人民币的支持，数量不限、非常及时、政策优惠、法外特权，所以，中国公有制企业、国有企业、民族经济，当然竞争不过外资企业，结果就是大量命脉性国有企业被毁弃或者被并购，大量民族品牌被外资吞并、消失，包括食盐、一些城市的自来水也要接受外国资本控制。 巨量民族企业倒闭，大量事业单位变成了企业单位然后被外资渗透，比如媒体、文艺、电影、电视甚至教育、医疗。中国开始房地产、金融产业、娱乐业、旅游业、博彩业、医疗产业化、教育产业化、性产业等，这些行业极其有利于美国霸权对中国的寄生、吸血，且对美国霸权没有丝毫威胁，所以得到重点发展。我称这些产业为“负产业”。相反，工业特别是尖端工业、军事工业，因为不能盈利、没有人民币支撑，则长期受到压制，不少重要尖端工业、军事工业，被毁弃，大量国有企业工人下岗，珍贵的技术、生产、研发能力被无形中摧毁。“三农”，凋蔽。这些产业，对美国霸权有直接的威胁，当然是打击和控制的重点。 第三，有限责任公司是不是骗局？ 有限责任公司，出现在上世纪90年代后期，此前，中国没有有限责任公司这种东西。公司的资产是有限的、责任是有限的，但其所可能造成的债务、伤害，很可能是无限的。尤其是许皮带这种人，他有什么社会责任感，遵守什么道德规范？他会故意制造社会灾难。像他这样的骗子，多得很。那么，有限责任公司制度，是不是故意鼓励这种骗子？ 不难推测，整个房地产、金融业的私有企业，都是有限责任公司，而它们有能力制造巨大的社会债务，完全不理会自己是否有能力偿还。也不必担心自己会受到什么惩罚。因为，它们只是“有限责任”公司，没有义务完全偿还他们所制造的债务，也完全不必为其制造的社会灾难负责。 第四，政企分开、瓦解公有制、“小政府大社会”是不是骗局？ 恒大暴雷了，那么多投资者、购房者、债权人（包括银行），向谁讨债？恒大的责任是“有限”的，但是中国政府的责任，并不是“有限”的！当初引入这类公司时，并没有说政府放手不管！老百姓有问题是要求政府主持公道的！但是，政企分开、政府权力能力都很弱，作为政府整体能力支撑的公有制体系已经瓦解，政府如何负担起“大社会”制造的灾难？ 第五，大量巨型中国企业在外国注册是不是骗局？ 为什么允许在英国开曼群岛、维尔京群岛注册的公司在中国随便开展业务？理论依据仍然是“引进外资”。这些中国人开办的公司，却又在英国注册，目的就在于“合理避税”，在于寻求美国、英国的政治庇护，转移资产，推脱对中国人民的责任，逃脱中国政权的法律限制和惩处。 第六，抵押贷款是不是骗局？ 所谓抵押贷款，就是一个法人要有抵押物，才能得到银行的贷款。恒大把自己在政府协助下从农民那里强征的土地作为抵押物，或者以自己尚未开工的楼盘为抵押，就可以得到银行的足够贷款。这是不是骗局？土地是中国人民的，建筑材料是中国人民的，建筑工人是中国人民，政府也是中国人民的，银行也是中国人民的，恒大有什么？为什么它有资格以中国人的土地、中国人建的楼房、甚至是尚未建成的楼盘为抵押，顺心所欲地取得银行的贷款？ 第七，预售制度，是不是骗局？
第八，股市等金融市场有没有问题？ 股市设立的初衷是什么？有人讲，是国家把分散于群众中的小钱集中起来，办大事，群众能从股市中得到分红，都有好处，看起来很理想。现实呢：一，的确是把群众手里的小钱都集中起来了，但是，股市里的庄家开始割“韭菜”，股民损失惨重，无处求告，只能自认倒霉；二，骗局公司故意通过上市，割中国人民；三，在中国银行体系不给中国国有企业“输送”利益即不提供贷款的情况下，让国有企业也上市，到金融市场上融资。实际上，中国股市被操控、打压，国有企业不但不能从股市上得到资金，在中国股市受挫时，还要出来“托市”。 第九，股份制有没有问题？ 请注意，西方殖民主义的股份制，是把其本国或者其他国家的小资本集中起来，形成大资本，建立塞内加尔公司、塞拉利昂公司、象牙海岸公司、胡椒海岸公司、南非公司、东印度公司、西印度公司、联合果品公司……，到非洲、拉丁美洲、亚洲去抢、去骗、去杀人放火，搞黑人、华工贸易。 而中国的股份制，则恰恰相反，是把大型国有企业、重要民族企业，包括国有银行，化整为零，以便于对华尔街金融寡头为代表的国际垄断金融资本出售，而且售价都是发行价，中国人想得到这个价根本不可能。 这种股份制，把中国国有企业、民族企业几乎消灭殆尽。各省市县基本上没有大型国有企业，仅仅有百余家大型国有企业幸免，但也是华尔街金融寡头为首的国际垄断金融资本的眼中钉、肉中刺，拼命攻击，指责中国国有企业违背市场化、腐败、垄断、管理水平落后、任人唯亲、决策错误、机制僵化……必欲瓜分之而后快。中国大部分民族品牌，被外资并购。 第十，混合所有制的管理上有没有问题？ 混合所有制，就是在把大型国有企业包括中国国有银行股份化之后上市，或者允许外资入股，让国际垄断金融资本参股甚至控制股，并不允许国有资本对在华外国大型公司参股、控股。即只允许外资混合中国国有企业、民族企业，不允许中国资本混合外资企业。 实际上，是推动中国经济殖民地化。 十年前，当美国对华为调查时，中国经济学家就主张，能否让华为把股份出让给美国金融资本，以化解美国方面的调查。这就是投降。 第十一，开放更多市场、开放更多领域有没有问题？ 开放这些领域的意图，在于中国的银行体系无力对这些领域投资，也不对这些地方的政府拨款，而这些地方政府要运行，经济要发展，必须有大型企业进驻，才能收到税，所以，从上到下，要取消负面清单，要鼓励外资到中国投资，以便于中国地方政府收到税收。 把中国人民币发行给根本不负责任的外国公司，中国地方政府极力欢迎之，低三下四，提供优惠政策、法外特权，让他们为所欲为，我们却仅仅只能得到一点点可怜的税收。恒大这些年究竟缴了多少点税？但却欠下银行、供应商、购买者巨额债务。它的缴税和欠债能相抵吗？远远不能。那还不如把钱直接拨款给地方政府呢！至少不会有这么大的灾难性后果。 第十二，会计审计制度有没有问题？ 英国的普华永道会计事务所被引入中国，对中国企业进行审计，理由是中国的会计不专业、不够诚信，被中国企业腐蚀，为其做假账。那么，凭什么就相信普华永道就那么诚信？凭什么就不认为普华永道就能够拒绝企业的腐蚀、就不做假账？凭什么认为普华永道的审计报告和结论就值得相信？ 恒大等中国房地产一案，铁一般的事实，充分证明，普华永道，就是个十足骗子！对这样的骗子，必须严惩。 第十三，公有制严重丧失有没有问题？ 瓦解了公有制，打击了中国经济，也为外资企业在中国消除了竞争对手，就更容易垄断中国市场、操控中国物价、控制中国经济。另外，瓦解公有制这个骗局的另一个作用，就是严重削弱中国政府的处置经济危机、应对国际经济侵略的能力，让中国政府无力对抗外资设置的骗局。 第十四，“小政府、大市场”有没有问题？ 所谓大市场，其实就是国际垄断资本及与之勾结的官僚买办资本，深入控制社会事务。不包括民族资本，因为，民族资本势力极弱，而且也处于国际垄断资本的压制之下。这个骗局的根本的目的在于，取代政府对社会的组织领导，但又拒绝履行政府对群众的保障责任，严重削弱政府的能力，让政府无力对抗各路资本！ 第十五，政企分开有没有问题？ 恒大的受害者，当然要找人民政府主持公道。而所谓市场化之下，政府不负责恒大的经营，似乎也没有替恒大擦屁股的义务。但是，这是人民政府，不擦也不行。政企，分得开吗？ 第十六，“不找市长找市场”有没有问题？ “不找市长找市场”，这是引进外资、开放市场、政企分开的政策环境下，主流经济学家和官僚对中国企业、中国老百姓说的，目的在于拒绝为中国企业、中国老百姓提供政策支持，拒绝保障他们的合法经营和利益。但是，对于华尔街金融寡头的投资，话就不是这么说的、事也不是这么做的了。来华投资的外国投资者，首先找的是中国的各级“市长”！从来不找中国的“市场”！中国的“市长”也只偏爱外资，对中国企业和中国人民，则拒绝接待、拒绝解决问题，“你们找市场去吧！” 第十七，在中国经营的企业到香港、到美国上市，是不是骗局？ 中国人民、中国资源、中国政府支撑了这些企业的利润、承担了这些企业的债务，但这些企业却到美国、香港金融市场上上市。一方面，这就是用中国经济、中国资源、中国劳动，支撑美国金融霸权而不支撑中国人民币国际信用！另一方面，一旦其骗局公司被中国政府调查、惩处，则这些公司就利用美国和香港金融市场，直接勾结美国霸权，向境外转移资产、推脱对中国人民的责任、逃避中国法律的惩处。这是不是骗局？ 第十八，信托公司，是不是骗局？ 恒大中国骗钱，是非法的；但是把钱转移到美国，就符合美国的法律，就可以成立信托公司，把24亿美元信托给美国，让美国为其儿子提供生活费用，甚至有用这笔钱重新回国投资的潜在意图。请注意，24亿美元也算是天文数字了，而其儿子，即便是声色犬马，一辈子又能花多少？最终，这笔信托资金，实际上是丧失了货币功能，被美国变相没收了。 信托，是不是一种骗局？ 许皮带骗了中国人民，转手就被美国英国的信托公司制度给骗了，还不自知。 第十九，不设防地发展金融业有没有问题？ 金融业，原本中国基本没有，90年代才突然发展起来的，尤其是股市、证券、理财、基金、投资、信托、保险、再保险、期货、虚似货币、汇市。本质上，金融业是篡夺人民币发行权和流通控制权的一个工具！表现为对人民币发行权主体的篡夺，政权原本是人民币发行和流通的控制者，但经由金融市场化、金融市场开放化、金融市场外资化，人民币发行和流通控制权就不知不觉中转移到了华尔街金融寡头为首的国际垄断金融资本和买办金融资本手中。 国际垄断金融资本和买办资本，利用掌握的人民币发行权和流通控制权，改变中国金融规则，拉拢中国金融官僚，吹大了恒大为代表的房地产、中植系为代表的金融业，使之成为两个买办行业、骗局企业。 第二十，“店小二”精神有没有问题？ 那些为恒大、中植系提供无微不至的政策优惠和服务保障的各地的“店小二”，你们究竟有什么精神呢？你们算不算是恒大的帮凶？存不存在有意无意地充当了恒大的帮凶？ 第二十一，鼓吹和夸大“企业家精神”有没有问题？ 那些鼓吹“企业家”精神的经济学家，你们从许皮带身上能总结出什么样的“精神”呢？ 第二十二，片面强调“发挥企业的市场主体地位”有没有问题？ 也请那些鼓吹这种“精神”的经济学家，总结一下，发挥了恒大、绿地、融创、碧桂园，还有中植系金融集团，这些企业发挥了市场主体地位之后，给中国经济、中国人民留下了什么？ 第二十三，片面强调市场在资源配置中的作用有没有问题？ 中国房地产，为什么那么畸形？所建的房子，根本已经远远超出了中国人的需求！多地已经炸楼！更有很多新小区成了鬼城，还有许多楼盘“烂尾”，但是，还是要发展房地产，还有人声称要发挥房地产的支柱作用，还有人提出只要中国百姓掏出一小部分存款，就可以挽救楼市，还有人明里暗里抵制“房住不炒”政策。事实说明，并不是“市场在资源配置中发挥决定作用”，而是金融资本在资源配置中发挥了决定作用！市场严重饱和的条件下，房地产还在畸形发展。 市场对房地产的价格，也没有什么调节机制，也是金融资本在决定房地产的价格。多地开发商降价销售，却被打击，充分说明，并不是市场决定了房地产价格，而是资本决定了其价格，以便攫取超额利益。 第二十四，中国西化经济学家们是不是骗子？ 极端市场化、完全开放市场、不设防发展金融市场、金融市场开放化、股份制、引进外资、出口创汇、与国际接轨、中美关系是中国核心利益、越开放越安全、世界经济一体化、产业链、人民币自由兑换、内外资一视同仁、香港离岸中心、人民币自由离岸、发展房地产、党政分开、政企分开、企业和银行分开、国有银行不得向国有企业输送利益……都是经济学家们提出来并极力鼓吹，形成政策的，发誓说这样就能让中国成为发达国家。结果呢？就是产生了诸如恒大这样的骗子公司、地雷，打击了国有企业，打击了中国实体工农业特别是尖端工业、军事工业、基础工业和科研、教育。 这些经济学家，是不是骗子？他们在大学里编写的教材，是不是骗子教材？他们是不是误人子弟？是不是培养了骗子学生群体？ 第二十五，中国的西化经济学智库是不是骗子？ 第二十六，出口创汇行得通吗？ 赚取那么多美元外汇，根本花不出去，最后，按照美国人的说法，只能用于购买美国的国债、股票、期货、保险、理财、基金、信托、虚拟货币等，废除了这些美元外汇的货币功能，不能再用来投资、开发、购买、并购，实际上是被美国没收了，只是名义上还是一种“财富”，却本质上是“镜花水月”，可望不可及，是“鸡肋”，食之无肉，弃之有味。 第二十七，依据外汇储备发行人民币有没有问题？ 有人说，这是人民币发行以美元外汇储备为“锚”，胡说。所谓锚，一方面是把货币发行数量，与相应的黄金、白银等锚定物相对应，限制货币发行数量，这其实根本办不到，二是指用所谓“锚”为货币提供信用保证。依据外汇储备发行人民币，这仅仅是把人民币发行权奉送给了华尔街金融寡头，并不意味着华尔街金融寡头为中国人民币提供信用保证。 依据外汇储备，决定人民币发行数量，其实是把人民币发行权奉送给了外资。 第二十八，人民币自由离岸有没有问题？ 人民币离岸之后，就储存在美国的花旗、英国的汇丰等外资银行和金融机构的账户上，鉴于这些银行和金融机构，本身就是美国新殖民体系的一部分，它不可能那么老实地遵守什么法律法规和条约，也不可能诚信，它极可能直接实施掠夺中国、敲诈中国的行为。再加上各种防不胜防的洗钱行为，则人民币离岸途径复杂，难以控制、辨别。这样，必然有巨量人民币以非法方式离岸。如果我对这些离岸人民币也履行信用责任（即使中国出口以人民币结算、支付），则我们就是超级冤大头，无论中国人民多么勤劳、中国商品生产能力多么强大、中国资源多么丰富、中国商品和服务出口多么巨大，都填不满这个“天坑”！ 第二十九，“GDP”评价法有没有问题？ 恒大制造了如此巨大的灾难，不难推测，相应的其他房地产、金融企业，也同样制造了类似灾难。但是，它们都创造了天文数字的GDP。从其创造的GDP数字来看，这些企业对中国经济做出了重大贡献，不可或缺。所以，某经济学家说，一定意义上讲，中国不缺国企缺民企。 但是，GDP评价法，当然忽略了这些企业制造的社会灾难，欠下的巨额债务，当然夸大了这些企业的贡献。 第三十，片面鼓吹私营企业“五、六、七、八、九”论，是不是骗子理论？ 这里的私营企业重点是指房地产、金融业等外资和买办企业，当然不包括华为这样的实体、高科技、民族企业，也不包括其他民族企业。那么，在强调“五、六、七、八、九”时，有没有考虑到恒大等房地产、中植系等金融业欠下的巨额债务、积累的金融灾难？为什么不考虑这些？ 第三十一，货币“锚”理论有没有问题？ 究竟美元有“锚”吗？美国的国债，真的是美元的“锚”吗？有人说，美国国债有美国政府“背书”，所以是保值增值的，是有信用保证的。其一，你那么相信美国政府的信用吗？美国政府有什么能力、有什么诚意维护其国债的信用？你敢断定美国就不会衰落吗？如果美国衰落了，你向谁讨债？美国政府没收俄罗斯海外资产，甚至瑞士银行也加入了这场抢劫，美国政府有什么信用？你又怎么说？如果美国政府背弃承诺，使出一些特殊的招数，让你的债权归零，比如硅谷银行那样的定向破产，你有什么办法追讨在美资产？战争？其二，再说，美元发行并不“锚”其国债！美元的发行，和其国债发行，无关。近期，美国国债已经达33万亿美元，已经顶天了，美国不再讨论国债上限问题。就是说，美元发行和国债并不是“锚”的关系！你以前认为美元“锚”美国国债的看法是上当了，是误信了美国的经济学教材！ 第三十二，加入美国控制的SWIFT体系，有没有问题？ 这里强调一下，最近又有人说，毛主席1956年在视察广东时，就赞成引进外资的。事实上，按照《毛泽东年谱》，毛主席对当时请求工作的陶铸说，港澳华侨的外汇，可以作为存款，存在中国银行账户上，但是这笔钱怎么用，他们不能管。将来，是还给他们外汇还是人民币，可以商量。这就充分说明毛主席是反对引进外资的。事实上，建国后，中苏间因为历史遗留问题，有四家中苏合资公司，后来，中苏关系蜜月期间，赫鲁晓夫为了拉拢中国，认为这四家合资公司侵害了中国经济主权，便归还给了中国。毛主席说，我们谢谢他。实践上，新中国和英国关系很好，但也没收了英国在华资产，不允许英国对中国投资；中国与法国1964年建交，但是中国并不接受法国的投资；中美关系1972年好转，但是中国也不接受美国的投资。苏联“支援”中国的156个大型工业项目，是正常的贸易，中国以出口其他产品支付苏联。中苏两国是平等的、互助的，并不是谁欠谁的。中国七十年代的“四三”方案，也是一种正常的贸易，并不是引进外资。请注意区别。 第三十三，对企业家犯罪“能不立案就不立案，能不批捕就不批捕，能不公开审判就不公开审判，能不判实刑就不判实刑”，有没有问题？ 请网友补充。要把恒大一案，作为清算这些问题和骗局、骗子的契机！作为给全国人民群众进行识破新自由主义经济理论骗局、树立主权意识、回归公有制主体的“活教材”！作为华尔街金融寡头为首的国际垄断资本在中国官僚买办资本势力的极力配合下，侵占中国经济主权、压榨中国人民，所犯下滔天罪行的展示台。要以恒大一案为契机，动员全国人民，打破美元霸权，争取中国在经济上再解放、再独立的斗争。 |
