篡改薄案庭审实录愧对微博直播的意义

　以下涉及的庭审资料来源：济南中院微博、新华网、CCT新闻播放的现场视频：

　　2013年09月22 日12：35《CCTV13新闻频道：法治在线 博熙莱案庭审直击》视频时长22：05，

　　链接：http://tv.sohu.com/20130922/n386996609.shtml

　　可对照济南中院微博和新华网发布的2013年8月22日23日24日25日26日的“庭审实录”即当时所谓“微博直播”(网上搜索可查到)，对照便可发现哪些地方被篡改。

　　一、“微博直播、庭审实录”对被告人博熙莱发言的篡改

　　删除了部分博熙莱现场讲话内容。“我相信最高检收集的这些证据都是确实存在的，但是这些证据只能证明古开莱搞了这么一套房子。”

　　CCTV发布的现场视频片段为：

　　“我相信他们收集的这些证据，都是确实存在的，但是，这些证据只能证明古开来搞了这么一套房子。不能证明这套房子与我本人有任何关系。”

　　可见，“微博直播、庭审实录”删除了：“不能证明这套房子与我本人有任何关系”这句话。

　　二、“微博直播、庭审实录”对公诉人发言、对古开莱证词的篡改

　　伪造添加了关于博熙莱的几句话，即划横线部分。“公诉人宣读薄古开莱2013 年1 月20 日证言节录：在法国尼斯戛纳购买别墅以后，我在戛纳别墅拍了很多照片，设计了两套幻灯片，是为装修和出租使用的。这两套幻灯片做好以后，我回国带回沈阳的家里，徐明来我家的时候，我在我的苹果电脑里面播放给他看，看的时候，呱爹下班回来了，我们就一起看，徐明就说我很有才，呱爹就在旁边开玩笑，说我特懂艺术，就是个艺术家。我就主动告诉呱爹，我让徐明出资在法国尼斯戛纳买了房产，房产是作为保值投资的，将来留给呱呱，作为经营性物业，对外出租，可以有稳定的收入。我还告诉呱爹，希望呱呱好好做学问，不为生计奔波，影响了前程，所以让徐明在海外买了这个房子，将来作为呱呱的投资固定收入，等呱呱长大了，让他自己经营管理。呱爹听完以后，对我的想法也很支持。说这话的时候徐明应该在场。”

　　CCTV发布的现场视频片段为：

　　“公诉人宣读薄古开莱2013 年1 月20 日证言节录：在法国尼斯戛纳购买别墅以后，我在戛纳别墅拍了很多照片，设计了两套幻灯片，是为装修和出租使用的。这两套幻灯片做好以后，我回国带回沈阳的家里，徐明来我家的时候，我在我的苹果电脑里面播放给他看，看的时候，呱爹下班回来了，我们就一起看，我就主动告诉呱爹，我让徐明出资在法国尼斯戛纳买了房产，房产是作为保值投资的，将来留给呱呱，作为经营性物业，对外出租，可以有稳定的收入。呱爹听完以后，对我的想法也很支持。说这话的时候徐明应该在场。”

　　可见，“微博直播、庭审实录”伪造添加了“徐明就说我很有才，呱爹就在旁边开玩笑，说我特懂艺术，就是个艺术家。”和“我还告诉呱爹，希望呱呱好好做学问，不为生计奔波，影响了前程，所以让徐明在海外买了这个房子，将来作为呱呱的投资固定收入，等呱呱长大了，让他自己经营管理。”

　　三、“微博直播、庭审实录”对证人徐明证词的篡改

　　伪造添加了关于博熙莱的几句话，即划横线部分。“徐明：大概在2002 年8 月的时候，我在被告人沈阳的家里，古开莱用电脑给我看了我给其购买的法国房产的情况，古开莱说房子的事情时，被告人在旁边听见但没有说话。”

　　CCTV发布的现场视频片段为：

　　“徐明：大概在2002年8月份的时候，我在辽宁沈阳的家里，博古开来就是在她餐桌上有个电脑，她演示给我看尼斯房产的情况，在作的过程当中呢，当时任省长的博熙莱回到家里，坐在餐桌旁边，(外国人名)给我们买的经营物业，以后就是呱呱在费用上有稳定的收入。

　　可见，“微博直播、庭审实录”伪造添加了“古开莱说房子的事情时，被告人在旁边听见但没有说话。”相反，删除了“给我们买的经营物业，以后就是呱呱在费用上有稳定的收入。”

　　四、“微博直播、庭审实录”对公诉人和博熙莱发言的篡改

　　——“公诉人：王某某第二次来，他来了又提出来补贴家用，你如何表的态?

　　被告人：我不记得他提过补贴家用。

　　公诉人：根据证据显示，王某某第二次来仍然是提500 万元补贴家用的事。

　　被告人：我不记得了。”

　　CCTV发布的现场视频片段为：

　　“CCTV解说员：在庭审中博熙莱表示：对王正刚两次找他谈500万元补贴家用的事情，他不记得了。

　　博熙莱：那我不记得了，就是他第二次来，来了以后，具体情节我不记得了。

　　公诉人：根据证据显示，王正刚第二次来仍然是在提500万元要补贴家用的事。

　　博熙莱：这个事，我没有印象。”

　　五、“微博直播、庭审实录”对证人王力军发言的篡改

　　删除了王力军部分发言内容。“我记得大约3 分钟之后，他就绕过他桌子的左侧走到我跟前，他突然打过来一拳，打得我的左耳，不是一巴掌的问题……”

　　CCTV发布的现场视频片段为

　　“我记得大约3分钟之内，没谈任何事情，就是骂。骂得差不多了，走过来，指着我鼻子，你必须把此话收回去，谁是杀人犯，然后拍自己胸脯，我是杀人犯吗? 他后来一拳打过来，打到我的左耳朵，而绝不是一巴掌的问题……”

　　可见，“微博直播、庭审实录”删除了王力军部分发言内容“内，没谈任何事情，就是骂。骂得差不多了，走过来，指着我鼻子，你必须把此话收回去，谁是杀人犯，然后拍自己胸脯，我是杀人犯吗？”

　　六、“微博直播、庭审实录”对证人王力军发言的篡改

　　删除了王力军部分发言内容。“公诉人：你是在什么情况下进入了美国驻成都领事馆?

　　证人：当时很危险，首先我受到暴力，我身边工作人员和案件的侦办人员失踪了。

　　审判长：被告人可以发问。

　　被告人：1 月28 日你和我谈了几次话?

　　证人：除了6 号以前，从1 月29 号开始一直到5 号，每天我都被你叫去两次，而且你明确告诉我“你不能随便走，由我给你安排任务”。 ”

　　CCTV发布的现场视频片段为： “公诉人：那么你是在什么情况下进入了美国驻成都的总领事馆?

　　王力军：当时那个情况很危险，首先我受到了暴力，而后呢，就是我，在我受到暴力之前和之后，已经有11位我身边工作人员和案件的侦办人员失踪了。

　　审判长：被告人博熙莱可以对证人进行发问。

　　博熙莱：王力军，我想问你一下，就是，1 月28 日你和我谈了几次话?

　　王力军：除了6 号以前，1月28号，从1 月29 号开始一直到5 号，每天我都要被你叫去两次，而且你明确告诉我：“你不能随便走，由我来告诉办公厅给你安排任务”。 (笔者注，可见，“微博直播、庭审实录”删除了“告诉办公厅”几个字)

　　可见，“微博直播、庭审实录”删除了王力军部分发言内容，王力军发言内容表明：王力军与博熙莱争执之前、博熙莱打王力军之前，就已经有侦查人员失踪。调查博熙莱的有关方面有没有调查一下：谁干的?

　　【注：对于“微博直播、庭审实录”篡改了庭审实况所造成的后果究竟会对审判造成怎样的影响?笔者不做评论，读者可通过遭篡改的内容自行判断思考。另，由于敏感字符的原因，本文涉及的人名都用了相似字。】

　　万马齐喑究可哀！

　　在八千万共产党员注视下欺骗新任党中央，那些真正的共产党员及领导干部，感觉到耻辱了吗?下决心雪耻了吗?尤其重要的是，如果遇到美国势力阻挠，还敢雪耻吗?敢违背美国意愿吗?平时叫嚣的“杀出一条血路”、“壮士断腕”的大决战、大无畏精神，敢不敢应用到洗雪“薄熙莱案”的造假之耻上?

　　官方媒体已经承认，经过改革开放30多年，官场中存在“逆淘汰”现象，即官场中客观存在平庸淘汰杰出、劣质淘汰优胜、小人淘汰君子等，致使具有真才实学和道德操守者，遭到冷遇、排挤、打击和压制的现象。“官场逆淘汰”不仅驱逐了部分清正廉洁的干部，而且正迫使越来越多的干部走向违法乱纪的歪路，危害甚重。——(详见 人民日报微信2014年9月《中国官场逆淘汰六大怪象》;《共产党员》2015年02期《谨防干部任用“逆淘汰”》 ; 《人民论坛》 《澎湃新闻》等发布的《中国官场逆淘汰六大怪象》等报道)

　　官方的报道暴露出一个问题——如今八千万共产党员有多少是官场“逆淘汰“的产物?即“平庸淘汰杰出、劣质淘汰优胜、小人淘汰君子等，致使具有真才实学和道德操守者，遭到冷遇、排挤、打击和压制”——正好，“薄熙莱案件”的公开审理、“微博直播”，被人篡改“庭审实录”，在八千万共产党员注视下公然欺骗新任党中央——此事件正好可以检验，究竟有多少真正的共产党员敢于出面维护《党章》?究竟有多少真正的共产党员敢于出面维护新任党中央?究竟有多少真正的共产党员敢于出面“实事求是”、敢于与弄虚作假的抹黑共产党的势力做斗争?“官场逆淘汰”的应该是极少数吧?

　　习总视察广州时针对前苏联解体曾质问苏联共产党“竟无一个是男儿”，为前苏联共产党未能抵御住美国的“和平演变”而痛心和遗憾。

　　薄案之后，令计划落马、薄案专案组组长刘吉恩被免职（官方说是到了法定退休年龄）、副组长马建落马、前总理秘书吕国平落马、时任国新办管理网络舆论的那位局长坠楼（当时曾有大量群众网站被封），两会期间，中纪委副书记马馼澄清自己不是薄案专案组组长……这些都是主流媒体公开报道过的。(补充：2015年7月薄谷开来案的“功臣”检察长满铭安自缢身亡。2015年12月，在习总出国参加“中非峰会”期间，薄案证人徐明“病发心肌梗塞”而去世，他本该明年九月就刑满释放了。)

　　习总刚刚提倡：“切实做到人民有所呼，改革有所应”，他是在深化改革领导小组第十一次会议上这样讲的。各级党员干部又是一片响应声!希望所有的党员干部能真心真意维护《党章》、真心真意遵照习总指示，希望伟大的中国共产党能早日洗雪“薄熙莱案”审理时的造假之耻!

　　(欢迎转载此文)