胡乔杰您好！ 我现在打开网了，看过XX的文章了。 关于他发的第一篇文章：第一，那是我们同志内部通信，谈的是我自己不成熟的看法；他不经我的允许公开了。是错误的。而且在“个人”后边他自己加上“狂言”这个概念。所以我看到后就（把整个文章）从网上删去了。第二，对于张云帆事件，在自己不完全了解真相的情况下，公开表态实在不妥。究竟他们的活动内容以及发表了什么言论，我们只听一面之词。我在通信中讲的是张的父母找北大马学会同学反映被捕事件的时候，是北大那位同学当面告诉我的。可是，张后来自己来见我的时候，他自己又否定了那种说法。尤其是，这次签名一个从来没有的现象，就是持右的观点的人很多，这是很不正常的。最近那位北大马学会的同学对我说：事情是他们（指右的人们）搞起来的，现在他们抽（指退出）了。 我同意刘老金华同志的分析，请您认真听取他的意见。 关于他发的第二篇文章：发表这样的文章，我认为无害，可以展开讨论。李北方，我与他有一面之交，是不错的一位青年人。他从另一个角度提出问题，兼听则明。
祝好！
巩献田谨书 |
