毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

正确认识和把握资本的特性和行为规律

评论 (10)|发表评论

引用盼铁成钢 2022-9-4 13:56: [quote]盼铁成钢: 资本，作为“物”，如货币、机器、厂房、设备、原材料……仅仅把资本视为生产要素，只见“物”不见“人”，是很浅薄的。资本，就其社会属性而言，本质上体现的是人与人的关系或者说是生产关系。是资本与雇佣劳动的关系，是剥削与被剥削的关系...[/quote ]

   正确认识和把握资本的特性和行为规律的答案，就在《资本论》中。

   《资本论》关于资本的特性和行为规律最根本的有两条：
   第一，也是最根本的，就是揭示了资本剥削这个最根本的特性，揭露了资本家剥削工人的秘密。

　　第二，揭示了资本积累的规律，从而揭示了资本主义社会两极分化（一极是财富的积累，另一极是贫困的积累）的根源。

   因而正确认识、把握资本的特性和行为规律，关键在于必须认清其剥削的本性。必须认清资本积累也就是任由剥削的累积（必然两极分化、与共同富裕背道而驰）的后果。

   离开上述两条谈所谓正确认识、把握资本的特性和行为规律，不是忽悠人，就是想卖弄点什么。

《资本论》所揭示的资本的特性和行为规律给处于并将长期处于无产阶级专政（或者说人民民主专政）历史条件下的“政治形式”最大的启示就是：在“经济改造”（见《法兰西内战》）的过程中，必须逐步剥夺任何人利用对资本的占有“去奴役他人劳动的权力”（见《共产党宣言》），即必须逐步消灭剥削。只有逐步消灭剥削，才能消除工人阶级贫困化的根源，才能消除两极分化，才能避免重蹈两极分化的覆辙。否则，“公社”这个“政治形式”就可能沦为马克思所说的“骗局”（见《法兰西内战》）。

走社会主义道路，就是不搞两极分化的共同富裕之路。如果长期因袭剥削（资本剥削雇佣劳动、资本独占收益）的初次分配方式，那么资本积累的规律——两极分化就是必然的后果，不搞两极分化的共同富裕之路也会成为空头支票。

这些年来，一方面，蛋糕不断做大，经济总量已经雄踞世界第二。另一方面，贫富差距不断扩大，月收入两千元以下的人口近十亿，其中千元以下的达六亿，基尼系数多年持续“高位运行”，两极分化的风险犹如一把利剑始终悬在人们心头。原因在于初次分配中依旧因袭着旧的初次分配方式，和由这种分配不公所形成的资本积累规律带来的两极分化风险。究其根源，就在于对资本的本性和资本积累的规律认识不清、把握不到位。

《资本论》所揭示的资本的特性和行为规律提示我们：真走共同富裕之路，决不仅仅是要把蛋糕做大，而且必须下决心分好不断做大的蛋糕，必须从初次分配“动刀子”——通过作出有效的制度安排，逐步消灭（资本对劳动的）剥削，才能消除两极分化的风险。

引用盼铁成钢 2022-7-25 12:21: 资本，作为“物”，如货币、机器、厂房、设备、原材料……当然都是生产要素，统称为资本要素不是没道理。
与“物”相对应的则是“人”即劳动者，如生产经营中的经营管理性劳动、技术工人的操作性劳动、生产经营中的各种辅助性劳动……也都是生产要素，统称为劳动要素。

然而，仅仅把资本视为生产要素，只见“物”不见“人”，是很浅薄的。

资本，就其社会属性而言，本质上体现的是人与人的关系或者说是生产关系。是资本与雇佣劳动的关系，是剥削与被剥削的关系，是资本剥削劳动而独占收益（等量资本获取等量剩余）的资本主义社会生产关系。

走社会主义道路，建立和发展社会主义市场经济，固然必须重视资本作为生产要素在商品生产经营中的重要地位和作用（要让其有利可图），但更须见“人”，按照社会主义生产关系的要求“改造”它，对其进行必不可少的引导、规范、限制，因而必须从收益分配上作出能逐步消灭剥削的有效制度安排，以逐步减轻直至最终消灭剥削，走向共同富裕。

在社会主义市场经济条件下，谈防止资本无序扩张是必须的，但避谈乃至讳言为它的剥削设置“红绿灯”，是极不厚道的。

引用盼铁成钢 2022-7-24 14:19: 马克思主义的剩余价值论揭示的资本的本质——剥削。

“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。” “共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”——见《共产党宣言》.

经典、简明的话语，旗帜鲜明、毫不掩饰地“向全世界公开表明自己的观点、自己的目的、自己的意图”：消灭（废除、扬弃）私有制——并不在于剥夺任何人占有社会产品的权力，更不是要使任何人都变得“一无所有”的“穷光蛋”，而在于剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力——逐步剥夺资本剥削的权力，旨在从根本上消灭（废除）剥削，消除两极分化。

引用 free21e 2022-7-2 19:39: 资本最大行为规律——就是为其操控方带来剩余价值，剥削是永远不变的本质——不知上面的有些人怎么如此见不得马克思主义。而资本得以剥削成功方式就是让自称特色的社会普遍成为劳动力市场出卖方——营造数以亿计劳苦大众不得不靠出卖自己劳动（过去体力多些，现在脑力更多些罢了）——而这在我看来就是对真正社会主义的彻底颠覆，哪里还管你是什么组织、什么家或什么队伍——经济颠覆了政治扭曲了，你还能玩出什么花样呢？无非自取其辱罢了，而且很不幸，现在看到了官僚权力资本正在与社会资本走向某种联合或或联动——不然反马克思主义怎么会如此猖獗呢？
不反对剥削的先锋队又怎么提现其先锋作用呢？我是无非理解这样的先锋队无产阶级性质的。此文供批判用，更能给新一代年轻人一个现实性导引——让年轻人看到马克思主义是怎么被他们所运用的——这就是他们要的创新的中国式的“马克思主义”——原来当年教导我们劳动力在社会主义国家是不可以买卖——它不是商品——而雇佣劳动则是资本实现其价值剥削基本生产关系，此文根本不愿述及——这就是他们要的“马克思主义”的资本政治化的经济学。显然中国不需要资本家来为资本站台了，这上面不是大有人在吗？糊弄孩子一时，还能胡弄一辈子吗？！你们家儿女信你吗？？

引用 free21e 2022-2-18 01:02: 向往资本主义的原来都在上面。

引用 lansexingqiu 2022-2-14 16:30: 搞资本经济，让资本参与分配，是抛弃按劳分配、制造两极分化的主要原因。

引用看东方日出 2022-2-14 16:19: 这里不敢涉及马克思恩格斯对资本的论述，只强调资本的二重性；不以马克思主义改造资本二重性，组织厉行公有制，其所谓“集体化道路”（早存在于资本社会另一种资本形式）是一种曲意的集体形态。改革开放以来各段时期坚持资本绝对积极性，就成为特色社会主义的性质特征。

资本二重性不分离取舍，不改造，一直强调资本积极意义（剥削有功理论的延续），掩盖社会生产关系，掩盖无产阶级劳动人民的聪明智慧（革命性，创造性，积极性）和大公无私的奉献精神。几十年来，正是资本的“积极作用”破坏社会主义的均衡发展，导致严重两极分化，导致共产主义信仰危机（只为适应事宜，大多数人变成口头上，实际都在追求个人利益）。资本积极作用，将幸福感寄托在丰富物质基础上（资本主义生活方式）是违背共产主义信仰精神实质。物质生活不是幸福感的全部，不是共产党人共产主义者终极目标。幸福感，是在追求共产主义奋斗目标过程中自然而然形成的，利己利他，奋斗者才有实在幸福感（最小精神单位，可见诸“做好事志愿者”“个人慈善行动”）。

引用无限风光 2022-2-14 09:43: 马克思主义主张的共产主义，正是要把劳动人民辛勤劳创造的社会资本（社会财富、劳动果实）从剥削阶级手里剥夺过来，归还给社会，归还给劳动人民。而共产党人就是做这个转化工作的。共产主义不是要消灭社会财富、社会资本、劳动果实，只是要消灭它的阶级性，还它以本来的面目，归还给社会、归还给劳动人民。
把社会资本说成是某种关系而不是实实在在的结果、实实在在的物，这种唯心论的屁话是经不起实践检验的。生产劳动是人的第一需要，是实实在在的需要，是对劳动果实的需要，这是人们生产劳动的根本目的。只因为产生了阶级，劳动成果才带上了阶级性，被统治阶级所垄断。因此，阶级斗争的根本问题，并不是经济问题，而是政治问题，是政权问题。

引用刘金华 2022-2-14 07:33: 又在玩弄、混淆概念。中央党校教授写出这样的文章，实在令人惊愕。
物质形态、价值形态，是资本的形态，不是资本的本质特性。资本的本质特性，是生产关系，占有剩余劳动的价值。

引用云淡 2022-2-13 18:18: 武兵：是消灭私有制还是复辟私有制？—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》
2012年8月5日
五、推行市场经济的“理论”，是发展还是背离马克思主义？
——“发展社会主义社会的生产力，……‘三个有利于’的判断标准，是对抽象意识形态争论的釜底抽薪。”笔者认为，这个理论是典型的唯生产力论。邓小平从“三项指示为纲”、“三个有利于”到“四项基本原则”，都是打着红旗反红旗，要害是背叛马列毛主义关于阶级斗争和无产阶级专政这个核心理论。