找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

“卫兴华们”的悲哀!——简评《我国当前贫富两极分化现象及其根源》 ...

2019-11-25 14:43| 发布者: 南极| 查看: 600| 评论: 17|原作者: 迎春|来自: 红歌会网

摘要:   最近不少网站刊载了卫兴华的《我国当前贫富两极分化现象及其根源》(以下简称《文章》)文章,暴露了“卫兴华们”(指和卫兴华持类似观点的人)的悲哀:  一,“卫兴华们”设想的社会主义是共同富裕,几十年实践的 ...

  最近不少网站刊载了卫兴华的《我国当前贫富两极分化现象及其根源》(以下简称《文章》)文章,暴露了“卫兴华们”(指和卫兴华持类似观点的人)的悲哀:

  一,“卫兴华们”设想的社会主义是共同富裕,几十年实践的结果,不仅没有实现共同富裕,反而出现了两极分化。《文章》说:“一方面是拥有几亿、几十亿、几百亿的富翁阶层,另一方面存在着所占财富只能维持其最低生活水平甚至是‘家徒四壁’的困难群体。从增量收入来看,大款大腕们一年收入数百万数千万甚至亿元以上,而广大弱势群体年收入只有2万元左右,甚至更低,相差百倍、千倍、万倍。”

  二,“卫兴华们”设想的“两手都要硬”,结果是出现了“抓发展生产力一手硬、抓共同富裕一手软的格局”;

  他们的设想是:“按邓小平理论、我国宪法以及中央指导思想和社会主义经济制度的规定,坚持和发展以国有经济为核心的公有制经济,坚持和完善公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度,不搞全面私有化。富人可以继续富,但穷人不要继续穷。富人应回报社会,尽些社会责任。除多交税外,还应有善举,关心和扶助困难群体,缓解社会矛盾和仇富情绪。私有制经济可以继续发展,但不应妖魔化国有经济,搞‘国退民进’,排斥国有经济的发展。要把国有经济搞好搞活,做大做优做强,有效发挥主导作用,控制国民经济命脉,为全国人民创造更多的财富和增加全民的利益,以永葆社会主义的江山不会变色。”但是,现实是私有资本经济的大发展:“截至2017年底,我国民营企业数量超过2700万家,个体工商户超过6500万户,注册资本超过165万亿元。他们贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量。在2018年世界500强企业中,我国民营企业已达28家。”(引自《经济学理论家晏智杰批周新城私有制言论:苍白无力根本不懂马克思》)更不说当前的国有经济也不是毛泽东时期的社会主义公有制了,实际上我国已经实现了雇佣劳动经济制度的复辟。

  为什么我国的现实社会经济发展与“卫兴华们”的主观意愿完全相反呢?这是因为“卫兴华们”没有真正学到马克思主义。马克思第一个伟大的发现,就是经济发展存在着不以人们意志为转移的客观规律,不会按照长官的意志发展。他们闭门设想的中国特色社会主义的基本经济制度是:没有阶级斗争和两条道路斗争,“公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度”,几十年的实践证明,这种设想根本不可能成为现实。

  毛主席指出:“在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年,甚至更多的时间)存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。”(《建国以来毛泽东文稿》第十册 第96页)“卫兴华们”极力反对毛泽东的这一科学论断,主张建立没有阶级斗争的“公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度”。而我国经济发展的历史事实证明,不发展公有制的经济,必然发展资本主义私有制经济,不存在没有两条道路斗争的“基本经济制度”;也不可能存在公有制经济与私有制经济共同发展的基本经济制度;不仅如此,由于我国发展的是资本主义经济,已经严重阻碍生产力的发展,自2008年爆发世界经济危机以来,我国经济一直处于“经济下行压力加大”的形势,生产过剩的问题十分突出,爆发经济危机只是时间问题。

  正如列宁所说:“在资本主义和共产主义之间隔着一个过渡时期,这在理论上是毫无疑义的。这个过渡时期不能不兼有这两种经济结构的特点或特征。这个过渡时期不能不是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期,换句话说,就是已被打败但还未被消灭的资本主义和已经诞生但还非常脆弱的共产主义彼此斗争的时期。”(《列宁选集》第四卷 第84页)过渡时期根本就不可能存在所谓的“公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度”。新中国建立以来,我国经济发展的历史再一次证明,毛泽东、列宁有关过渡时期论断的科学性;证明社会发展存在着不以人们意志为转移的经济发展规律;证明了“卫兴华们”历史唯心主义的破产,历史发展给“卫兴华们”带来的只能是“悲哀”!

  希望“卫兴华们”能够从自己的错误中,认识到历史唯物主义的科学性,彻底批判历史唯心主义,重新学习马克思列宁毛泽东主义,成为真正的马克思主义经济学家。

  由于《我国当前贫富两极分化现象及其根源》一文很长,需要批判的观点很多,而当前我国理论界唯心主义盛行,为了读者阅读方便,这里只做一个有关哲学方面的简评。


握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 云淡 2019-11-26 14:23
taweze123 不妨把支离破碎的跟帖连载形成一个正式的规范的较为权威的完整文章注明作者和出处发表。
引用 taweze123 2019-11-26 14:12
朝鲜把改革叫“与时俱进,进一步完善社会主义”,而不叫做“改革开放”。
如何看待朝鲜的社会主义改革开放?
朝鲜朴导游告诉我,10岁时,驻外使馆工作的母亲曾经告诉他:苏东剧变,俄罗斯经济不行了。朝鲜怎么办?觉得天塌了。伟大导师金日成爷爷在危机断头,给我们指导了《先军 政治道路》,只有保卫住社会主义,才能救朝鲜!
朴导游告诉我,朝鲜的社会主义改革不叫改开,而是《朝鲜不走苏联修正主义道路,而是继续完善社会主义体制,改掉原来不足的地方,将社会主义在朝鲜更好地坚持下去。》
我问他,朝鲜为何没有走 跟中国一样的改开道路呢?
他深思熟虑地说:每个国家都有自己的国情,必须走与本国实际相符合的道路。中国能走中国自己特色的社会主义道路,朝鲜为什么不能走 朝鲜自己特色的 社会主义道路?
我再问,韩国与朝鲜是一个民族,是不是也拥有同样的国情呢?他严肃地说,“南朝鲜一切都要听美国的,自己无法做主;因为依附于美国,南朝鲜轻工业和商业服务业发展了,但是没有重工业;而我们有自己完整的轻、重工业体系与现代高科技体系,自己能做主,想怎么样就怎么样。”虽然美帝国主义封锁制裁了我们70年,但我们朝鲜人们勒紧裤腰带挺过来了,而且我们还研制出自己的卫星、导弹、核武器,成了世界强大国家之一。朝鲜人民不但没有趴下,而且站起来了!
大家应该学会换位思考。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力,可不可能坚持70年之久?答案是显而易见的。他流露出对祖国美好未来的坚定信念:“我们伟大的领袖能正确地领导人民坚持社会主义道路,独立自主奋发图强,军人能勇敢善战地保卫好自己的祖国。其余的我们每个人一心艰苦奋斗,只要都努力做好自己的本职工作,我们的国家就会强大而富强起来。”“合理的外援有了更好,如果没有呢?只能依靠自己救自己,不能抱任何幻想。
引用 taweze123 2019-11-26 14:10
由锤头、镰刀、毛笔组合成的朝鲜劳动党党旗,象征朝鲜劳动党是由 优秀的工人、农民、知识分子,组成的先锋队。在朝鲜,工人、农民、知识分子是国家的主人和领导阶级,是人民群众的主体也是劳动党的三大社会基础,事实上他们是完全能够当家作主的。朝鲜党和政府极为重视知识分子,即使在粮食最困难时期,金正日指示全党全军全国人民,“再苦也不能苦了孩子 ”“要让孩子和他们老师 在校的午餐 喝上牛奶吃上面包。”可是他的工作餐,却是与警卫员一起吃菜团。在朝鲜抗美战争最残酷的时刻,1951年8月,金日成发布命令,将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线,因为朝鲜战争结束后他们是建设社会主义的最重要力量。 所有社会主义国家的知识分子问题一直是复杂而棘手的问题。但是朝鲜除外。
据一个大陆记者回忆,朱镕基前总理以前在安徽考察时,了解到那么多的农村孩子因为需要交纳的费用太高而上不起学时,非常着急,也曾提到要学习朝鲜的经验。在朝鲜,道路两旁的学校无一例外都是村镇中最大和最好的建筑。朝鲜没有文盲,至少也是初中,或中专 学历。
引用 taweze123 2019-11-26 14:07
在金正日走后的时代里,很快就会变成金正恩的时代,朝鲜并不会有本质性的改变。
第一在政治制度上,还是坚持走社会主义道路的。

第二在经济上,还是公有制计划经济,不会建立资本市场经济,不会搞私有剥削制经济。
但是,又不能坚持封闭僵化的社会主义经济体制,也要学习外国一些先进的东西。为了解决朝鲜的粮食问题,还要搞一些灵活的市场经济,以补充公有经济的不足。就是改革,也是在社会主义公有制的原则下进行的经济改革。

第三在军事上,还基本的实行先军思想,这是因为朝鲜的未来,还会面临着美日韩的各种严重的军事威胁与军事挑衅等,除非美国敌视朝鲜的政策改变。
但在军事投入的财政比例上可能会有所降低,因为“今后要让人民吃饱饭,喝上牛肉汤”的民生经济发展、要认真地提到日程上来了,也要用去不少的投入。

第四在对外关系上,未来的朝鲜还是以对中俄友好和信任与合作为主流,和对美,日,南韩等国的强硬的敌对立场不会从根本上改变,但有可能会有一些缓和。

总之未来在新领导人金正恩的领导下,朝鲜在以上几个方面,还会原则上坚持已逝的金正日的思想,去继续的建设和发展朝鲜的社会主义路线。
引用 taweze123 2019-11-26 14:05
毛主席说【软弱无外交】!【中国的尊严是打出来的,不是乞求来的。中国已不再是甲午战争时期的中国了!】、怕与软弱没有出路。
金正恩 宣布:“和平固然重要,吃饭固然重要,但祖国的主权和人民的尊严更重要”。字不多,却铿锵有力!给国外敌对势力,画出了一条底线!谁要敢来触犯这条底线,哪怕剩下最后一个人,也要勇敢亮剑拼搏,流下最后一滴血。朝鲜将不惜一切代价,给予侵犯者沉重打击,维护自己的主权和尊严。朝鲜虽然小而穷,但他们不怕霸权、不怕吃苦、敢于斗争的精神,确实是“大中国”现在最缺少的东西!
中国也需要朝鲜有一个能干的,有魄力的,善于与美国对抗的普京式领袖,而不是软弱的向西方献媚的文学秘书出身的梅德韦杰夫。
和中国当年的东吴一样,一个比美国弱的小国,金正恩认为,只按常理出牌是不行的,必须要有和大国不一样的战略战术和打法,灵活机动,出奇而制胜。他爷爷金日成说,朝鲜革命是中国革命的一部分,毛泽东是他的导师!毛泽东在朝鲜以劣质军队,竞一举战败了不可一世的二战打败希特勒的美军主力。就在全世界和斯大林都一致认为中国没有胜算的时候,一直落后软弱无能被挨打的中国,在毛泽东的指挥下,竟然赢啦!一系列斗争事实表明,现在倒是 朝鲜这样一个被四面包围被封锁60多年的小国穷国,吃不饱饭的国家。却能研制出自己的导弹、卫星、核武器。竟能借助于中国与俄国的威势,周旋于世界各国之间,竟敢有胆略和山姆大叔美国,这个世界唯一的重量级超级大国打拳击。
他充分地利用了中俄美三个大国的矛盾,它在中国、俄国得不到时,就打美国牌。它在美国那边得不到时,就打中国、俄国牌。在中国、俄国和美国之间,通过自己在中美俄三国的重要性,寻找自己的最大利益。在三个大国的隙缝里,闪展腾挪,游走自如,要进就进,要退就退,又硬又软,变化无常,不按常理出牌,想怎么打就怎么打。
引用 taweze123 2019-11-26 14:04
先进的知识分子是时代的先知先觉者,常常成为革命的先导,是旧时代的掘墓人。但革命的知识分子,只有与底层广大工农兵被压迫民众结合起来,才能有所作为!例如,列宁、斯大林、毛泽东、周恩来、李大钊……

革命领袖是先知先觉者,一开始是少数,是孤独的。但是,一旦群众发动起来了,在群众中与民众结合一体的领袖,就不孤独了,就有力量了!
革命领袖的重要作用,就是用先进的革命思想去武装民众头脑,能把愚昧的、分散的、许多无组织的民众,以及社会里各个小的结社力量,宣传、教育动员起来,组织起来,凝聚起来,武装起来,变成打垮最强大的敌人,推翻旧制度,建立新制度的巨大力量。
【不要把中国的革命民众和革命的领袖对立起来!干什么都要有领头的,车厢要有车头带。虽然说,人民是历史的创造者,但是,人民群众,如果没有一个有智慧有谋略有凝聚力组织力的领袖和他的团队,那么,革命也是不能成功的!一个伟人能振兴一个国家和民族!!一个庸人也能败坏一个国家和民族,而中国,从慈禧太后开始,就演绎着中华民族的悲剧!直到东方红太阳升中国出了大救星——毛泽东,中华民族才真正站起来了。现在,毛主席和老一辈革命家都已经去世,中国需要产生新的英明领袖来继承、来领导、来实践。】

有志不在年高,年少万兜鍪,坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋!
建安十三年(208年),26岁的孙权与27岁的诸葛亮、47岁的刘备联盟,以及33岁的元帅——周瑜,以三万之区区水军,于赤壁大破53岁的身经百战经验丰富的曹操百万大军,天下三分局面初步形成。
5年后,建安十八年,曹操又率领四十万大军进攻濡须口,31岁的统帅——孙权只率兵七万抵抗月余,但曹操攻而不能破。当年58岁的曹操站在旗舰船头看到31岁的东吴王——孙权在指挥军队,年轻的孙权英武气概超人,舟船器仗军伍整肃,军士斗志昂扬杀气腾腾,深是羡慕,不由脱口而出::“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”。
引用 taweze123 2019-11-26 14:03
现在社会主义与资本主义的战斗,已经到白热化程度,与朝鲜战争中的上甘岭战役一样,朝鲜,就是被西方千军万马围困的社会主义“上甘岭阵地”!社会主义红旗在这个阵地上胜利的飘扬。美国、日本、南韩和西方70多年以来,日思梦想都想攻下这块阵地,但是,他们遇到了高手。朝鲜不是南斯拉夫、不是伊拉克,不是利比亚,不是阿富汗……
金正日、金正恩、没有辜负金日成将军和老一辈革命家对他的培养与希望,他在西方千军万马围困下的“社会主义阵地上甘岭---朝鲜”,高举马列主义毛泽东思想和金日成主体思想的红旗不动摇!被西方与我国的资产阶级精英们叫做“狂人,共产党的最后的阵地”。
引用 taweze123 2019-11-26 14:02
金日成曾经说过“朝鲜革命是中国革命的一部分”,强调朝鲜革命和中国革命的密切联系,金日成对伟大领袖毛泽东十分崇敬!金日成的很多思想受益于导师毛泽东的思想。金日成将军不只背毛泽东理论的条条框框,还按照毛泽东的教导,要结合朝鲜自己的具体实际,创新!拿出具有朝鲜自己特色的社会主义——朝鲜社会主义主体思想,受到毛主席的肯定!
平壤大同江畔矗立着朝鲜主体思想塔篆刻了金日成的“主体思想”:“社会历史的主体是人民群众”,用我们今天的话概括就是“以人为本”,这是朝鲜式社会主义建设与发展的灵魂。由锤头、镰刀、毛笔组合成的朝鲜劳动党党徽雕塑,象征朝鲜劳动党是工人、农民、知识分子的先锋队。这是朝鲜的独创!在朝鲜,工人、农民、知识分子是国家的主人和领导阶级,是人民群众的主体也是劳动党的三大社会基础,事实上他们是完全能够当家作主的。朝鲜党和政府极为重视知识分子,即使在粮食最困难时期,金正日指示全党全军全国人民,“再苦也不能苦了孩子 ”“要让孩子和他们老师 在校的午餐 喝上牛奶吃上面包。”在朝鲜抗美战争最残酷的时刻,1951年8月,金日成发布命令,将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线,因为有更重要的绝密任务需要他们去完成(利用朝鲜丰富优质的铀矿、与苏联共同研制原子弹)。  1945年朝鲜祖国光复,就在这一年建立的朝鲜劳动党便把知识分子视做党和国家的主体之一,这从劳动党党徽 锤子、镰刀和毛笔的构成上便体现出来。所有社会主义国家的知识分子问题一直是复杂而棘手的问题。但是朝鲜除外。
朝鲜宪法序言中写到:金日成同志把【以民为天】作为座右铭,一向和人民在一起,为人民献出了一生。以崇高的【仁德政治】关爱和领导人民,把全社会变成了一个紧密团结的大家庭。朝鲜至所以能够顶住如此巨大的国际压力,渡过苏东剧变后严重的经济困难与4年洪灾造成的严重粮荒,以及美国日本等西方各国对其残无人道的封锁,是和 朝鲜人民更加痛恨敌人{朝鲜有钱、西方各国却不卖给粮食,造成许多朝鲜人饿死}、更加团结在朝鲜劳动党的“仁德政治”的旗帜下、形成的全民族的大团结 是有紧密关系的。如果朝鲜的统治像美日韩媒体以及中国的自由派朋友所渲染的那样、是单靠独裁 刺刀和手铐来维持的话,就有10个朝鲜也垮掉了!
引用 taweze123 2019-11-26 14:01
朝鲜领土只有中国辽宁省1/5,朝鲜人口只是中国河南省人口的五分之一,只有2200万,请问:中国的辽宁省、河南省,自己本省能够单独做到向朝鲜那样让卫星上天?能够自己独立研制出导弹、卫星、核武和氢弹么?能够不靠国家财政,而本省自己打造出门类齐全的现代工业体系与高科技体系么?听说,中国有六个省,连养老金都在亏空?!
利用导弹弹道技术 竟能够将卫星送上天 这是一个科技新创举!这是一个省能源 省时间 省设备 省资金的高科技专利。这对于 人力物力财力资源贫乏小国朝鲜,结合自己实际情况的科研创举有着重要意义。大国应当认真该深入研究学习 朝鲜,是如何能挖掘出这里面的潜力的!对自己国家的绿色低碳工程也是有极大好处的。不能为了反对而反对 ,而看不到小国在高科技上的进步,与对人类走向太空的贡献。
朝鲜除了粮食外,高科技工业,计算机网络信息工业,教育医疗文化生活并不比世界先进大国落后!
据韩国统计院提供的数据,尽管朝鲜粮食有些短缺,但朝鲜的现代工业,高科技水平,在世界领先的队伍里,实体经济也不落后。2012年朝鲜人均GDP约1万元人民币,而中国人均收入约为8千元人民币。朝鲜国家财政收入的80%,返还给老百姓,用于改善人民的生活!有专家统计过中国的财政返还率,只有22%,而税赋约30%。并且有将近70%的,是由劳动人民创造的社会财富,被少数高官和少数富豪们装进了自己的腰包。而2012年中国农村人口为6.7亿。仅从数据上看,朝鲜人均收入就已经高于中国几乎所有省份的农村人口的人均收入。小日子过得优哉游哉。不像中国农民工,背井离乡,到外辛苦打工,全家等着过年和看病的工资,到头来工资还被老板拖欠,空手而回。有的跳楼自杀!请那些天天笑话人家朝鲜的水军马仔,自己拍着良心好好考虑吧!
引用 taweze123 2019-11-26 14:00
以中苏为核心的社会主义经济体瓦解后,美国和西方对朝鲜的封锁所带来的问题就不能忽略了。而接着朝鲜又是几年大洪灾,大粮荒,朝鲜拿钱、美国日本等西方国家又不卖,他们恨不得借这个机会把朝鲜封锁掐死。但是,金日成和金正日在毛泽东思想的指导下,继续坚持社会主义制度的优越性,并没有跪在美国资本大鳄的靴子前祈求,但也没有完全依赖中国和苏联的援助,朝鲜始终坚持独立自主、自力更生的发展战略,学习毛泽东在陕北南泥湾自己动手丰衣足食的革命精神,建设和发展具有自己特色的社会主义经济。
在那种地理客观条件下,朝鲜的计划农业经济靠自身的努力,达到了人均粮食204.5公斤。显示了社会主义制度的优越性!朝鲜每年只需要进口15%的粮食就能满足口粮需要。再看看经济发达的日本,其粮食产量比朝鲜还少!日本只做到了人年均粮食63公斤,按照人均240公斤的基本需要,必须进口74%的粮食,否则日本每年将会有一半人口会饿死!日本农民说,在日本吃饱饭是一件很奢侈的事,日本的饮食很贵,一碗面条大约需要80元人民币。因此,一些精英、公知大V、美国代理人,总是嘲笑朝鲜说,产量少的国家就是经济落后,制度不好,是没有道理的!他们此时为何不说说日本呢?
引用 taweze123 2019-11-26 13:44
多年来,在如此巨大的困难和压力下,朝鲜能够屹立不倒,可谓沧海横流,方显英雄本色!
本来,朝鲜并非是落后国家,在80年代以前,朝鲜曾经进入世界最富裕的国家行列,其人均收入曾经一度超过南朝鲜,也超过中国。但是,朝鲜一直是帝国主义的眼中钉肉中刺,欲置其死地然后快。然而,由于朝鲜三代领导人高举社会主义的旗帜,坚持走社会主义道路,各种各样的“冲击波”不仅没能冲垮朝鲜,而且朝鲜在如此艰苦的条件下,发挥社会主义公有制的优越性,既坚持“先军政治”,发展核武器,维护国家主权和安全,又努力发展生产,保障人民群众的生活不受影响,免费教育、免费医疗、免费分配住房、免费养老等福利政策,保持长期不变。
2014年2月11日,美国外交政策聚焦研究计划网站发表一篇《为什么今日朝鲜不是1989年的东德?》的文章,作者是约翰·费弗。该文虽然站在反朝反共的立场上,但也不得不承认,“昂纳克政权随着柏林墙的倒塌而迅速瓦解一样,人们预计朝鲜的金家王朝一分钟就会崩溃。当然,这一分钟已经持续了超过20年。”“在过去的四分之一世纪里,朝鲜经历了3次系统性冲击,其中任何一个都可以宣告一个不那么顽强的政权的终结。1989年许多共产党政府倒台创造了多米诺骨牌效应,不过没有推翻平壤政府。1994年,朝鲜缔造者和唯一的领导人去世,引发了人们对该国会发生政治动荡的很多猜测,但是权力相对平稳地过渡给了他的儿子(然后在2011年过渡给了他的孙子)。”“相形之下,朝鲜的局势如今相对平静。经济方面,国内生产总值小幅增长,农业产量略有上升。在政治上,金正恩显然已经巩固了自己的领导地位。……这表明金正恩的地位目前是无可匹敌的。”该文在寻找朝鲜政权为什么能够稳定的原因时认为,朝鲜没有东德那样对别国“卑躬屈膝”,没有“公开持不同政见者”,没有“像保加利亚和南斯拉夫那样的民族分裂”,朝鲜也没有罗马尼亚、东德、波兰那样“明显的工人不满情绪”。该文最后总结说,“总而言之,出于经济、政治和意识形态等原因,朝鲜看起来一点都不像1989年的东德。”
美国《博讯网》2009年6月16日转发的邓力群同志的一篇文章,就很有见地。邓力群同志主要讲了两点。一是朝鲜得益于坚定的社会主义信仰、勇气和决心。坚决不容许美国日本韩国思想意识、价值观和黄色文化的渗透!……
引用 taweze123 2019-11-26 13:35
金正日去世后,朝鲜国内局势现在为何稳定如泰山?一个重要原因,是因为在他们国内的党政军和平民百姓中,以及年轻的金正恩心中,已经形成一条不成文的铁律:谁打着改革的旗号而否定社会主义原则,宣传资本主义思想文化,出卖国家资源和主权,想走资本主义道路,谁就是反党反革命,要立即消灭!不管他的地位有多高,过去的贡献有多大,要全党共诛之全军共诛之! 包括,对金正恩的姑父生活奢华贪腐变节走资本主义道路的当权派的镇压,毫不手软!这个 朝鲜做到了。金正恩亲姑父张正泽集团被从快从重镇压,而全朝鲜都听命于,坚决走社会主义道路的金正恩,以及金正恩自己团队的迅速夺权掌权,就是一个明显的标识。
金正恩上任后在世界互联网上 宣布:“和平固然重要,吃饭固然重要,但祖国的社会主义主权和人民的尊严更重要”。字不多,却铿锵有力!给国外敌对势力,画出了一条底线!谁要敢来触犯这条底线,哪怕剩下最后一个人,流下最后一滴血,也要勇敢亮剑拼搏到底。朝鲜将不惜一切代价,给予侵犯者沉重打击,维护自己的社会主义主权和尊严。他们不怕霸权、自力更生、不怕吃苦、敢于斗争和善于斗争的精神,确实是“大中国”现在最缺少的东西!
引用 taweze123 2019-11-26 13:34
对一个国家领袖来说,不在于是民主选举出来的,还是世袭的,而在于他治国的才能和对人民谋福利的态度。而是在于,他能不能在国内国外激烈斗争的大风大量中 看准方向 把住舵 压住阵脚  带领自己的团队和人民有效地战斗。
如果朝鲜的三个领袖 都像网上一些水军马甲所造谣亵渎的那样 平庸之辈碌碌无为   不干正事 整天像隋炀帝那样 迷恋女色 花天酒地 声色犬马只顾奢华享受 不干革命事业  那么朝鲜能研制出自己的二弹一星核潜艇么?那么,朝鲜一个又穷有没有饭吃的小国,能与世界最强悍的美国对抗70多年么?如果换成美国的附庸——韩国,坑怕早就亡党亡国啦!
引用 taweze123 2019-11-26 13:31
金正恩虽然年轻,但他以特有的敏锐感觉到了经济对朝鲜的重要性。求人不如求己靠,别人的施舍不如自力更生。自己想办法发展经济,保证供给。就如同毛主席在延安开荒南泥湾,就如同我们在六十年代的“自力更生奋发图强”一样。
年轻的金正恩清醒地认识到:一个国家的独立,绝不是仅仅是政治独立、外交独立,更重要的还有经济金融的独立。经济与金融的不独立,政治外交的独立,就是一句空谈。所有象征国家主权独立的基础都将不存在。经济上的受制于人,所带来的是政治上的孤立,外交上的歧视,以及军事上的压力。自己的命运应当有自己来掌握,没有经济的自主独立就没有政治外交的独立。
金正恩虽然年轻,但头脑很清醒。他说:“我国与亚洲其他国家相比,工业基础非常落后,连我们招待所也会经常停电,电力不足是一件大事。”“农业面临连年天灾,要想法子尽快解决粮食短缺的大问题。要让人民吃饱大米饭,喝上牛肉汤。”金正恩还谈到:“日本虽然败给美国,但日本的富国能力还是让人佩服,不管去日本哪家商店都物品充足,……我们国家应该怎样改变面貌呢?呆板僵化怎么能行?”
金正恩执政后,明确表示:“中国是我们重要的邻国,听说他们在各方面发展得不错,新中国成立后解决13亿人的温饱问题就非常不容易,中国有许多地方我们非得学习不可。他特别派人去中国的华西村、南街村学习,而不是小岗村!他确实在苦苦动脑子思索……他学习中国老一辈革命家、开国经济大师——陈云,“计划经济为主,市场调节为辅” “国家与百姓两条腿走路”搞活 经济建设的指导思想。搞社会主义建设,有两个积极性,总比只有国家集体单条腿走路好。金正恩有所管,有所松。在经济政策上一改过去父辈僵化严格的管理方式,而放松了对民间市场自由交易与自由小生产的限制。
百姓为了生存、为了吃饭,积极从事副业生产。为了克服美国和西方,以及中国政府的封锁,老百姓八仙过海各显神通,能比朝鲜政府灵活地冲破封锁,做了政府难以做到的事情。民间展开与中国等各国民间贸易,民间市场繁荣。政府难以办到的,老百姓帮助办到了,减少了政府的负担。在那里,不仅有朝鲜民众自己的产品,还有大量从中国、韩国、日本、东南亚、俄国等民间市场流入的粮油、肉类、蔬菜、食品、和日用百货、服装等生活必需品。市场有充足丰富的物资供给,物价稳定,朝鲜民众的生活正在大大改善和提高。随着人民需求的扩大,在各地国营市场,供应商品的物流网也逐年完善,尤其,网上商店。在各国营市场的周边,还环绕着没能力支付“开店费”的露天小摊贩,生意也一片红火。有些像中国在八十年代初期的做法和经济繁荣景象。与金正日老年团队执政时期相比较,小胖子上台后,反尔把经济搞得风生水起,有声有色,很有活力,百姓拥护,民心所向,社会稳定。他在国内的威望和统治地位也越来越稳定。
如果朝鲜接受中国的教训,搞适当地科学的,一定合理范围内的,不丧失原则的改革开放,其潜力将十分巨大。
引用 taweze123 2019-11-26 13:29
朝鲜把改革叫“与时俱进,进一步完善社会主义”,而不叫做“改革开放”。看一个国家搞没搞改革开放,搞何性质的改开?不是看怎么说,而是看站在什么政治立场、什么价值观上,怎么做。
那么,如果按照中国一些精英的看法,如果朝鲜丢掉马列主义,解散农村的集体经济搞单干,搞国企私有化外资化,把住房、医疗、教育、文化等公共事业市场化、私有化,才叫改革。那末,朝鲜人民就能强大富裕起来吗?恐怕向韩国一样,早就沦为美日等西方国家的经济殖民地啦!整个朝鲜人民将沦为、为美日和西方各国提供幸福的打工族啦! 朝鲜人民能答应么? 
外媒报道,朝鲜对华西村的考察是在金正恩指示下完成。“朝鲜向中国华西村派遣人员,考察具有代表性的中国农村改革地区,而不是到小岗村,此举是朝鲜改革,坚决走社会主义公有制经济经济道路的信号。”
中国官员沈海涛说,中朝双方在“两个经济区”的性质认识方面也存在差异。“这两个经济区并不像中国当年大搞经济特区与西方接轨,然后迅速往全国推广。朝鲜方面只是设立了两个经济贸易、经济合作的特区,是独特的,对其国内封闭的,而不是全面开放全盘西化、与西方接轨的试验区。”中国官员沈海涛认为,朝鲜的做法不是盲目的、大跨越式的开放,而是逐步的,稳重的,非常谨慎的,只能利用西方为朝鲜所用,而不能被西方和平演变。朝鲜接受了苏联、中国、越南的教训。
引用 scgxwjz森林 2019-11-26 11:34
卫兴华们是中国党、政、军、学中大多数人的一种错误思想。他们的内心是有走社会主义道路的意愿的,因为他们看到了私有化、外资殖民化带来的危险,但他们始终认为,毛主席时代的经济政策“左”了,什么集体、公有制“大锅饭”让人“出工不出力”压制了人们的积极性,什么计划经济“管得太死”阻碍了生产发展等等,这些都是唯心的、违背人类社会生产发展方向的错误思想。如果不让这种思想改变,中国最终是要亡党亡国的。我们回看改开的路,改开初期真想复辟资本主义的是少数人,而且这个少数是用修正主义的方法迷惑人们的,大多数人是想走社会主义道路把国家搞富强的,但就是这些只讲发展经济,不讲无产阶级和劳动人民政治的人的错误思想被人利用,才一步步走到共产党危亡的地步。
引用 东鹤人 2019-11-25 18:57
私有制和共同富裕怎么能挂起钩来,办法只有一个,做梦。

查看全部评论(17)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部