找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 历史研究 查看内容

叫嚣毛主席“饿死七千万人”的小人先把这篇文章看完!

2019-11-7 23:48| 发布者: 南极| 查看: 900| 评论: 16|原作者: 佚名|来自: 红心说

摘要: 毛主席时代的民生清贫,是很多人抓住不放,攻击毛主席的"罩门"。当一些事物被"这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传,自然会被人解读为那是不能直说的史实"。而扭曲了历史,往往就扭曲了未来.而扭曲历史的要 ...

      毛主席时代的民生清贫,是很多人抓住不放,攻击毛主席的"罩门"。当一些事物被"这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传,自然会被人解读为那是不能直说的史实"。而扭曲了历史,往往就扭曲了未来.而扭曲历史的要害,正是要扭曲未来。

而要想追求未来,就必然要还原历史!

一、国民党统治的民国民生凄惨不凄惨?

没有比较,就没有鉴别。毛泽东时代的民生与今天相比,或许有些许不尽人意,但判断历史是否进步,只能同过去相比,也必须同过去相比!因人们无法拿今天去比较明天,只能在比较昨天中显影,这就是历史唯物主义的基本观点。

1、民国各种饥荒饿死两亿人。

旧中国饥荒不断,全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中,较大的几起是:1920-1921年的华北四省大饥荒,死1000多万;1928-1930年的北方八省大饥荒,夺走1300万条性命,5000万难民;1936-1937年的川甘大饥荒,逾千万人死亡;1939年的水灾大饥荒,1943年中原大饥荒、广东大饥荒,共有600多万人饿死;1946-1947年南方大饥荒,粤桂湘就饿死1750万人。旧中国的老百姓即使没被饿死,平均寿命也只有35岁。

旧中国除了灾荒,还有官吏腐败,兵匪肆虐,恶霸横行,灾难频繁,迷信泛滥,文盲充斥,缺医少药,民不聊生。

鲁迅的结论是:中华民族"不像活在人间"!

1.jpg 

(1943年河南饥荒照片)​

2、美国记者笔下的河南灾荒。

​作为特写镜头,具体看看1942年河南的灾荒,1943年2月1日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》:"十室九空",人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天,采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德,他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南,看到了:母亲将自己死的孩子煮了吃,有的家庭,把所有东西卖完换得最后一顿饱饭,全家自杀……

1942年河南至少饿死三百万人,而官方统计为:1602人。政府非但不作为,且变本加厉盘剥灾民。3月22日,白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊,引起轰动美国(国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害)。

 2.jpg

(1943年河南饥荒照片)​

二、毛主席饿死了七千多万人吗?

说毛泽东时代的"三年困难时期"饿死七千多万人,这是汉奸和"公知"最为津津乐道,也是他们攻击毛主席罔顾民生的"铁证"。可就是这么一个铁证,一查出处就知造假!

1、饿死七千多万人出处何在?

汉奸和"公知"说"饿死七千多万人",可这所谓"铁证如山",无论文字和图片的转载,均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客,写的那本《毛泽东的大饥荒—1958-1962年的中国浩劫史》,书是台湾蒋经国基金会拿100多万美元雇佣冯客当"刀笔",此书从封面到所有内图,都是引用民国大饥荒的照片造假,所提供的数据都是主观臆测。​

2、汉奸"公知"家饿死了谁?

汉奸"公知"们,讲起"饿死七千多万人",亢奋的像打了鸡血。试问:当时中国只有6亿人口,如饿死6800万人,就等于十个人中就饿死一个,换句话说,就是家家户户都有饿死的。可人们不妨看看周围,谁家在大跃进和"三年困难时期"死过人?汉奸"公知"们为什么从来不举例说说自己家里,或亲戚家里饿死了谁!难道一个汉奸连十个家属和亲友都没有吗?

3、毛主席让国人少饿死1.5亿。

与无良公知相反,台湾学者李敖则认为:今天的亚非拉美发展中国家,每年都有1500万人饿死。如果没有毛主席,中国每年应饿死300万人,50年应有1.5亿人饿死。今天的印度,死个人像死只蚂蚁,印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗?

著名麻省理工学院语言学荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士:比较了1947-1979年间印度和中国的人口死亡率,印度没发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但因中国医疗制度的普及,中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是30年来,中国比印度少死了1亿人之多。

三、毛泽东时代的"穷根"在哪?​

毛泽东时代的民生,相比民国无疑是翻天覆地,但毛泽东时代的27年里,民生毕竟还不富裕,基本都穿带补丁的衣服,主食基本以粗粮为主,甚至瓜菜代,这都是事实,可"水有源,树有根",毛泽东时代的民生为什么还不富裕,这有四大深层次原因。

原因之一:新中国建在"一穷二白"之上。​

建国时,中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争,几乎没有工业和基础设施、文盲率80%、婴儿成活率20%、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本,要技术没技术,要外汇没外汇,要海外市场没市场,有的只是国民党发行金圆券,把大陆的财富掠夺一空,将价值100亿美元的黄金运往台湾,留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1美元多点,就是说将全国的固定资产若平均分配,每人只占有一美元;1950年的国民生产总产值是180亿美元(一美元兑2.75元人民币),每人平均只能分到十几元钱,农业产值占80%。中国是世界最贫穷国家之一。

原因之二:建设新中国一分钱掰八半花。

治国就如治家,一个穷家过日子,挣钱都吃了、喝了,那是"二流子";一个穷家要过上好日子,在保证吃饭的前提下,必须要勒紧裤带,将有限的资金放在扩大生产,培养孩子上学,建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国,一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国,毛主席要顾民生,可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中,必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。

 3.jpg

(自立更生的成就)​

这样的国情下,"一要保吃饭,二要搞建设",就是个两难,又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下,民生的重点只能是保吃饭,只能保最基本的民生,这是万般无奈。在这样的国情下,勒紧裤带也要建国,这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下,就是睡地窨子,也要艰苦创业,他成就了中华民族创业的辉煌。毛泽东时代的28年,创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和!

原因之三:"准战争环境"要用钱卫国。

毛泽东时代整个处在,"大战不断,小战(局部战争)接二连三、一切按最坏的情况做准备"的"准战争环境"下。评论毛泽东时代的民生,绝不能脱离"准战争年代环境"的历史实际。

一、"国内局部战事不断。

刚建立的新中国,内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949年进行到1962年;国内战争从1949年进行到1974年:舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、"八·六"海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。

 4.jpg

(东山岛之战)

还有,1960年底至1961年初,中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境"金三角"地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动,史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。

二、卫国立威必打之战。​​

毛泽东时代国土寸土不让,打卫国立威之战绝不手软!

1、抗美援朝"投入举国之力。1951年,中国的全部财政预算才126亿人民币,军费比例超过50%,(比例数大,绝对数小)。这是中华人民共和国的立国之战,这是中华民族的自立之战,无论花多少钱,都必须去打!我们毕竟打赢了!

 5.jpg

(抗美援朝)​

2、饥饿中打赢了中印之战。

三年困难时期,急需休养生息,可印度咄咄逼人抢占中国领土。苏联与美国装备和支持印度发动边界战争,毛主席坚定地说:不管你印苏联军,还是美印联军,即便再来一次八国联军,我们中国也要与你们打!打出一个真理来。

短短30天,中国完胜中印之战!

 6.jpg

(中印之战)​

3、援越抗美投入53亿美元​​

美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默:在他那个时代,只有那个时代,我们空军在靠近北越领空时候,战斗机就会自动报警,因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。

我们国家:美国!请你永远记住这位伟人:毛泽东!

 7.jpg

(援越抗美)

4、中苏边界冲突耗资巨大。​​

珍宝岛战斗规模不大,但对国内的政治、经济的影响之深,却超过了建国后历次军事斗争。举国进入"要准备打仗"的临战态势。

 8.jpg

(珍宝岛战斗)

5、西沙之战意义深远。​

1973年9月,南越非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入版图,还不顾中国政府的严正警告,于1月15日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛,全歼入侵的南越军队。

没有那一场硬仗,中国现在还有南海吗?

 9.jpg

(西沙之战)​

三、备战备荒一刻不停。​​

战可以不打,但兵不可一日不备。

1、"深挖洞"建成地下长城。

​珍宝岛之战一爆发,中国全面进入了"要准备打仗"的临战态势,为防苏联核袭击和入侵,全国城市军民集中力量修防空洞,仅北京市平均每天有30万人参加战备劳动,修建平战结合的人防工程体系,面积达二百七十多万平方米。

 10.jpg

(防空洞)​

2、"两弹一星"投入168亿。

在极为困难的情况下,毛泽东下大决心:"当了裤子都要搞"。整个"两弹一星"投入168亿人民币,中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有"两弹一星",就绝没有今天中国的地位!

 11.jpg

(两弹一星)​

3、"三线"建设投入6000亿。

准备早打,打核战争,"三线"建设就投入6000亿元。这些钱都打水漂了吗?投入6000亿元的"三线"建设,不是建设和开发大西北吗?没深刻改变中国经济建设的格局吗?

 12.jpg

("三线"建设)​

四、毛主席是"人民大救星"​

民生需用钱,建设需用钱,打仗需要用钱,国家又"一穷二白",在这样的情势下,毛泽东时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业!

1、谁最有资格评价毛泽东时代的民生?​

民生是人民的民生,毫无疑问,人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛泽东时代民生的人,应该是当时最普遍的大众百姓,而不是那些自认为受了一些委屈的“精英”在那里哇哇大哭!因为,他们是那个时代民生的主体,因为他们还都有一个共同的经历,都经历了新旧社会的对比。

俗话说:有比较,才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒,流离失所,卖儿卖女,妻离子散,老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛主席不仅根本性的改善了人民的生存条件,让饥肠噜噜的人民吃饱了饭,衣不遮体的"东亚病夫"们有了衣穿,结束了洪灾涝难造成的流离失所,更开天辟地第一次作了国家主人翁!不受当官和有钱人的气,人人相对平等。民心是镜,民心如天。

 15.jpg

就因如此,那怕在"三年困难时期",我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走,就是因为人民群众始终认定"毛主席是中国人民的大救星"。这些年无论汉奸"公知"和海外敌对势力,如何攻击毛主席"专制",毛泽东时代的民生如何不堪,可毛泽东时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛主席!因为他们深知:相比旧中国的悲惨生活,毛泽东时代的民生,无疑是极其伟大的历史进步!

2、农民咋算毛泽东时代的"穷帐"。​

有个农民这样算了一笔毛泽东时代的"穷帐":1970年至1980年小麦市场价格:0.38元/市斤。农民卖掉一市斤小麦能干啥?可给读小学的妹妹交0.28元书籍费(八两小麦);农机所需柴油价格,0.08/市斤,"1市斤小麦"可换"4.38市斤柴油";公共汽车每次收费伍分钱,可乘"柒次公共汽车";一张电影票只需"壹角钱",可"看3.8次电影";一个鸡蛋伍分钱,家里养只老母鸡下蛋,就足够供两个学生上学,还能供应家里油盐酱醋茶之需。

3、毛泽东时代的民生绝不仅是吃穿。

 16.jpg

毛泽东时代虽然民生清贫,但一家能养4、5个孩子,现在的老百姓谁能养得起?而民生又仅仅是吃穿吗?

毛泽东时代的扫盲、免费教育,消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱,彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人,物价稳定、没有毒化食品,社会安定,路不遗失,让亿万人走上了工作岗位,让妇女解放了,从工农中大量提拔干部,真正让人民当家做主。

那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房,这三项福利是家庭吃喝以外总收入的2.8倍。

特别是将人均寿命从解放前的35岁,提高到1970年人均70岁等等,这不都是民生吗?这不都是毛泽东时代创造的民生奇迹吗?

4、毛主席始终与人民同甘共苦。

 17.jpg

在那个艰苦创业的年代,人民生活还未解决温饱,但毛主席贪污了吗?毛主席奢靡了吗?毛主席不始终与人民同甘共苦吗?

建国后,毛主席只做了两套衣服(参加开国大典的礼服和访苏时的礼服),买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。

毛主席除公众场合或接见外宾,平时穿的衣服经常补丁摞补丁,工作人员劝他换件新的,毛主席说:"老百姓能穿补丁衣服,难道毛泽东就不能穿带补丁的衣服吗。"直到毛主席逝世时,他的一件睡衣用了二十多年,补了73个补丁;一条毛巾被补丁达70多个,一双拖鞋穿了20多年。

毛主席从不吃补品和山珍海味,但三年困难时期"他不吃肉,我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗?毛主席的女儿也常常饿的"夜不能寐"。毛主席说,"谁让你们是我毛泽东的女儿啊!"

1976年,农历除夕之夜。毛主席在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。

这就是人民领袖,这就是人民的太阳。

13.jpg

要全面认识毛泽东时代的民生,就不能孤立地看,而应全面地看,应历史地看,应辩证的看。

毛泽东时代的民生相比旧社会,那是天翻地覆之变!

毛泽东时代能保障绝大多数百姓基本的生存条件,就已是天大的奇迹!


握手

雷人

路过
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 一笑泯恩仇 2019-11-10 17:10
问题在于:毛泽东时代饿死“7000万”的当期,全国人民都无比热爱毛主席、热爱共产党,而“饿死7000万”的1959-1962年的时期,当期的全国人民都是经历了当期的历史的,为什么当期的全国人民在“饿死了7000万人”都那么热爱毛主席、热爱共产党呢?为什么89年邓小平只是屠杀了1000多大学生,全国人民都特别仇恨邓小平及其邓氏共贪党呢?从这些客观事实就证明:所谓三年困难时期"饿死3000万""""饿死1000万“饿死7000万”“饿死30亿人”都是1977年中国统治阶级为了复辟封建主义、资本主义而故意制造的谣言。
引用 奋起千钧棒 2019-11-9 23:18
为了否定社会主义,为了推行修正主义,反革命右派总是要不择手段不惜一切夸大其词。对付他们的办法就只有坚持无产阶级专政下继续革命。你不革他们的命,他们就要骑在百姓头上改革。这是他们的伟大斗争、伟大工程、伟大事业,其目的就是实现他们可以作威作福的‘伟大梦想’。
引用 无产者2019 2019-11-9 16:29
一九六二年我回家探亲,枣庄离我舅舅家有七十多里,那时交通不便,没赶上汽车,只能靠两条腿走,离舅父家还有二十来里,下雨了,就到看瓜棚避雨,里面人问我从那里来,我说贵州,他说,贵州饿死人戛拉,我回答我没见到,听说过。我听说咱山东饿死人不少,他说是的,不过我们这还好,我们这里是天心,没有饿死人的。我到舅父家也说他们那里是天心,没有死人,别处死人戛拉。到母亲那里,也说是天心,没死人,别处戛拉。我岳父家,离我母亲那里还有八十里,到了那里也说他们那里没有饿死人,别的地方也是戛拉。总之他们那里都还可以,就是别的地方都戛拉。可见都是传说,精英们说饿死几千万,纯属放屁。戛拉的意思死了好多好多人。
引用 云淡 2019-11-9 00:49
参考文摘
吴冷西:后悔当初没有听毛主席的话    2019-11-09    来源:信仰的力量
毛主席说,现在报纸宣传报道上要调整一下,不要尽唱高调,要压缩空气,这不是泼冷水、而是不要鼓吹不切实际的高指标,要大家按实际条件办事,提口号、订指标要留有余地。...... 毛主席还特意对我说,人民日报和新华社天天作报道,发议论,尤其要注意头脑冷静。要当促进派,但要当冷静的促进派,不能做冒失的促进派。...... 毛主席说,他们都想打通我的思想,我硬是想不通,因为他们缺乏根据。他们有的大区明年要增加钢产两倍,有的省要增加四倍,有的省要增加十几倍,有的省竟然要增加三十倍。这怎么能叫人相信?他说,现在宣传上要压缩空气,不要再鼓虚劲,要鼓实劲,自己不要头脑发热,更不要鼓动人家头脑发热”。...... 毛主席说,做新闻宣传工作的,记者和编辑,看问题要全面。要看到正面,又要看到侧面。要看到主要方面,又要看到次要方面。要看到成绩,又要看到缺点。这叫做辩证法,两点论。...... 毛主席问我们,你们看虚报好还是瞒产好? —— http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2019-11-08/59666.html
引用 一笑泯恩仇 2019-11-8 22:55
不周山下: 1961年在中国土地上,是饿死了一些人,但不是谣言中无限夸大,说什么饿死了7000万。现在应当搞清楚,为什么在1961年会饿死人?饿死人的原因是什么?是在1959年至 ...
你自己胡说八道,立场是建立在科学思维基础上的。离开了科学思维,本身就没有立场了,而是历史造谣主义思想意识了。你这类愚昧的人渣也真够愚蠢的,对待历史问题,只存在科学分析论证。只要是科学分析论证就自然是无产阶级立场了。
引用 云淡 2019-11-8 22:09
参考文摘
孙经先再驳杨继绳——对《杨继绳三驳孙经先》的评论  作者:孙经先    2014-09-05 来源:乌有之乡
杨基本上没有回应孙在《一驳杨继绳》中对他以及《墓碑》的学术批评(只是在个别问题做了回应,但也不成立)。而且杨还公开发表声明宣布对孙的学术批评“不回应”、“不理睬”,实在一件令人无法理解的事情。
—— http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/09/327631.html
引用 云淡 2019-11-8 22:05
参考文摘
孙经先:杨继绳获奖——“饿死三千万”谣言破灭之后的闹剧    2016-01-13   来源:中国社会科学报
杨继绳因造谣“饿死三千万”又获瑞典奖项 曾屡获西方嘉奖
摆在杨继绳面前的一个无法回避的重大问题就是:他必须向历史,向广大读者,对已经被揭露的那些严重歪曲历史真相的重大错误——首先是本文所指出的十二条错误,逐一做出认真负责的回答。他在获奖答谢词中没有勇气面对这一重大问题,却奢谈什么“保存民族记忆”、“良心”、“良知”等炫人耳目的辞藻,这难道不是十分可笑的吗?那么杨继绳今后会作出回答吗?这里有两种可能。第一种可能是他仍然没有勇气作出回答。如果这样的话,那些还相信“饿死三千万”的善良人们就应当清醒过来,不要再相信《墓碑》所编造的谎言了。第二种可能是他勉勉强强地作出了回答。如果这样,我们将以更多的证据对他的答复进行更有力的批驳。这样,杨继绳严重歪曲历史真相的真实面目和“饿死三千万”的荒谬性也就必将为更多的善良人们所识破。杨继绳“获奖”挽救不了“饿死三千万”谣言必定破产的命运。—— http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/2016-01-13/105520.html
引用 奋起千钧棒 2019-11-8 21:16
那个‘杂交水稻之父’袁隆平就是靠叫嚣饿死几千万起家的,他投矮右狗之所好,把集体的光环套在了自己身上。
引用 一笑泯恩仇 2019-11-8 20:03
按照正常思维逻辑,在新中国大量降低了剥削压迫程度与广度,大力推广文化思想教育与革命,没有任何人失业的前提下,即使饿死了30亿,也是这些饿死的人咎由自取,与人家毛泽东主席有什么关系呢?那种把新中国饿死人与毛泽东主席牵强附会的关联起来本质是封建奴才主义思想文化。在逻辑上都是不成立的。
引用 一笑泯恩仇 2019-11-8 19:48
中国在所谓的“改革开放”的最混乱的十年(1979-1989)之中,中国每年被屠杀死亡的人口都超过300万人的,每年自杀死亡的人口也超过100多万的。
引用 一笑泯恩仇 2019-11-8 19:46
云淡: 参考文摘2(续) 第四个基本结论:上述漏报户籍的1482万人在1965—1982年期间重新登记了户籍。 他特别强调指出:由于以上第二个和第三个基本结论所叙述的原因, ...
那个分析是建立在假定“1982年中央民政部公布的解放后历次人口普查的数据”是客观真实的基础上的,而恰恰是这个“82年公布的民政部历次人口普查数据是不真实的,其数据本身都是不能自圆其说的,因此,必定是虚假的”。从而证明了其由此产生的任何分析研究都是虚伪的。
引用 不周山下 2019-11-8 19:39
1961年在中国土地上,是饿死了一些人,但不是谣言中无限夸大,说什么饿死了7000万。现在应当搞清楚,为什么在1961年会饿死人?饿死人的原因是什么?是在1959年至1961年时,中国的走资派们不按毛主席的指示办事(毛主席给五级干部写的信,走资派都不传达) ,大搞形左实右,大刮“五风”,搞什么“放卫星”,造成农村的困难,造成饿死人的问题。因此,饿死人是走资派们造成的,1961年在中国饿死人的人越多,说明走资派的罪恶就越大。他们把他们自己造成的罪恶无限夸大之后,再栽赃到毛主席头上,可恶之极!!
      现在人们应当知道,饿死人是走资派们造成的,1961年在中国饿死人的人越多,说明走资派的罪恶就越大。

有人说什么:“饿死了7000万人,只能证明这饿死的7000万人是极端懒惰的寄生虫的,因而被饿死都是咎由自取、罪该万死的。”这是极端错误的言论,是谬论。说这话的人存在严重的立场问题,是胡说八道。
引用 云淡 2019-11-8 15:02
参考文摘1
孙经先教授通过对1954年到1982年整个这一期间人口变化的情况进行了认真分析,对这一矛盾做了比较完整的解释,得到了四个基本结论。
第一个基本结论:在1954—1959年期间(主要是1956年到1959年),由于工业发展的需要和大跃进运动的发动,我国出现了从农村到市镇的人口大迁移活动,至少有3,000万以上农村人口迁移到市镇。在这一过程中产生了大批重报(含虚报)户籍人口。截止到1959年年底我国存在的这类人口数量约为1,162万人,即这些人虽然已经迁移到市镇并在市镇办理了户籍登记手续,但是他们并没有在原籍农村注销户籍(即他们拥有双重户籍)
第二个基本结论:我国在三年困难时期开展实行《户口登记条例》,1964年开展了全国第二次人口普查,上述重报虚报户籍人口1,162万人的户籍在1960年到1964年期间被注销。 
第三个基本结论:由于我国经济出现重大困难,在1960年下半年到1964年期间开展了大规模精简市镇人口的运动,3,000万以上的市镇人口被精简返回农村。在这一过程中产生漏报户籍人口数(截止到1964年年底为止)为1,482万人,即这些人从市镇被精简并注销户籍,但他们没有及时在农村办理户籍迁入手续,成为没有户籍的人。(待续) ...
引用 云淡 2019-11-8 15:00
参考文摘2(续)
第四个基本结论:上述漏报户籍的1482万人在1965—1982年期间重新登记了户籍。
他特别强调指出:由于以上第二个和第三个基本结论所叙述的原因,造成1960—1964年期间我国户籍统计人口减少了2644万。这就是我国这一期间户籍统计人口数大量异常减少的主要原因。这些减少仅仅是统计数据的减少,不是实际人口的真实减少,更不是由于人口非正常死亡造成的。  
他说:“杨继绳、曹树基、丁抒、金辉、王维志等人把上述户籍统计人口数字异常减少的2644万中的绝大多数都解释成为是由三年困难时期人口死亡造成的,这样就出现了‘饿死三千万’的说法。 孙经先教授说:“我们的上述四个基本结论发表以后,一些人进行了质疑。他们的质疑集中在第一个基本结论中大量人口重报户籍和第三个基本结论中大量人口漏报户籍是否可能的问题。”他在发言中对这些质疑意见(这中间包括杨继绳、曹树基提出的疑)做了分析,指出这些质疑都是不能成立的。——  孙经先:“饿死三千万”谣言在国际学术会议上被戳穿    时间:2017-3-19 ...
引用 云淡 2019-11-8 14:37
参考文摘3
孙(经先)教授在发言中对人们普遍关心的三年困难时期的死亡人数问题进行了分析。他指出,1949—1958年期间我国人口死亡率仅用8年时间就完成了世界30年(平均)的下降历程,其下降速度是异常惊人的,除新中国的社会制度优越性这一关键因素外,也有不正常的因素存在,即,我国这一期间死亡率下降速度异常过快的另一个因素,正好可以用我国同一期间户籍管理制度发生的变化来解释。也就是说,由于我国严格的户籍管理制度在1958年以前还没有真正建立和健全起来,造成了我国这一期间(主要是广大农村地区)出现了较为严重的死亡漏报现象,从而造成了1958年以前我国死亡率下降速度出现了异常过快的情况。换句话讲,我国在1949年到1957年期间(主要是1953年到1957年期间)的实际死亡率没有表格中显示的那样低,这一期间我国的人口死亡率应当向上做适当调整。—— 孙经先:“饿死三千万”谣言在国际学术会议上被戳穿
时间:2017-3-19 ...
引用 一笑泯恩仇 2019-11-8 10:54
毛主席“饿死7000万人”即使是客观事实,也是这些饿死的7000万人罪该万死、咎由自取造成的,与毛主席有什么关系呢?毛主席一直从消灭剥削压迫的革命政治活动,一直从事文化思想革命活动,从而极大的降低了中国甚至人类的剥削压迫程度,极大的提高了人民群众的文化科学技术水平,在这种前提下,还饿死了7000万人,只能证明这饿死的7000万人是极端懒惰的寄生虫的,因而被饿死都是咎由自取、罪该万死的。另外,如果毛泽东时代的确“饿死了7000万人”,那么,同理:解放前的中华民国至少必然饿死7亿人,邓小平时代必然饿死了4亿人,江泽民时代必然饿死了1亿人,胡锦涛时代必然饿死了13000万人,习近平时代必然饿死了1亿人,这是人口发展规律的科学原理决定了的。任何造谣惑众在上述两个基本规律面前都是不攻自破的。千万不要搞所谓的“富裕”比较不同的时代,这是因为不同的时代的起点是完全不一样的,其次,任何富裕都是全国人民共同劳动创造的,而不是领导人变戏法变出来的。中国近代的所谓“富裕”也与邓氏反动集团没有任何的关系的,恰恰与毛泽东时代及其文化大革命存在必然的联系,文化大革命极大的提高了全国人民的思想觉悟,极大的提高了全国人民的德力、智力、体力,从而极大的提高了生产力;其次,毛泽东时代创立的社会主义具有无比的优越性,从而必然产生社会主义的惯性运动,从而为所谓的“改革开放”创造了生产的大发展。在4所谓“改革开放时代”40年,所有的改革开放集团的识字分子都没有任何人能够阐述中国的发展究竟是如何与“改革开放”关联的?从而证明了中国的所有发展与改革开放无关的。“改革开放”集团的人只不过运用封建主义、权威主义在搞愚昧宣传、愚民教育,运用强权在搞自我吹捧而已。

查看全部评论(16)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部