找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

影片《邓稼先》是为了清算文革吗?

2019-10-6 16:32| 发布者: 南极| 查看: 1538| 评论: 12|原作者: 张若冲|来自: 沧海之瓠

摘要: 平时极少看影视片。这个黄金周回家看望父母,有空看了几部影片,其中《邓稼先》最为出格。我所谓出格不是指它违反了电影规则,而是背离了影片的宗旨。此片正面的描写缺乏创意,倒是它在两个枝节上浓墨重彩,大有喧宾 ...
        平时极少看影视片。这个黄金周回家看望父母,有空看了几部影片,其中《邓稼先》最为出格。

我所谓出格不是指它违反了电影规则,而是背离了影片的宗旨。此片正面的描写缺乏创意,倒是它在两个枝节上浓墨重彩,大有喧宾夺主之感。


一个是对文革批斗科技人员进行了大段描写,似乎成了文革清算片;一是对邓稼先的同学杨振宁不惜笔墨,为其背弃祖国之举进行辩护,并对其大加赞颂。这实在是令人不解。


《邓稼先》本应是一部英雄片,却因为节外生枝大打折扣,使人不能看完,惨不忍睹。

两弹一星受到文革的干扰是事实,但那也是极少数人别有用心之人的破坏造成的,而且只在文革初期,影响并非如影片所表现的那么严重。真正严重的是有人想要原子弹下马!可这点,影片偏偏没有表现。如果不是对文革有刻骨仇恨,拍不出《邓稼先》这样的影片。


那么文革真的是十恶不赦吗?真的是给国家经济造成了巨大灾难吗?果如是,那么两弹一星应该失败才对!邓稼先们应该抗议抵制才对!可事实上,邓稼先至死毫无怨言,牺牲时还还紧紧抱着技术资料!


如果文革真的有那么大破坏,为什么文革十年创造的经济成就,尤其是高科技成就超过了任何其它时期?我们看看建国7O周年大庆八位国家勋章获得者,除了申纪兰、张富清、李延年等三人是劳动模范或战斗英雄外,其余五位均为科技工作者,而且都是因文革期间的科技成就获奖!

于敏因氢弹,袁隆平因杂交水稻,屠呦呦因青蒿素,黄旭华因核潜艇,孙家栋因卫星!

文革是大浩劫、大灾难,但大灾之年硕果累累,风调雨顺之年颗粒无收!

新中国70年,入选五人的科技成果全都是在文革期间完成的!其余60年一项都没有。

这就是所谓“经济濒临崩溃”时期,也是所谓“进一步拉大跟世界先进科技水平的差距”时期!


其实,科技只是文革时期伟大建设成就的一小部分。工业体系、农业水利、交通基建、大三线等等,都是大手笔!这些成就任何一项都令世界侧目!


可是这些伟大成就,现在的编导们为何看不见?为什么只看到文革破坏性的一面?我看不是见识问题,就是立场问题。一个真正的马列毛主义者,实事求是是出发点,也是关键点。不能做到实事求是,就必然犯这样那样的错误,非“左”即右。


所以,我们希望文艺工作者,多一点求实精神,多一点独立思考,否则,你怎么担当“灵魂工程师”的重任?这样的文化人迟早被人民唾弃。

           张若冲2019/10/5


握手

雷人

路过
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 塞外老狼zz 2019-10-17 22:07
看看现在的干部队伍,再看看现在的科技成果,高下立判。
引用 一笑泯恩仇 2019-10-8 16:33
在天安门广场树立孙中山画像、树立孔子雕像等都是文化复辟的象征。都反映了现实的党中央国务院领导人文化复辟的集体意志。
引用 一笑泯恩仇 2019-10-8 16:31
没有文革的任何形式的武革都是法西斯主义的恐怖活动,都是毫无意义的祸国殃民的。国民党就是干的这类“没有文革”的所谓“武装革命”的勾当。共产党一直本来只搞文革的,文革被国民党镇压屠杀下去了,共产党毛主席才提出了“武装革命夺取政权”的主张,毛泽东主席的武装革命并不反对文革,只是保卫文革、保护文革的开展的被迫自卫行为。而其他共产党高级干部却从“只搞文革”的右倾机会主义走向了“只搞武装革命”的“左”倾机会主义路线上去了,从而都受到了毛泽东主席的批判,毛泽东主席的一贯思想都是“文革为主,武装革命为保障。文革促进文明进步,武革夺取政权,文革与武革辩证统一起来”的思想。这就是毛泽东主席上述科学的辩证唯物主义思想与共产党内部高级干部产生矛盾,从而产生了许多次党内路线斗争的根源。
请永远记住:文革是促进人类文明进步的必由之路,武革是文革者与文化反革命者思想矛盾不可调和的产物,文化复辟(既文辟)是人类倒退邪恶的必由之路,中国在1919-1979年的一切文明进步都是文化革命的产物,在1979年以后的一切文明进步也是少数人文化革命(非统治阶级)的产物,而1979年以后的一切邪恶、罪恶、倒退、愚昧等都是文化复辟的产物。中国统治阶级在1977年开始文化思想上的复辟是非常明显的,但是,并不等于所有中国人都是统治阶级的奴才走狗,都在搞文化思想复辟运动,统治阶级的意愿、意志只能使得中国文化思想复辟的人越来越多,从事文化革命的人越来越少而已。进过了文化大革命的中国人民必然客观存在文革的烙印,文革产生的新思想、新思维(辩证唯物法)、新观念、新风俗必然极大的促进中国的发展,同时,也必然形成于统治阶级文化思想复辟的尖锐对抗。这就是为什么同样是中国共产党领导下的新中国,大多数中国人民从1981年开始反“共产党”的原因,也是为什么中国人民大多数人在1986年旗帜鲜明公开的打倒邓小平、胡耀邦、赵紫阳、杨尚昆、万里、李鹏等几乎所有共产党党中央高级领袖们的原因,因为,这群“共产党”党中央的意志已经完全违背了中国人民大多数人的意志,与中国人民背道而驰了。一直到如今,拥护、支持这个“中国共产党党中央”的人数远远低于20%。这就是右派分子也看到的所谓“官民对立”的客观现实。
引用 一笑泯恩仇 2019-10-8 16:10
lansexingqiu: 上面对文革的认识由“动乱”改为“挫折”!
不管怎么改。“文革动乱”也好,“文革挫折”也罢,都是完全违背了文字语言规定性的反科学造词方法,是反科学的胡言乱语。只能搞具体问题具体分析,比如,文化革命过程中,客观存在许多的反文革的反革命分子的错误与反革命分子的动乱。修正主义的邪恶就是把“革命”与“反革命”混淆在一切来胡诌八扯,甚至颠倒黑白了。也就是说:把文化革命的正义活动与反文化革命的反革命运动混淆在一切胡诌八扯。正如:汉奸集团为了掩盖自己的汉奸卖国行为,把“抗日战争”与“日伪军的侵略战争”混淆在一切胡诌八扯一样。
引用 lansexingqiu 2019-10-8 14:56
上面对文革的认识由“动乱”改为“挫折”!
引用 蔺宇 2019-10-7 17:44
这已经成为惯性,捕风捉影也好,生拉硬扯也好,反正无论如何都要想方设法”臭“文革一把,都要诉一番文革的”苦“,晃一晃文革的”伤痕“。
引用 奋起千钧棒 2019-10-7 09:32
‘文革十六条’第7条明确规定,警惕有人把革命群众打成“反革命”,不许用任何借口,去挑动群众斗争群众,挑动学生斗争学生,即使是真正的右派分子,也要放到运动的后期酌情处理。第12条又明确规定,对于有贡献的科学家和科学技术人员,应该加以保护。而刘少奇邓小平不甘心自己被打倒,拼命挑动群众斗争群众,挑动学生斗争学生,企图制造打击一大片来保护自己。结果他们的‘法’没有灵验,他们的阴谋没有得逞,最终,文化大革命取得了决定性的伟大胜利。
引用 一笑泯恩仇 2019-10-7 09:06
scgxwjz森林: 文革对新中国的领导们来说,反对的多,拥护的少。为什么会这样?因为中国几千年的政权更替的规律都是造反成功后,革命者要当统治者,毛主席要改变这个规律,革命 ...
认识问题,大部分中共高层领导人都是没有文化的具有严重封建思想残余的农民,虽然长期在毛泽东思想的教育下掌握了一些文化知识。但是,他们的认识水平还是非常低的。适当的对他们批评教育就可以了,我们不能苛求前人的。
引用 scgxwjz森林 2019-10-7 08:15
文革对新中国的领导们来说,反对的多,拥护的少。为什么会这样?因为中国几千年的政权更替的规律都是造反成功后,革命者要当统治者,毛主席要改变这个规律,革命成功后,革命者夺得的政权不完全属于革命者,而属于人民,革命者只能作为人民中的一员参与行政。所以,毛主席逝世后,文革就遭到了中央集体否定。站在今天看,如果文革是错误的,中国的兴衰规律就还要继续存在下去。
引用 一笑泯恩仇 2019-10-6 22:22
知识分子本身都是搞文革的,不要文革的所谓“知识分子”就是玩文字游戏混饭吃的识字分子,这类人肯定都是人类的垃圾的。发对文革的人一定极端愚蠢的人渣反动变态分子的,一定是因为自己极端愚蠢、极端自私自利而产生的认识论上的心理变态思维活动。
引用 一笑泯恩仇 2019-10-6 19:22
孩子,“两弹一星受到文革的干扰是事实”这句话既是胡说八道,也是反科学的。两弹一星本身就是文革产物,没有文革,哪里来的两弹一星呢?可怜的愚蠢孩子,科学技术革命都属于文革的内容的。两弹一星本身就是科学技术运用于军事工业的产品,是许许多多的文化革命者劳动的产物。没有了文革,就不可能存在任何科学技术,自然也不可能存在任何两弹一星的。恰恰相反,两弹一星受到反文革的反革命分子的严重干扰,这才是客观历史事实。”孩子,你的那种阐述本身是反科学的。文革是人类文明进步的必由之路,文革就是文化思想科学技术革命的总和。没有文革,就没有科学技术,自然就没有什么两弹一星了的。
引用 东鹤人 2019-10-6 19:08
狗嘴里吐不出象牙,好像是真理。

查看全部评论(12)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部