找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 历史研究 查看内容

周恩来刘少奇在世时,会“遗忘”邓小平参加过遵义会议吗? ...

2019-9-3 23:08| 发布者: 南极| 查看: 1651| 评论: 46|原作者: 小草无名|来自: 人民节倡议者

摘要: 周恩来刘少奇在世时,会“遗忘”邓小平参加过遵义会议吗?小草无名近日参观了四川仪陇朱德元帅的故居、纪念馆及铜像纪念园,朱老总的高尚品德和波澜壮阔、光辉灿烂的伟大一生令人景仰和崇敬,深感毛主席对朱老总的高 ...

周恩来刘少奇在世时,会“遗忘”邓小平参加过遵义会议吗?

小草无名 

近日参观了四川仪陇朱德元帅的故居、纪念馆及铜像纪念园,朱老总的高尚品德和波澜壮阔、光辉灿烂的伟大一生令人景仰和崇敬,深感毛主席对朱老总的高度评价“人民的光荣”、“度量大如海,意志坚如钢”恰如其分。讲解介绍多数是还可以,但在故里纪念馆遇到的几件淡化毛主席、歪曲历史事实的事,作为红色革命传统教育必须尊重历史不能歪曲,更不能篡改,在此一并写出,希望纪念馆能改正错误。

 

第一件:讲解员从朱德出生-求学-参加军阀-南昌起义等一路讲来,再讲到朱德夫人伍若兰牺牲,接着讲朱德与康克清结婚……伍若兰是1929年2月牺牲的,而朱德1928年4月就率南昌起义残部上井冈山与毛主席领导的秋收起义部队会师,这么重要的历史事件提都没有提就像没有一样过滤掉了,为什么跳过朱毛井冈山会师这么重大的历史事件不讲呢?我当即提出疑问,年轻的讲解员说该段历史纪念馆安排了有“两条线”讲解,这是一条(即跳过井冈山会师段)直接讲后面朱德与康克清结婚,另一条在那(手指对面)讲朱德与毛主席井冈山会师再讲朱德的结婚,纪念馆一般是按前一条线讲,你们要听井冈山会师我现在可以讲。我说:朱毛井冈山会师是中国革命最重要的历史,更是朱德同志人生中的最至关重要的转折点,没有与毛主席的会师,就没有朱德所带起义部队的生存,历史将要改写。朱毛井冈山会师这么重大的历史事件这样刻意回避淡化,对历史是不负责的。讲解员说这个有图片可以自己看。同志们愤愤不平,纷纷提意见,“这个纪念馆里有朱德一生的照片图片,其它都讲解,却偏偏朱毛井冈山会师最重要的历史事件不讲解,可见其用心。不是我们要看,而是你们必须要讲解。我们对这段历史是很熟悉,但是年轻人、学生们是不懂的,他们来到纪念馆参观,连朱毛井冈山会师都没听到讲解,选择性的过滤掉中国革命的关键重要事件,让他们心里淡化毛主席的影响和作用,如此下去,再过几年,朱毛井冈山胜利会师的历史就要被湮没了。纪念馆连起码的尊重历史都做不到,怎么教育青年一代传承红色精神?如此回避淡化毛主席,朱老总若泉下有知,也会为你们这种不光彩行为而蒙羞”。讲解员听后也觉得有道理,诚恳地说:下个月上面有领导来我馆专门就办好朱德纪念馆调研,我的领导也要求我注意听取收集观众建议和意见。你们的意见我都记下了,回头一定向领导汇报。

第二件:在遵义会议单元中有两张表,一张是“中央红军长征初期组织序列(1934年10月-12月)”,详细列出了中革军委会主席、副主席及下属军委第1纵队、第2纵队和下属各梯队首长名单以及中国工农红军总司令、总政委、总参谋长、总政主任及第1军团、第3军团、第5军团、第8军团、第9军团各首长名单和各师首长名单,均不见邓小平名字。另一张表是“遵义会议参加者名单”,包括中央政治局委员6人,政治局候补委员4人,红军总部和各军团主要负责人10人。奇怪也就奇怪在这10人中,位列第9名的赫然写着“邓小平(中共中央秘书长)”,(第10名的是军事顾问李德)。

 

我们非常意外,红军长征时期邓小平作为“红星报”主编并兼职印刷工作,无疑是辛苦的,“红星报”是团级单位,邓小平担任报刊的主要领导,份内的工作是把上级宣传部门确定的文稿编排到红星报刊上并印刷出来,然后一路小跑送至各师团营的战斗集体给同志们加油鼓劲。遵义会议这么重要的会议,红军是要宣传的,但是,宣传文稿是中央开完政治局扩大会议后,形成文件,再交由红军总政治部拟定宣传纲要,再交政治部的宣传部主笔宣传文稿,文稿经政治部审定同意后,宣传部安排某个报刊编辑,如果“红星报”幸运领受到这项任务,邓小平同志就要辛苦一阵,把宣传文稿编好,印好,尽快送到各师团营,这个辛苦是光荣的。让“红星报”的主编邓小平坐进遵义会议的会场,是没有可能的,红军总政治部人才济济,宣传事宜还不需团级单位的主编操心,如果这样做,那是对红军总政治部的嘲讽。

很多老同志五六十年前就参观过遵义会议纪念馆,非常清楚地记得,当年遵义会议纪念馆的陈列资料明白无误地告诉我们,参加遵义会议的人员名单中没有邓小平!新中国成立后就修建了遵义会议纪念馆,当时参加遵义会议的亲历者都还在世,毛主席,周总理,朱总司令,彭德怀,林彪,刘伯承,刘少奇,陈云,杨尚昆等都健在,并处在年富力强的记忆深刻年龄,不会记错重要的历史事件,怎么会谁都没有漏掉,就独只漏掉了邓小平一人,这可能吗?

 

何况那时邓小平还很受赏识,毛主席把他从西南调进中央,并委以中央书记处zong书记的重任,会选择性地“忘掉”邓小平参加过遵义会议?就算其他人都有意或无意地“忘记了”如果邓小平确实参加了遵义会议,邓小平自己是绝对不会“忘了”,邓小平完全可以拿出党章,提醒其他参会同志实事求是地还原历史,就算林彪对邓小平不太感冒不支持他,可是周恩来刘少奇与邓小平关系之好私交之深是颇不一般的,为邓小平作证都不需邓开口,在历史当事人都健在时,没有看见邓小平有任何一次关于遵义会议参加人员名单“漏掉”邓小平名字的异议,维权或上访,邓小平一直都接受这个历史事实,但是当事人大多离世之后,邓小平的名字悄悄的挤进了遵义会议,并摇身一变成了“中共中央秘书长”,太不可思议了!这一下子把邓小平的形象和人品踩到地下了,这是给邓小平泼大粪,臭烘烘的,这样做如何让人对邓小平产生尊重?谁会尊重一个不自重的人?

我当即向讲解员指出第二张表的错误,邓小平确实没有参加遵义会议,遵义会议里写“邓小平参加”那是骂邓小平,臭邓小平。讲解员听后恍然大悟,认为要把这个意见汇报上去。

    由此想到在贵州遵义会议纪念馆里也看到这样宣传邓小平参加遵义会议的文字,在延安七届二中全会旧址看到“朱德毛主席”照片看起来像是“朱德邓小平”照片……看来淡化毛主席不是个别情况也不是孤立事件。共产党如果连祖宗都不要了,还遑论什么“初心”?

第三件:在一张朱德晚年的照片下如此描述:“1966年至1976年的文化大革命,是一场由领导者错误发动,被反革命集团,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱……”

我实在看不下去了,再一次提示打断讲解员,告诉她,人民对文革认识在变化,新版的中学生历史课本已取消了文革“错误、内乱”等词语,看看,文革时期中国社会路不拾遗夜不闭户,社会倡导人人学雷锋,这样的社会“乱”吗?文革时期人人都是国家的主人可以监督党员干部是真正的民主,党风廉政,民风淳朴;文革时期核潜艇下水,氢弹成功,人造地球卫星上天,万吨巨轮,大型银河计算机,人工合成胰岛素技术,青蒿素技术,杂交水稻技术,反导拦截技术,“运十”大飞机等等是中国历史科技发展最快的时期,文革是毛主席确保红色江山不变色的民主运动。是要全党牢记党的宗旨和责任继续革命。朱老总1975年3月6日亲笔写下的“革命到底”不仅是勉励自己激励后人,也佐证了朱老总认同文革是无产阶级专政下的继续革命。同行的同志们也纷纷向讲解员宣传文革的工农业生产、外交、科研、国防等领域巨大成果……这位年轻的讲解员认真听后说:今天听了大家的讲述,使我学到了以前从没听过的历史,深受教育,对我的讲解工作是极大的帮助和提高,真心感谢各位的指教。一定把你们的意见汇报上去。

 

期望这位年轻人以后以她的正确言行去影响同行和观众。同时也等待仪陇朱德故里纪念馆改正馆内的错误文字,把真实的历史原貌呈现给参观者。对邓小平不符合历史真实的拔高,其实是让看到的人嘲笑他,会让人们对邓小平品质产生怀疑,邓小平肯定是希望受人尊重,而不是受人嘲讽。因此纪念馆这样非常严肃的历史陈述这样做不好,是罪过,罪过,罪过啊!

2018年4月20日


握手

雷人

路过
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 奋起千钧棒 2019-9-6 00:05
《戚本禹回忆录》——
邓小平他家是一个大地主,他和他爸的一个小妾谈恋爱,离家出走了。这事当时还闹得很大,那个年代这是一种灭人伦的事,是孽子才干的。所以他后来也回不了家了,就去法国了,到法国后他也没劳动过。共产党“讲成分论,但不唯成分论,重在个人表现” 。邓小平个人表现怎么样呢?右江起义开小差,置革命成败与众多起义战士的生命于不顾,却说是去找中央汇报工作。这样的一个人怎么可能与老百姓同甘共苦呢?
引用 奋起千钧棒 2019-9-5 23:59
一个被开除党籍的非党员,又矮又矬,在短短数月后,竟然把国家副主席、副总理、中央政治局常委、政治局委员一下子全部打倒,这难道不是党和国家的奇耻大辱?
中国从此陷入了乌七八糟的乱世,而一群乱党奸臣却利用手中篡夺的权力大肆洗劫民脂民膏,大肆出卖国家利益、民族利益。并且还一直在为‘40年浩劫’歌功颂德、涂脂抹粉。
引用 奋起千钧棒 2019-9-5 23:04
东鹤人: 我记得,九大是保留了邓小平的党籍的,是毛主席发话并反复和代表们商量给代表们做工作才得以保留的。毛主席的胸怀不是一般的。但此人死不悔改,甚至玩弄欺骗,向 ...
我说的不是1969年的九大,而是1976年4月份清明节发生在‘天安门广场的反革命政治事件’。由于这次事件是邓小平对抗党中央发动的反革命事件,性质极其恶劣,数日后,党中央就立即对邓小平这个死不改悔的走资派作出了‘开除党籍,撤消党内外一切职务’的处理决定。
今天,特色党却要刻意隐瞒歪曲这个事实,声称当时是‘保留党籍’,不是‘开除党籍’。而这根本就不可能,因为当时的十大《党章》明确规定,对死不改悔的走资本主义道路的当权派应清除出党,并不准重新入党。
其实,真相是什么很简单,只要把当时的处理决定拿出来一看就一目了然。但文献却被特色党封锁害怕见光。
一个被开除党籍的非党员,在短短数月后,竟然把国家副主席、副总理、中央政治局常委、政治局委员一下子全部打倒,这堪称是党和国家的奇耻大辱。中国从此陷入了乌七八糟的乱世,而一群乱党奸臣却利用手中篡夺的权力大肆洗劫民脂民膏,大肆出卖国家利益、民族利益。并且还一直在为‘40年浩劫’歌功颂德、涂脂抹粉。
引用 东鹤人 2019-9-5 11:13
我记得,九大是保留了邓小平的党籍的,是毛主席发话并反复和代表们商量给代表们做工作才得以保留的。毛主席的胸怀不是一般的。但此人死不悔改,甚至玩弄欺骗,向毛主席保证“永不翻案”。仅凭这一点,他就一点人格都没有了,和历史上众多的叛徒实属一类。76之后,他所弄得政治欺骗就不是一次两次了,他提出的四项基本原则是最大的欺骗了!今人拥戴他,实际上是拥戴了谎言人格,拥戴了叛徒人格,不要说是破了共产党人的起码的规矩,连孔夫子的仁义礼智信也破了。“失信于民”的根源就在这里。
引用 红色记忆 2019-9-5 00:35
习近平在纪念毛主席诞辰120周年座谈会上曾经说:“坚持实事求是,就要坚持为了人民利益坚持真理、修正错误。要有光明磊落、无私无畏、以事实为依据、敢于说出事实真相的勇气和正气。……”

    敢于说出事实真相的勇气和正气!
     习近平这句话,说得多么好!!
引用 奋起千钧棒 2019-9-4 23:50
如果共产党还存在,绝不可能让已经被开除党籍的死不改悔的邓矮子重新成为中共党员,并篡夺党的最高领导权。因为,十大《党章》第二章、第四条明确规定,对死不改悔的走资本主义道路的当权派应清除出党,并不准重新入党。如果是这样,中国就绝不可能发生后来的‘40年浩劫’……
引用 奋起千钧棒 2019-9-4 23:41
中央一套正在放一部电视剧《伟大的转折》,昨天看了2集,其中一段是毛主席派刘英去帮助洛甫工作,刘英去后,洛甫让刘英整理遵义会议邓小平做的会议纪录……看到此处,就忍不住就在想,现在共产党究竟猫在何处,此时此刻为什么不敢出来澄清历史?这种红色片子又是如何通过政审关的?难道都是特色党在把关?难道共产党真的自我革命寻短见了?既然如此,也该不出来冒个泡让大家都知道你不幸的命运,以后也好不再拿你说事了。
引用 奋起千钧棒 2019-9-4 16:47
1976年党中央对死不改悔的走资派邓小平的《处理决定》是什么?究竟是‘开除党籍’还是‘保留党籍’?从那个时代过来的人清清楚楚记得是‘开除党籍,撤消党内外一切职务’,而现在特色党却一再声称是‘撤消职务,保留党籍’。为此,我曾去党史数据库查找过当时的处理决定,但由于文革时期的文献都被视作不可告人的机密,结果没有查到。在此,希望手中有这个《处理决定》的人能把它贴出来供大家参考。
虽然没有查不到1976年党中央对邓小平的《处理决定》,但却查到了1973年8月党的十大通过的《中国共产党章程》,这个《党章》第二章、第四条明确规定,对‘死不改悔的走资本主义道路的当权派、蜕化变质分子、阶级异己分子应清除出党,并不准重新入党。’依据这个规定,邓小平这个死不改悔的走资派是绝没有一丝‘保留党籍’的可能性。
毛泽东时代是最讲究原则的,绝不可能在邓小平上演的‘天安门广场反革命事件’上违反党章去保留邓小平党籍。对邓小平作出‘开除党籍,撤消党内外一切职务’是符合组织原则的。并且,在这之前,党中央对邓小平复辟资本主义进行了长期耐心的帮助教育。自1973年底邓小平保证永不翻案复出后,短短三个多月,中央就发起了‘批林批孔运动’,意在借批‘克己复礼’来提醒邓小平不要复辟资本主义。之后,又展开‘评水浒’运动提醒邓小平不要学宋江投降招安搞资本主义。再后来的反击右倾翻案风又再一次告诫邓小平不要搞右倾翻案。而邓小平不思悔改,对抗组织,整出了个影响极其恶劣的‘天安门广场反革命事件’,这就将矛盾升级为对抗性的敌我矛盾,此时,就等于是硬逼着党中央不得不对邓小平作出‘开除党籍,撤消党内外一切职务’的组织决定。
现在,特色党为了维护自己通过改革开放捞到手的国有资产既得利益,不惜一切蒙骗民众,不惜一切歪曲事实。要知道,世界上不是什么东西都能洗白的,比如说,邓小平的屁股,洗死了还是照样肮脏,又何必去劳神费力做无用功。
引用 奋起千钧棒 2019-9-4 16:39
已经提醒大家多次,当务之急就是把那个死不改悔的走资派尽快踢出‘党章’和‘宪法’,否则,中国的危机只会越来越严峻。当然,特色党要的就是中华民族再次进入最危机的时刻,这就是他们改革开放的初心和使命。
引用 scgxwjz森林 2019-9-4 11:00
向实事求是、不忘正义的人们致敬!现在我们一些好似左翼的人们评价邓小平时,也是矛盾的,一边批评他的错误,一边赞扬他在某件事上高瞻远瞩。这种情况需要党中央做出符合实际的一致的评价,纠正人们混乱的思想。现在有一种说法,认为邓小平的改革开放路线是好的,是后来有人错误的执行了邓小平的改开路线,我对这种说法是怀疑的,不能让人信服的。如果真是后来的人执行政策错了,为什么现在的大资本、大买办官僚及其依附在这些人身上的公知们都一致拥护、抬高邓小平而诋毁抹黑压低毛主席呢?
引用 taweze123 2019-9-4 09:56
“搞伪改革精英”和党内右派,打着邓公支持改革开放的大旗,利用邓公在党内的威望,排挤左派,逐步篡夺党和政府的权力,媒体资源和财富越来越多,肆无忌惮改变改革开放的方向。他们变得越来越冷酷和自负,明目张胆地贪腐,并出卖国家和民族的利益。 公众和舆论几乎是一边倒地批评和质疑他们的政治操守、道德、良心,全面对揭露他们搞的“伪改革”的批判浪潮一浪接一浪。对此,精英们曾经扬言要中央领导同志出面讲话阻止人民的反思和批判,要镇压反改革的”杂音“,“杀出一条血路”,或继续搞“不争论”,而只能由他们一伙继续独霸 对改革的话语权、解释权和改革顶层设计权。

但是,在一九九一年在庆祝中国共产党成立七十周年时,江泽民指出:“要划清两种改革开放观,即坚持四项基本原则的改革开放,同资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的‘改革开放’的根本界限。”
在二00三年,胡锦涛主席在毛泽东诞生110周年座谈会上的讲话中号召:“在任何时候任何情况下,我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜。”二00五年,胡锦涛主席在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话更进一步要求全党:要认真检查我们的各项政策措施和工作部署、工作方法、工作作风是否切合实际,是否符合最广大人民的根本利益。
  ……
现在,习总书记再次指出:“贪腐会导致改革夭折和亡党亡国” 的结论,已获得中共党内和所有人民的共识,尤其18大以来,打党内高官大老虎,没有异议。
郎咸平教授讲话摘录:
一些人以为 只要打着市场化的招牌,就可以无恶不作!(掌声)
十八大以来,习主席党中央 拨乱反正 ,这种现象再也不会发生了。(掌声热烈)
引用 taweze123 2019-9-4 09:53
邓公原来总以为自己的那一套是正确的,比毛泽东高明,总是心里不服气,总想标新立异。所以在毛泽东逝世后,给他们留下了施展“自己那一套”的机会。他们抛弃了毛泽东思想和正确路线,一切推到重来。可是看到现在的乱象……,连他自己也大吃一惊!以后邓公自己也有反思:
在一九八二年,邓小平就指出:“我们自从实行对外开放和对内搞活经济两个方面的政策以来,不过一两年时间,就有相当多的干部被腐蚀了。卷进经济犯罪活动的人不是小量的,而是大量的。犯罪的严重情况,不是过去‘三反’、‘五反’ 那个时候能比的……现在的大案子很多,性质都很恶劣,贪污的或者损害国家利益的,都不止是什么‘万字号’。有些是个人犯罪,有些是集体犯罪。”(《邓小平文选》第2卷,第402页)
  一九八五年,邓小平就高瞻远瞩地指出:如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。” “我们现在做的事都是一个试验……难免要犯错误。我们的办法是不断总结经验,有错误就赶快改,小错误不要变成大错误。”(《邓小平文选》第3卷第110、174页)
  一九八七年四月,邓小平又指出:“(在改革开放过程中)同时也有右的干扰,概括起来就是全盘西化,打着拥护开放、改革的旗帜,想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策,是要改变我们社会的性质。” ——《邓小平文选》第三卷第229 页
  1989年五月三十一日他进一步指出::“某些人所谓的改革,应该换个名字,叫作自由化,即资本主义化。他们‘改革’的‘中心’是资本主义化。我们讲的改革与他们不同,这个问题还要继续争论的。”     ——《邓小平文选》第三卷第297页
  九二年南巡中,邓小平仍未停止反思:“开放以后,一些腐朽的东西也跟着进来了,中国的一些地方也出现了丑恶的现象,如吸毒、嫖娼、经济犯罪等。要注意很好地抓,坚决取缔和打击,决不能任其发展。新中国成立以后,只花了三年时间,这些东西就一扫而光。吸鸦片烟、吃白面,世界上谁能消灭得了?”…………
引用 taweze123 2019-9-4 09:52
邓小平是在写检讨认罪书后,在华国锋主席批准下,在1977年7月中共十届三中全会通过,才恢复工作的。1977年8月召开的中共第十一次全国代表大会上,当选为中共中央副主席 (华国锋是主席) 1978年3月,当选为中国人民政治协商会议第五届全国委员会主席。1980年9月,他辞去国务院副总理职务(华国锋是总理)。79年4月在北京华主席主持讨论广东特区的中央工作会议上,邓公还不占主要地位。
1981年6月,中共十一届六中全会通过邓小平主持起草的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。决议彻底否定了“文化大革命”,会议选举邓小平为中央军委主席,同意华国锋辞去中共中央主席和军委主席的职务,仍选他为中共中央政治局常务委员、中央副主席(胡耀邦为中共中央主席、总书记)。(邓小平在中央掌握实权说话算数 是在1981年6月以后)。

吴南生 1975年 广东省委副书记 省委常委、以后任省委书记。1979年初,吴南生负责筹办广东省三个经济特区,第一个兼任省特区管理委员会主任,同时 第一个兼任深圳特区 市委第一书记、深圳市长。2018年4月10日,吴南生在广州逝世,享年96岁。
引用 taweze123 2019-9-4 09:49
网友回帖摘录——吴南生说,“关于那次讨论广东成立特区的中央会议,不是邓小平而是华国锋主持的(邓小平是在华国锋主席批准下,在1977年7月中共十届三中全会通过,才恢复工作的,当时还不占主要地位)。在北京是华国锋最后拍板同意、批准了广东成立特区的报告。79年习仲勋从北京回来传达,都是讲的华主席的指示,而不是讲邓小平。习仲勋说:"开会时,坐在旁听席上的小平邓小平只讲了一句话,说要杀出一条血路来。
这句话《让人感到血腥。似乎对毛氏的社会主义的情绪很对立》。在习主席上台前,2011温总理的年国务院发改委,也传出:“留给我们的时间不多了,寅吃卯粮也要干”“宁要微词 不要危机”“要杀出一条血路来” “要夯实改革成果,不能让他们翻牌”。
引用 taweze123 2019-9-4 09:47
吴南生说,当时广东的情况是,大家都希望改革,特别是身在广东第一线搞实际工作的人,许多人都较早提过各种建议。于是,在大家集思广益的情况下,特区的概念诞生了,但只是一个粗犷的雏型。当然,也不能忽视以后,包括邓公的一些中央首长的重要作用。说中国的特区是哪一个人发明的,哪一个人(邓公)先提出来的,我是不赞成这种提法的,应该说,振兴中华,是党内、社会上,甚至海外爱国华侨,大家共同的要求,中国实行特区,是集思广益、大家共同智慧的结晶。
引用 taweze123 2019-9-4 09:45
吴南生谈特区的发起和成立
走出国门,发现了世界上许多国家或地区发展经济的成功经验,特别是设置《经济型特区》的做法值得我们借鉴。吴南生说,我从国外回到广州的那天晚上,习仲勋到我家里,我谈了搞特区的想法。习仲勋说:"我赞成,明天开会你说吧!"第二天开会我就讲了。我说:"希望搞一个实验点,先走一步。如果同意,就把汕头作为试点吧,因为汕头有两个条件:一是汕头对外贸易比较多,二是汕头华侨比较多,全省创汇除了广州就是汕头。"当时汕头创汇1亿美金,现在看不算什么,当时比江西全省还要多。仲勋同志当场就说:"要搞都搞,全省都搞!"他没想到,不经过试点,不能全省都搞的,全省都搞出了问题不得了!最后商量,先在汕头、深圳、珠海3个地方搞试验。
十一届三中全会后不久,广东省委于1979年1月正式决定,学习国外,要在广东创办《经济型特区》的设想。最初特区的设想比较粗犷的雏型。仲勋说:"先写个报告给中央,4月初中央开会,我要去北京,当面给中央华主席提出来。"我说:"国务院召开经济工作会议,你参加吗?"他说:"我本身的历史问题还没有做最后结论呢,还要去中央办理”。当时只口头平反恢复了他的组织生活担任了职务,但《刘志丹》这本书"利用小说反党"这个说法还没有做最后结论。他说:"我去要求做正式结论啊!"他去北京主要是请中央办这个事。
同年4月,在北京华国锋主席主持的召开的中央工作会议上,广东省委第一书记习仲勋、第二书记杨尚昆正式向中央建议在广东创办《经济型特区》,在对外开放上做点文章。”
经华主席党中央批准,1979年7月15日,中央颁布了〔1979〕50号文件,确定在深圳、珠海、汕头、厦门设置“出口贸易特区”;决定广东、福建两省在对外经济活动中实行特殊政策、灵活措施,并提出优先发展深圳、珠海两市试办的《出口贸易特区》。我国经济型特区的创办由此拉开了帷幕。
同年12月17日,广东省委向中央建议,认为特区的名称还是以“经济特区”为好,1980年5月,中央和国务院下达文件,把特区名称正式定为“经济特区”;1980年8月26日,全国人大常委会通过和颁布《广东省经济特区条例》,并特别指示,在深圳市划出较大区域,建设经济特区,优先发展,作为全国的一个窗口。由此,大型的深圳经济特区正式宣告诞生。
吴南生说,“关于那次北京讨论广东成立特区的中央会议,不是邓小平而是华国锋主持的(邓小平是在华国锋主席批准下,在1977年7月中共十届三中全会通过,才恢复工作的,当时还不占主要地位)。在北京是华国锋最后拍板同意、批准了广东成立特区的报告。79年习仲勋从北京回来传达,都是讲的华主席的批示,而不是讲邓小平。习仲勋说:"开会时,坐在旁听席上的邓小平只讲了一句话,说要杀出一条血路来。习仲勋是这样传达的,我现在写文章照实写,当时在北京中央会议上,是华国锋主持的、拍板同意的。
引用 taweze123 2019-9-4 09:44
毛泽东都能承认文革有三分错误,还能勇于承担责任。而现在的高层却只谈改革的盛世, 而没人敢承认改革也有问题,承担重大失误的责任。甚至,一惯 反独裁要求言论自由的精英们,还把提意见的民众当成杂音,当成改革的绊脚石,动用专政机关删除帖子带走拘留审查判刑。
引用 taweze123 2019-9-4 09:44
由于在文革初期,邓公向毛主席告刘少奇的密,让毛主席一举粉碎了刘少奇企图利用召开九大,用中央委员会表决,拿下毛泽东主席职务的宫廷政变。所以,之后,毛主席就讲,邓和刘少奇是有区别的,不再提刘邓司令部。明确表态要保邓。把他秘密送到江西南昌陆军学院保护起来。因此,在整个文革里,邓公没有像刘少奇、彭德怀……被游街批斗。安静悠闲不受骚扰地过起小日子。把邓藏在什么地方,中央只有主席和汪东兴知道,别人谁都不知道。
1976年邓幕后挑起天安门事件,江青等人坚决要求开除邓的党籍,毛主席又一次保护了他,撤销职务,保留党籍以观后效。主席真是对他是做到仁至义尽了,不过是想让他走社会主义道路,不要搞资本主义。没成想邓辜负了主席的厚望,上了台就想否定毛主席。只是遭到了陈云、王震、叶剑英等一大批老同志的坚决反对,没能得逞。

实际上到1984年以后,叶剑英、陈云、李先念、王震等一大批老同志已经发现,他们曾经大力倡导和支持的瞪公的一些做法有问题了,开始与邓xiao ping 保持了距离,为此,曾经积极支持邓公改革的国家副主席王震将军,去世前还正式在中央留下遗言,毛主席比我们早看出50年,不服气不行......
引用 taweze123 2019-9-4 09:42
火冰 2016-5-29 16:38
中共十一大(1977)时,党和国家最高领导人是华国锋(邓小平是军委副主席),中共十二大(1982.9)时,党和国家最高领导人:总书记胡耀邦、国家主席李先念(邓小平是军委主席),中共十三大(1987.11)时,党和国家最高领导人:总书记赵紫阳、国家主席杨尚昆(邓小平是军委主席),中共十四大(1992.10)时,党和国家最高领导人江泽民(1989.6.4邓小平把赵紫阳赶下台后,江泽民实际已经是最高领导人了)。
从十一大-----十四大(十大及以前更不用说了),邓小平从来就没有名副其实的当过一天最高领导人,宪法及党章从来也没有明确定义军委副主席、军委主席是党和国家的领导核心,为什么我们党整天讲邓小平是我国第二代领导核心,到底是党领导指挥军队(枪),还是枪指挥党?邓小平1989.6.4后以下台,怎么1992年还到南方画圈?是退而不休,还要凌驾党和政府之上发号施令。
引用 taweze123 2019-9-4 09:41
刘也络 2019-3-30 10:48  毛泽东思想旗帜网
近来,在中央纪委和国家监委处理和公布的高官的罪状中总有这么一条:“进行非组织活动”。所谓“非组织活动”,应是指,不经现在的党中央批准,而私自、超出或违反党组织和政府所颁布的法律、规章、规矩、政策所规定 的一切活动。
而邓小平1992年的“南行讲话”,是一次最典型也是最恶劣的“非组织活动”。当时,他早已退休,早已卸去军委主席职务。按照规定,领导干部退休后便与普通干部退休无异;军委主席退休也与普通将士退休无异。既然“无异”,何以在退休后,不通过新的党中央批准,私自好《南巡》?何以便能来到岭南深圳“画圈”?何以闹出那么大的响动?甚至,当着江西省委书记毛致用的面大声嚷嚷:“你去北京告诉他们:谁不改革谁下台!这权力是谁给的?
“从这些事事中便可得知,他的这次”南行“,是背着北京的党中央干的。这不是”非组织活动“又是什么?

查看全部评论(46)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部