找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 历史研究 查看内容

数学:对《关于历史若干问题的决议》的某些理工科的解读

2015-1-15 12:12| 发布者: 星火| 查看: 33138| 评论: 47|来自: 乌有之乡网刊

摘要: 数学:对《关于历史若干问题的决议》的某些理工科的解读  这是因为,右派有的时候会篡改共产党的历史若干问题的决议,有的时候只是篡改一点点,意思就完全不一样了,然后用篡改后的结论向共产党进攻,试图推翻我国 ...

数学:对《关于历史若干问题的决议》的某些理工科的解读


  这是因为,右派有的时候会篡改共产党的历史若干问题的决议,有的时候只是篡改一点点,意思就完全不一样了,然后用篡改后的结论向共产党进攻,试图推翻我国的政治制度,因此本文需要再从理工科思维的角度,再对此决议做一番分析,以正视听。

  决议中有一个自然段叫“建国三十二年历史的基本估计”,它的原文是:

  ===========================================

  (6)中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史,总的说来,是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下,领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立,是我国历史上最深刻最伟大的社会变革,是我国今后一切进步和发展的基础。 (7)建国三十二年来,我们取得的主要成就是:

  ===========================================

  后面我就不讲了,反正是罗列了许多成就,这和反共右派的观点认为共产党的掌权是中国历史上的灾难,是很黑暗的这个结论有根本区别。

  然后我们讨论文中指出的损失。原文如下:

  ===========================================

  一九六六年五月至一九七六年十月的"文化大革命",使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。

  ===========================================

  这句话尤其是特别特别重要,是一丁点儿都不能够篡改的,它的描述非常非常准确,但是被篡改得最多的,就是这句话。因此对这句话做严格的理工科分析,防止右派捣乱破坏,是很重要的事情,这句话描述的信息可以说是非常非常之多。

  首先,这个决议是1981年产生的,因此时间段很重要,“建国以来”,是指的1949的,而所有参与制定决议,思考决议的中国共产党的各级领导干部们,中央委员们,当然不知道1981年以后发生了什么事情,当然,我这里并不是说好事还是坏事,或者说取得了伟大成就,但是,当时的处于1981年的中央委员们是不知道的。

  因此,文化大革命,是中国共产党在1949年到1981年期间遭到的最严重的挫折和损失。

  因此,言外之间,就是从1981年到2015年,中国共产党有没有遭到什么挫折和损失,这些挫折和损失有没有文化大革命大,这一点是决议没有提到,也无法提到的。这就给学术性讨论带来了空间。也是可以测量的,如果测量的结果,是文化大革命,其实也是1949年到2015年的最严重的挫折和损失,如果真的中国共产党中央委员会有这样的严肃决议,我本人也打算接受。但是只要没有,那就可以讨论。

  此外,联系到我上面提到的第(6)条,那也就是说,建国以来的最严重损失,并不是中华民族历史上的最严重的损失,而且仍然要比解放前好得多,仍然是属于“我国历史上最深刻最伟大的社会变革”。但这一点是经常遭到右派们的夸大的,甚至有夸大到认为中华人民共和国的成立是自西周以来最黑暗的社会。

  此外,文化大革命是中华人民共和国成立到1981年期间最严重的挫折和损失,这里面还表述了另一个重要信息,也是右派有意识地要回避的。那就是说,大跃进并不是最严重的挫折和损失,大跃进的损失,是要比文革的损失小的,这实际上已经否定了所谓“饿死三千万”的传言,它是一种谣言,是当时的全体中央委员们所不能够同意的。因为,文革期间远没有饿死三千万,甚至连一千万这个数字都没有,可以认为文革期间没有饿死人,右派的文章也从来不认为文革期间饿死过人。如果饿死三千万为真,那这件事情才是建国以来遭受到的最大的损失,甚至是人类社会有史以来最大的损失。但是当时的全体经历过大跃进也经历过文革的中央委员们,对这两个阶段的社会的损失都有非常客观的且是直接的观察和经历,因此他们并没有见到什么饿死三千万的事实。

  如果说,这些起草决议的中央委员们,确实是知道饿死三千万这件事情是事实的话,其实也是不妨写在决议里的,反正只要把事情扣在毛泽东头上就行,因此不影响他们的声望。但是没有写,说明他们就亲身经历而言,知道是没有这么一回事。

  此外,决议中也是提到了大跃进的错误的,决议的原文:

  ===============================================================

  由于全党和全国各族人民的主要注意力从一九六○年冬以后一直是贯彻执行调整经济的正确方针,社会主义建设逐步地重新出现欣欣向荣的景象。党和人民团结一致,同甘共苦,对内克服了自己的困难,对外顶住了苏联领导集团的压力,还清了对苏联的全部债款(主要是抗美援朝中的军火债款),并且大力支援了许多国家人民的革命斗争和建设事业。

  ===============================================================

  这里已经指出了从1960年冬天,方针就“一直”是“正确”的,那也就不可能有什么三年饿死三千万的事情,当然根据决议来讲正如上面说的,损失不如文化大革命大。尤其是还清了债款,这种还债的能力是美国完全没有的,也是各债台高筑的欧洲各国所无法实现的,这里已经是社会主义的奇迹和优越性。

  因为我是长期从事软件编程的工作,因此知道有一些病毒软件只需要在一些本来良好的软件上改上几个字节,就使得整个系统被病毒所掌控。

  在中国共产党的历次决议上,我也能够见到这种情况,例如把“1949到1981”年的最严重损失,硬是描述成中华民族历史上的最大灾难,以及明明不如文革损失大的三年自然灾害的损失,说成是比文革要大几万倍,这种篡改是不能容忍的。

  经常看到有强国论坛的网友就在干这事情,动不动就说文革是中华民族历史上的最大灾难,还硬要说不是自己的观点,是中国共产党的观点,其实就是在干篡改的事情。

36

握手
8

雷人

路过
2

鲜花

刚表态过的朋友 (46 人)

发表评论

最新评论

引用 一笑泯恩仇 2019-11-10 23:29
taweze123: 胡耀邦总书记是中国改开初期,首先提出反贪腐的第一人! 现在,习总书记再次指出:“贪腐会导致改革夭折和亡党亡国” 的结论,已获得中共党内和所有人民的共识, ...
你整天按照你自己顽固不化的封建主义糟粕思想幻想历史与现实,究竟是何道理呢?胡耀邦反腐败吗?什么是腐败呢?腐败就是非劳动占有,腐败就是剥削压迫,资本主义、封建主义本质就是腐败制度,胡耀邦、赵紫阳、邓小平等都是中国复辟腐败制度的积极推行者,他们怎么可能犯腐败呢?为了掩盖他们自身的腐败本质,他们就玩文字游戏,把“腐败”定义为所谓的“官员腐败”了。你的大部分言论都是主观唯心主义的胡言乱语的。甚至还胡扯什么“康生极左”的胡说八道。康生在什么时候?什么方面搞过你所谓的“极左”呢?在你看来究竟什么是“左”?什么是右呢?你是根据什么科学理论来判断具体的客观实践行为是“左”还是右的呢?你所谓“康生极左”都是1977年以后的反动走资派胡扯的一定“大帽子”而已。
引用 taweze123 2019-11-2 07:21
现在,习总书记再次指出:“贪腐会导致改革夭折和亡党亡国” 的结论,已获得中共党内和所有人民的共识,尤其18大以来,打党内高官大老虎,没有异议。
郎咸平教授讲话摘录:
一些人以为 只要打着市场化的招牌,就可以无恶不作!(掌声)
十八大以来,习主席党中央 拨乱反正 ,这种现象再也不会发生了。(掌声热烈)
引用 taweze123 2019-11-2 07:18
胡耀邦总书记是中国改开初期,首先提出反贪腐的第一人!
现在,习总书记再次指出:“贪腐会导致改革夭折和亡党亡国” 的结论,已获得中共党内和所有人民的共识,尤其18大以来,打党内高官大老虎,没有异议。
1986年底爆发了北京学生和市民,反对一些中央高官与其子弟官二代(包括邓家子女),利用权力大搞贪腐的示威游行,得到胡耀邦总书记支持。但邓公却认为胡耀邦支持学生和民众反 高官和其亲属搞贪腐,是放纵学生搞资产阶级自由化 反对党的领导,破坏党和社会稳定,干扰改革大方向。这次学潮给邓公提供了,要求胡耀邦在1987年1月下台的借口。最终,胡在被批判 对 “搞自由化,处理学潮不得力” “不搞改革,就回家抱孩子”的压力下,被迫辞职,为邓公批准 赵紫阳的改革开放路线 让路。因为,邓公感到,赵紫阳比胡耀邦,是他推行资本主义自由化更顺手的人选!
引用 taweze123 2019-11-2 07:17
陈香梅说中国腐败带头人就是邓小平家族。她指出,邓琳到香港搞画展,香港资本家变相的送钱给邓琳,高价买下她的画, 500 万一幅, 600 万一幅,她的画哪里值那个钱?同时,陈香梅也提到了邓朴方办康华公司的事……6月22日,中国人民银行决定关闭中国新技术创业投资公司。海外早就这样报导过邓楠、邓质方的 " 中创 " 利用批文,到处圈地所进行的无本万利生意。
……这个 " 四方公司 " 海外早就报导过是邓质方、周北方、同李嘉诚用四十亿港币组建的,为了拿下王府井新东方土地,行贿二千万美元等丑闻……邓继《南巡讲话》以后,又乘兴在周冠五(周北方之父)陪同下在首钢巡视,发表许多指示,马屁精也高称为 " 北巡讲话 " ……
引用 taweze123 2019-11-2 07:16
在问及她不满谁时,纪登奎服人王纯说到邓,邓开创了腐败的先河! 
邓的生活作风和毛周根本不能比,比如李讷小时候主席带她去过北戴河,李讷的费用是主席自己出钱的,而邓带着女儿外孙女出去南巡、到处转,费用全部都是公家出。即使邓在文革中,在刘少奇、王光美,被斗的死来活去时,邓公却被保护起来,下放去江西南昌工厂劳动半天,他还能住在军校校长别墅里,天天喝茅台,散步散出邓小平小路……让国家出钱给邓朴方去德国安假肢……这是什么生活水准?邓重新出来工作后,花国家重金为自己盖房子,还拆迁了一所幼儿园和不少居民房。
当时有个著名的军旅作家还专门为此事发表了一篇长诗《将军,你不能这样做》,不点名的批评了邓,这位解放战争时期投笔从戎的军旅作家,因此被批判了,赶出了军队,从此消失了。(注:此人被转业到地方后,换了笔名。)
引用 taweze123 2019-11-2 07:14
周恩来认为自己从法国一手带起来,甚至在文革中,他努力扶持起来复出工作的邓小平,死后,能为自己说话。虽然周总理生前对邓公那么好,但、邓小平在当年 中央会议上讨论文革决议时,评论周总理的就两句话。第一句是"如果没有总理的话,文革的结果可能更糟。"第二句 是"如果没有总理,文革也许不会拖那么长。他有些事做的不好。出乎人们意料之外,邓公也对周公有微辞?直到今天,对邓公这些话,人们有褒有贬,还在议论纷纷。
一位老前辈说,毛主席去世后,邓公就抛弃毛路线,而换成自己的路线。他谁都不佩服,只佩服他自己。许多人认为,文革期间,周恩来为了中国的大局,忠心侍主、委屈求全,忍耐负重,鞠躬尽瘁死而后已。
实际上到1984年以后,叶剑英、陈云、李先念、王震等一大批老同志已经发现,他们曾经大力倡导和支持的邓公的一些做法与政治路线有问题了,开始与邓x p保持了距离。为此,曾经积极支持邓公改革的国家副主席王震将军,在九十年代去世前,还正式在中央留下遗言,毛主席比我们早看出50年,不服气不行。
引用 taweze123 2019-11-2 07:10
八十年代,叶剑英曾有过评价:“小平是很能推过贪功揽权的”“对其人品,现在才看到另一面”。叶帅的这个看法,不会是空穴来风。
而淮海战役打胜后,他们都下来摘桃子。邓小平便说,淮海战役是两个司令部指挥的(毛司令部 二野邓公司令部 没有粟裕的份)。但到了1989年,其他当事人都去世了,独掌大权的邓小平又说:《淮海战役是我指挥的》;《我参加了遵义会议》其实,没有他;《我领导了百色起义》其实,邓公阵前逃跑,将生命危险与领导重担留给了其它前委。实际领导人是陈豪人、李明瑞、张云逸、俞作豫、、龚楚、韦拔群、贺昌;那些话都被马屁精收入《邓小平文选》第三卷。
类似“淮海战役是我指挥的”“百色起义是我领导的” “我参加了遵义会议”一样
李天增(珠海市委副秘书长,1984年邓小平视察特区时任广东省委接待处副科长)写到:1984年1月24日上午10时5分,邓小平 乘专列、第一次来到广州,一见到省委和广州军区的领导,就说:“经济特区是我的提议,中央的决定的。5年了,到底怎么样,我要来看看。”   来源  东方新闻网 《他在南海边画下了一个圈——小平同志与深圳特区》马屁精写的文
实际,有很大出入!请看下文说明:
引用 taweze123 2019-11-2 07:08
中共党媒人民网日前发表原吉林省长张根生遗稿《听华国锋谈几件大事》一文。文章称,1999年3月9日上午10时20分至11时50分,张根生在北京西皇城根南街9号院华国锋家中同华交谈。华国锋谈及抓捕“四人帮”、确定经济建设为中心、决定建立深圳、珠海、汕头、厦门、建立四个封闭特区;洋跃进等问题。 
张根生询问建立特区是怎么决定的问题时,华主席回答说,在华 听取林乎加、段云汇报后说:“我们搞四个现代化,要坚持独立自主、自力更生,同时学习外国的先进经验。要学习外国,就得出去考察了解……出去考察一下,看来很需要,可以解放思想,看看国外有什么好东西,看看资本主义的弱点,联系自己作为借鉴。”华不但支持开放,走出去,而且大力提倡学习西方好经验。
1977年底,先是派一个由谷牧为团长,七八个部长组成的去西欧几个国家考察的“国务院经济考察团”。大概是在1978年6月底。汇报几次出国考察情况时说道,有的国家建立《封闭加工区》,把周围封闭起来,吸引外商投资办工厂,不收税,产品直接出口,可引进技术、设备、资金。大家听完汇报后,很感兴趣,就议论办封闭加工区的事。
先征求广东、福建省委意见。习仲勋、项南都很积极。经过他们回去集体讨论研究,上报申请建立特区材料,经政治局讨论同意,先在深圳、珠海、汕头、厦门建立四个封闭特区,搞试验。
辽宁省委书记任仲夷主动提出要求把大连建成封闭特区。日本专家大赖也提出要对外开放、大连搞封闭特区的建议。华主席叫谷牧去沈阳与仲夷商量,并到大连看看。都同意了,正准备提交中央讨论决定。这时胡乔木从深圳回来说,深圳什么都变白色了(资本主义),只有国旗还是红色的,因而只好暂时缓办。先让广东、福建搞试验,看看试验情况再说。
引用 taweze123 2019-11-2 07:07
吴南生说,当时广东的情况是,大家都希望改革,特别是我们身在广东第一线搞实际工作的人,许多人都较早提过各种建议,特别是设置《经济型特区》的做法值得我们借鉴。吴南生说,我从国外回到广州的那天晚上,习仲勋到我家里,谈了华主席关于建立封闭加工区的精神。我谈了立即搞特区的想法。习仲勋说:"我赞成,明天开会你说吧!于是,在大家集思广益的情况下,特区的概念和计划诞生了,但只是一个粗犷的雏型。当时在北京中央会议上,是华国锋主持的、拍板同意的。当然,也不能忽视以后,包括邓公的一些中央首长的重要作用。说中国的特区是哪一个人发明的,哪一个人(邓公画个圈)先提出来的,我是不赞成这种提法的,应该说,振兴中华,是党内、社会上,甚至海外爱国华侨,大家共同的要求,中国实行与特区的成功,是集思广益、大家共同智慧努力的结晶。来源  炎黄春秋2015年第5期
吴南生 1975年 广东省委副书记 省委常委、以后任省委书记。1979年初,吴南生负责筹办广东省三个经济特区,第一个兼任省特区管理委员会主任,同时 第一个兼任深圳特区 市委第一书记、深圳市长。2018年4月10日,吴南生在广州逝世,享年96岁。
引用 taweze123 2019-11-2 07:03
著名民间学者何新在其前几年的博文里写道,一位曾经给原某中央首长当过秘书的同志说:
对邓公号召别人退休而自己得了帕金森病却退而不休,不经过新党中央,个人带着老婆子女全家公费出游,搞南巡谈话,否定毛主席经济路线大搞市场经济,遥控新中央的做法,除一部分老同志表示支持外,许多老同志都没有公开表态支持。(江李不知邓公的意图,立即派人去南方了解邓公的谈话内容,并表示坚决执行)。
邓公在1992年“南巡”的指示是,不要怕被说是资本主义,发展是硬道理。以后,当着总书记胡耀邦的面说,“谁不改革谁下台!”以后,全国政治思想经济军事外交文化教育卫生医疗的正确改革路线,爆发性逆反大转向。

对邓的南巡主题谈话怎么看?据传,陈云同志曾两次问过姚依林同志(政治局常委,副总理)。姚只说了两句话:一是要引起通货膨胀和贫富两极分化;二是要毁掉一大批干部和群众。姚依林的两个女婿:中纪委王岐山,原北京市长 孟学农。
引用 taweze123 2019-11-2 07:02
从延安整风党内斗争开始到文革,毛泽东每次斗争似乎都取得了胜利,但最后,客观上都是给刘少奇、邓小平做了嫁衣裳。刘少奇在延安成了第二把手,毛主席的接班人。把高饶、彭老总打成反党集团后,形成尾大不掉的刘邓司令部,毛主席被禁言,险些被赶下台。
以后,开始清醒的毛主席在文革中对陈伯达、戚本禹说,上上下下都是刘邓他们的人,连我的专列里也在我不知道的情况下,安装了窃听器。开会不通知我,即使我来了也不让我发言。说我已经退居二线了,不是国家主席了,一切都有他们来安排,不用我再操心了。好好休养,身体健康。北京针插不进水泼不进,我要在人民日报上发表文章,都不给登载。我只好到上海,在柯庆施的解放日报上发表。但我在党内还是中共的主席,我要给全党支部书记发一个党内通知——《致六级干部的公开信》,纠正大跃进中发生的错误,中央书记处不给发,只好通过林彪的军委办公厅发了下去。一些省委书记在底下串联,九大不选我当中共的主席。我被他们在笑眯眯的友好气氛里,架空了。逼得毛主席只好搞文革。
引用 taweze123 2019-11-2 07:01
但是,十年文革以打倒刘邓派系开始,又以刘邓派系大翻盘结束。
被人纵容出头挑战毛主席的刘少奇被整死了,但躲在背后的邓公,最后,却成了能呼风唤雨 实际的一把手。鹬蚌相争渔翁得利,邓公成了最后的赢家(不知为何,毛泽东每在关键时刻,多次保邓公?)。这个原来不被党内大佬们警惕的小老弟,由2次临阵逃跑,二次告密(死道友 不能死自己),几次诚恳的检讨,几十年后一跃、而成为在党政军“一言堂”的实际一把手。刘、毛、辛辛苦苦忙乎了几十年,却 都在为邓公做了嫁衣裳。可见其(四川袍哥)能屈能伸,城府之深,权谋之缜密。难怪刘源说 父亲不应当被人纵容出头去挑战主席,被人作为一个冲锋陷阵、流血牺牲的过河小卒。那个人却在最紧要的生死关头,为了自保,而抛弃、出卖刘少奇,现在又借用替刘少奇平反的名义,否定毛泽东,把自己又打扮成反文革英雄的人,是最无耻的人”。
毛与刘,不仅是权力之争,也是政治路线之争!但毛没有想到,他们死后,是邓替刘办到了!
毛主席去世后,掌了大权的邓,公然违反了以前对毛主席的检讨和承诺。
邓公在1992年“南巡”的指示是,不要怕被说是资本主义,发展是硬道理。以后,当着总书记胡耀邦的面说,“谁不改革谁下台!”以后,全国政治思想经济军事外交文化教育卫生医疗的正确改革路线,爆发性逆反大转向。
引用 一笑泯恩仇 2019-9-24 19:20
中国共产党随文化革命而产生,也必然随文化革命终结而灭亡,就这么简单。一群反共产主义的共产党叛徒对人家共产党的文化革命进行评价都是无知无耻的反映。开展文化革命是共产党的必然要求,任何文化革命与文化大革命都是不能否定的,而只能针对文化大革命实践之中的存在的与文化大革命本质要求背道而驰的具体问题进行实事求是的批判,这群共产党叛徒自己在文化革命的实践之中犯了许多的错误与罪行,因而受到了批评、批判、批斗、甚至依法逮捕法办,就妄图通过否定文化大革命本身来为自己翻案复辟。这一反动思维逻辑是跟汪精卫集团学习的,汪精卫集团是通过彻底否定“抗日战争”来掩盖自己的汉奸卖国投降罪行的。他们还以“八年抗战”时期中国境内客观存在的南京大屠杀、花园口大屠杀、长沙大屠杀、安徽大屠杀、淞沪大屠杀、武汉大屠杀等来否定八年抗战的。
引用 一笑泯恩仇 2019-9-24 08:11
云淡: 参考文摘       (主人公网2016年3月5日讯)中国共产党的优秀党员、忠诚的共产主义战士、左翼理论战线工作者、主人公论坛原版主王忠林同志(网名水陆洲),因病 ...
文化革命“三年论”,“十年论”都是胡说八道。对于共产党而言,文化革命是永恒的。文化革命的终结标志着共产党的灭亡与终结。中国的文化革命应该是60年,即1919-1979年,其中,文化大革命三年,即1966-1969年。文化大革命是文化上深度大范围广的文化思想革命。文化革命是常态,文化大革命是动态。
引用 刘也络 2019-3-30 10:48
近来,在中央纪委和国家监委处理和公布的高官的罪状中总有这么一条:“进行非组织活动”。所谓“非组织活动”,应是指超出或违反党组织和政府所颁布的法律、规章、规矩、政策所规定一切活动。而邓小平1992年的“南行讲话”,是一次最典型也是最恶劣的“非组织活动”。当时,他早已退休,早已卸去军委主席职务。按照规定,领导干部退休后便与普通干部退休无异;军委主席退休也与普通将士退休无异。既然“无异”,何以便能来到岭南“画圈”?何以闹出那么大的响动?甚至当着江西省委书记毛致用的面大声嚷嚷:“你去北京告诉他们:谁不改革谁下台!“从这句话中便可得知,他的这次”南行“,是背着北京的党中央干的。这不是”非组织活动“又是什么?
引用 刘也络 2019-3-30 09:51
那个《决议》屈指一算快40年了。古人哲言:三十年河东,四十年河西;古哲又说:沧海桑田。这些都说明,亊物都是在不断变化的。一成不变,乃主观唯心主义观点,是反马克思主义唯物辩证法的。四十年的沧桑变化,我辈草民期待我党有一个崭新的“决议”产生。
引用 张玉和 2018-1-18 09:18
当时还不敢全盘否定,但是开了头,惯性作用,就会每下愈况,乃至于到了今天这样全盘否定新中国,甚至全盘否定中国革命历史的极佑观点泛滥的程度。
不过,数学这篇文章还是很有意思的,至少可以从极端由派手中将他们的枪械收缴回来,不要让他们以《决议》为武器来进攻。
引用 zyl123 2017-4-4 18:14
邓小平的所谓决议把建国以来共产党的历史全抹黑了,标榜自己,
引用 wang560318 2017-3-4 18:54
几十年过去了,党是不是需要一个新的决议了,我们期盼着。
引用 东鹤人 2017-2-5 15:48
十届三中全会公报掀开了中国共产党也是世界历史上政党公开撒谎的空前绝后的一页,这一页的内容便是“关于若干历史问题的决议”。

查看全部评论(47)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部