【观察者网综合报道】尽管港中大学生会日前自行拆除了“港独”标语，但在少数“港独”思想者的把持下，香港各大专院校学生会内的一些成员干事，仍在暗地里继续散播针对内地人的仇视。 港媒今日（24日）报道，近日，为维持本土派学生对学生会的掌控，香港城市大学学生会长陈岳霖抹黑内地生，甚至暗指内地生参选学生会是“末日”。此外，香港教育大学学生会日前也在脸书发帖声称“院校自主渐被入侵”。对此，香港教育界人士痛批其言论不仅荒谬，而且不公正。 港城大学生会长抹黑内地生，妄言不想“染红” 据香港《文汇报》报道，香港城市大学学生会当下正在招募新一届的干事成员，而其现任会长正是与鼓吹“港独”的“香港民族党”关系密切的陈岳霖。眼见聚首商讨学生会未来目标方向及活动，即有意参选的大多是内地生，而少有香港学生参加，陈岳霖竟然出动抹黑招数，还称是不想让学生会“染红”。
陈岳霖脸书截图 据悉，这位会长在社交媒体发帖表示，当日参加学生会招募的仅有2、3个本地学生，其他都是内地生，他便一边辩称“自己并非想散播仇恨”，一边却表示“真心不想在自己这一届之后学生会就此‘染红’，不想城大甚至是学界称为内地生的地方”。 他还暗指一旦由内地生当选，就是学生会的“末日”，更写道，“如果大家不想见到连香港城市大学的学生会领袖都讲普通话，那香港的同学就应参与学生会的招新等活动”。 城大学生会：暴力“独庄” 当选时就鼓吹“武斗” 歧视内地生，又不认自己是中国人的陈岳霖，其学生会干事会“破晓”被视为是暴力“独庄”（指支持港独的学生会干事会），在去年以不足13%的超低投票率下，当选为新一届学生会干事会。 “破晓”当时的参选宣言，就声称要对政府“群起而攻之，挺身而出走上街头示威抗议，此乃天经地义”，更称“和平抗争的方式已失效”，要采取“武斗”。 据港媒报道，陈岳霖及其干事会成员被指与“民族党”关系密切，其干事会宣传品及制服均使用与该“独党”出奇地相似的枣红色。而陈岳霖与外务副会长梁隽晞，也多次出席“民族党”活动，包括参与“民族党”召集人陈浩天与发言人周浩辉主持的网台节目，更在节目中宣称要带领同学参与“社会运动”，在所有“抗争”中作后援，“尤其是在学生被捕的情况下。”
陈岳霖（左二）曾多次出席“港独”分子陈浩天（左一）和周浩辉（右一）的节目（图片来自香港《文汇报》） 在近日大学民主墙的风波中，陈岳霖领导的学生会也被质疑打压反“港独”同学的声音。有城大研究生意图在民主墙贴上反“港独”标语，却被指“研究生不是基本会员”而遭阻挠，上演一幕“城大生不能使用城大民主墙”的闹剧。 不止城大 港教大学生会也声称“渐被入侵” 不仅是在香港城市大学，香港教育大学学生会日前也在脸书发帖呼吁学生参与学生会的招募时，声称“院校自主渐被入侵”，“要保护教大，守护香港”等等，将学生会扭曲为散播挑动敌对、仇恨国家的平台，为挑动校园内的矛盾可谓无所不用其极。
香港教育大学学生会贴文截图 据大公网报道，“港独”在香港大专院校的校园内蔓延，各校学生会有意无意的纵容难辞其咎。更有甚者，部分学生会的会长、前会长自身就是“港独”，他们凭借自己“会长”、“主席”的身份，以学生会为基地，在校园内大肆传播“港独”，煽动青年学生，破坏校园和社会的安定环境。近年来不少因“冲击”、“暴乱”而受法律严惩的前任“会长”、“主席”就是活生生的例子。
已被法律惩罚的“港独”学生会会长（图片来自香港《文汇报》） 投票率不足两成的学生会 如何代表学生？ 香港8大院校学生会干事会选举投票数据显示，香港科技大学和理工大学的学生会根本无经过学生选举产生。其他有公布数据的学生会，其支持度都不足两成，大多徘徊在一成边缘，当中又以浸会大学学生会的代表性最低，只得8.9%的会员学生投下信任票。 香港教育界和政界人士均认为，学生会在一间院校的小范围所得支持度亦只得一成多，明显代表性偏低，个别甚至在毫无同学授权的情况下，仍然挟学生代表名义去采取不合乎常理的行动，去发表支持“港独”言论，做法很有问题。 其中，香港科技大学学生会这届更无人参选干事会的选举，以至于到有关干事会悬空，最终只任命了一名临时会长和一名临时财务秘书，再加上两名会员，就成为了“科大学生会”。 香港理工大学原本已进行了相关选举，也有干事会当选，但由于选票的选项出错，在赞成票和弃权票之外意外加插了“弃权”选项，不符相关规定，最终取消了选举结果，并另外任命“临时行政委员会”。港理大学生会原本称会在今年6月30日进行补选，但根据相关脸书内容，最终不了了之。
2017年2月，同属“独庄”的城大学生会会长陈岳霖（中）、内务副会长罗翘现（左二）到理大校园为“理贤”干事会拉票。（图片来自香港“中评社”） 在余下六所院校的学生会干事会中，在民主墙上贴满“港独”海报、前会长周竖峰侮辱内地同学为“支那人”的港中大学生会，其支持度仅得11.5%，即十有八九的学生都未有投票支持他们。同时，支持度最低的为浸会大学，一度退选再加连番催票后，也只得8.9%的支持度。 香港岭南大学学生会虽然相比下支持度较高，但仍不足两成。事实上，岭大今届举行了两次学生会干事会的选举，第一次就因支持度不足而流选。 至于香港大学和城市大学学生会的支持分别只有15.3%和11.5%，教育大学的学生会方面则不曾发表过有关数据。 港教育界人士：说好的公平竞争呢？ 教育政策关注社主席张民炳表示，有关数据反映各大院校的学生会代表性不高，“一般香港社会上的公共选举，投票率有一半以上，学生会在学校一个小范围内，支持度这么低，是否真的可以因为自己成为了学生会，就可以自把自为，挟‘学生代表’的名义去搞‘港独’、向公众表达自己代表该院校的学生呢？” 张民炳指出，在“港独”、捍卫凉薄言论等不合乎常理或社会规范的问题上，学生会即使想发表意见，也应该要反思到底能否反映多数同学的意见，以及是否能获得同学的授权。 对于港城大学生会长陈岳霖称内地生进学生会是“末日”的言论，张民炳强调，香港本身就是中国的一部分，并批评有关人的言论荒谬。他表示，既然是学生会“选举”，基本上符合资格的同学就可以参选，与其他人公平竞争。只有让同学通过选票反映其意向，这才体现选举精神。 张民炳还表示，有从内地来港读书的学生有志向服务同学，大家都应该欣赏。他批评陈岳霖针对他人的背景，单方面判断内地生参选是“失败”，实在应该反思为何吸引不了香港学生参选学生会。 日前，香港十所大学校长发表联合声明，指出珍惜言论自由，但谴责“最近滥用言论自由的行为”，强调言论自由“并非绝对”，有自由就有责任，并特此声明不支持“港独”，认为这是违反《基本法》。香港中文大学校长沈祖尧15日对媒体宣布校董会执委会会议决定，重申校方绝对反对“港独”的立场，要求学生会尽快移除民主墙上讨论“港独”的标语，否则校方会主动移除。 香港特别行政区行政长官林郑月娥19日表示，多所大学开学已超过半个月，但部分校园仍因“港独”议题未能安静，她感到非常担心。林郑月娥重申“港独”并非言论自由、学术讨论范围，批评这种说法是混淆视听，她说有人有组织、有系统将“香港独立”标语在校园张挂，明显冲击“一国两制”、违反《基本法》、破坏香港和内地关系，必须停止。 |
