找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

左派同志们!为复兴中华团结起来!

2017-7-26 17:26| 发布者: 南湾湖| 查看: 651| 评论: 2

摘要: 左派同志们!为复兴中华团结起来! 秦永利(内蒙)来源:乌有之乡 学生按:物以类聚,人以群分,来自乌有之乡的这篇文章揭示了极左派的嘴脸。正像极左某网东极老翁评说毛主席领导的文革,翁评1967年“在二月逆流之后,全 ...
左派同志们!为复兴中华团结起来!
秦永利(内蒙)来源:乌有之乡

学生按:有网友说物以类聚,人以群分。话说得不错!看看来自乌有之乡的这篇文章,正好揭示了极左派的嘴脸。正像某网极左东极老翁暗指毛主席领导的文革:1967年“在二月逆流之后,全国造反派大多被打成反动组织。工人和学生造反派的头头被抓进监狱或被批斗。”足以显出这些极左实右的真实嘴脸。这些极左不单单是不满意现代,也含沙射影指向毛泽东说:“工厂的工人分两派,一个工厂、学校分两派,我想不通。双方都有后台……形‘左’实右,现在还是以极左面目出现,这是主要的。”,所以转帖此文深思极左实右的实质,就是毛主席在文革中说过的:反革命。



  2017年7月4日,一个称作【红石头1997】的20岁大学生,在微博上发表了《九五后毛派:旗帜鲜明地反对极“左”——左翼事业继承与发展的生命线 》http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2017-07-06/141693.html(以下简称旗帜)一文,引起众网友的反响、评论。赞同声一大片,当然,也有个别人将网上评论窗口当作自家"后花园"来欣赏,还有一些粗鄙恶毒的之声不绝于耳。这也属正常,树林大了什么鸟都会有的。


  【红石头1997】,我称他小宋同学。我们是在今年北京的七.一纪念党的96周年大会上相遇的。我俩住在一起进行过相互交流,虽然只有一面之交,但我对他的文化修养,对马列主义毛泽东思想理论的理解和掌握甚是钦佩,所以有"一见如故"之感。深入交流中我了解到:小宋同学五岁起就有強烈的看新闻之爰好;十二岁开始阅读马列毛著作,并对中国的社会问题产生兴趣;十六岁开始写文章,距今五年来,写出近百篇文章,在左翼办的网站、刊物上发表十多篇。持别是前年考取山东师范大学马克思主义学院后,因病休学一年,他一边养病,一边读书写作,他的文章大多是这个时期写出的。


  一个仅20岁的大学一年级学生,能够针对当下的社会现实,应用马列主义毛泽东思想原理,分析问题产生的根源,提出自己鲜明的观点——一切官场腐败、党风和社会风气败坏;资源掠夺、环境破坏、重复建设、豆腐渣工程等造成生产资料的严重浪费;转基因等有毒食品,假冒伪劣产品对百姓生命的侵害;工人下岗,打工白干,小民住不起,死不起,病不起,学上不起,食不敢吃造成民众的不满;民族矛盾、官民矛盾、党群矛盾、文化西方化、经济资本化、政治"特色"化、三农小农经济封建化造成现在严重的社会问题的根源就是“私有制”改革。这个年仅20岁的大学生,在认识中国现实上,比我这个五十多岁的中年人要深刻全面的多。在小宋身上,闪烁着一种振兴中国的火花。


  现实让人清醒。当人民反思深化改革是继续加快“私有化”进程,还是“公有制”回归的时候,引导人民拨乱反正,号召中国社会重走毛泽东思想的社会主义道路的“左派“群体却出现严重的内讧。小宋同学的《旗帜》一文主要是批驳左翼内部的浮躁与"唯我独“左”的学风和缺乏踏踏实实的认真学习、调查研究,勇于实践的作风,我深有同感。本人认为,现在不缺乏正确理论的社会贮存,毛泽东思想就是科学的、完善的、现成的指导中国革命和建设的正确理论。我们缺乏的是认真系统的学习、理解和掌握毛泽东思想,以毛泽东思想为指引开展有效的拯救和服务中华的行动。所以我认为:"维护毛泽东思想的正统地位,继承毛泽东治党理国的精神遗产",是我们中华民族复兴中华的第一要因。改开40年来,我们国家从政治指导上、文化学术上、经济建设上全方面的丢弃了毛泽东思想。但正因为40年的丢弃,让人民深刻的体会到:毛泽东思想的伟大,他是中国乃至世界成熟的理论和实践的指导思想,是毛泽东主席一生革命斗争和社会主义建设实践中总结出的真理。实践证明,离开他的思想指导就会走弯路,离开多久,弯路就走多久。照【红石头1997】的说法,我们走了很久了,走的70后反对毛主席,80、90、00后不知道毛主席,而只有60后以上的老同志,在艰难地宣传和践行毛泽东思想。因此当下,左翼最迫切的任务就是唤醒年轻人们、培养青年们、发动青年们,维护毛主席的精神财富和毛泽东思想的伟大资源,希望就寄托在青年身上。


  当前的左翼现状是:一老二贫三无权—— 一老是发起和主导左派群体的是老令化人员(老领导、老革命、老党员)即老前辈们,二贫是下岗或离岗的没有生活出路的、家庭负担及其困难的贫困群体,三无是所有各种、各界、各行、各业的国民无权享受民主权。而在这三种人中,恰恰最需要的青年力量所占比数却很少很少!这是个严峻的现实问题。如2017年7月1曰乌有之乡网与北京知青联盟组织的在北京举办的中国共产党96周年纪念大会上,我大致估计了一下从全国各地来的近500名与会者的年令结构——60岁以上占70%,60岁一50岁占15%,50岁一20岁占15%,我开头说到的那个小宋同学就是凤毛麟角了。我感觉全国的现状也是如此吧。这让我很担忧。


  如何解决这个问题?当然最好、最理想和最根本的出路在于我们这个党能够恢复元气,恢复毛泽东思想的指导地位,恢复毛泽东倡导的以工农为主体的人民民主专政。作为执政的党,应该大胆地、公开地昌明——在维护毛主席,维护共产党、维护社会主义公有制的前提下,引导并放手让人民群众,尤其是引导青年群体要进行马列毛主义的理论学习、共产主义信念教育、如何做人的自我改造,如是也就自然和习近平总书记的“两学一做”教育常态化制度化的整党建党行动内外统一起来。


  但是自改开以来,由于特色理论的淫邪利欲诱导,不但青年人大部分被诱入歧途,就连我此类的中年人大部分亦然。所以,小宋这个红石头呼喊:“当前形势依然是敌强我弱,在右翼分子已经团结起来了的条件下,左翼必须稳住镇脚,整合力量”。但是,我们的一些所谓左翼们,有人‘唯我独左’,甚至不惜把极其粗鄙恶毒的话投向站在同一条战线的同志,对不同意见,不同观点的“对方”:“扣帽子、打棍子、揪辫子似乎已经成了一些所谓左翼人士发泄情绪的一种方式了”。小宋诚恳地劝谏说:“当然批判也不是不可以,但必须是对事不对人的。而他们却是对事又对人,甚至对人的成分要大于对事的成分”。最明显的例子就是全国著名学者“秋石客与张宏良之间的争论和互相攻击”。依我看,张宏良和秋石客这两位著名学者,你们首先要在全国左翼人群面前作出互相团结的表率。我跟张宏良和秋石客二位老师没有交际过,不敢过多妄言,但可以说,张宏良老师文章的及时性、战斗性和看问题的深刻性应该肯定。我也听过一些左翼们对张老师的共同批评主要是有些不够尊重同仁们,有些颐指气使,所以失去了好多左翼的拥护,并引来批评。至于有人攻讦说张宏良有想当中央领导的意图,照我说,哪个人不想有此愿望,就是当今在位的那些中央顶层们,如果他们没有此志向并奋斗能够在其位吗?再说秋石客老师,主要不就是因“新社会主义”之说引来诸多围攻吗?我不大懂得社会主义是否需要,并有无必要界定或划分新与旧。但我可以肯定,不管新与旧,只要是不违背马列毛主义的消灭私有制,建立和维护公有制,实现共同富裕,政治民主化,而不是犹如我国改开以来少数人富起来大多数人仍处相对贫困的奴隶地位的严重的两级分化,由此重新产生了严重的阶级对立,由此产生了党内走资本主义当权派,由此造成国内外统治阶级的勾结起来而产生亡党亡国的趋势,那么,秋石客之“新”说法就让它发表不可以吗?这一点,就连这20岁的小宋也看破了左翼纷争的危害。所以,小宋指出:“本来宣传毛泽东思想是左翼人士的责任和义务,但现在毛泽东却阴差阳错地成为了周小平之流用来宣传‘五毛党’思想的工具了”。


  有一个叫陆弃的,发表了《当今左翼群体为何愈来愈分散?六大原因导致今时之局面》一文,观点与小宋同学及其相近。我认为陆文的第三点“多平台竞争导致左翼力量的分散”和第四点“左翼意见领袖的分裂使得左翼内部矛盾突出”以及第六点“粗鄙的语言让许多人对左翼产生抗体”,是造成左翼队伍不能继续壮大的根本原因。犹如近来7月10日有三家即“星火网”、“万山红遍网”和“砥柱中流网”所谓的左派红色网站,联名以“真言”发表文章,攻击山丹丹红这一真正敢于为民说话,敢于呈表左翼文章的网站,岂不是有意无意在群起自损左翼阵地吗?即使山丹丹红网有这样那样的错话或刊登了些不当观点文章,也不值得三个网站联名来攻击吧?为什么不能通过内部商榷沟通达到统一呢?有本事有胆量为何不去揭露、分析和批判左右整个中国的导向网站或名人精英们的阴谋呢?而却专注盯梢于自己同志的网站呢?如此这般做法,作为左翼网站还如何能引领并团结全国左翼,并促使同胞们觉悟呢?任何事情都应正反去看,如果我们广大网友也去挑剔那三个网站的是非或错误,并作出攻击评判,“真言”的那三个网站还能有多大的能量去赢得网民呢?所以,今后就不要再如此了。希望好好看看并领会小宋和陆弃的文章用意,应该诚恳接受尹一鸿的《简评“三网”联发“真言”文章》吧!记住,我们是同志,是为捍卫毛泽东思想和真正社会主义这一同一志向的战友,切不可互相伤害。切记教训,既往不咎或过往不究就是了。


  再回过头来看小宋文中开头说的“当前形势依然是敌强我弱,在右翼分子已经团结起来了的条件下,左翼必须稳住镇脚,整合力量”的这段话。右翼分子为何能团结起来呢?因为所谓的右翼分子就是邓小平特色理论诱导孵化出来的基本人群,是靠特色势力获利的人群,是既得利益者。所以,这批人群天然性地能得到特色当政者们的经济资助、文化引领、思想指导、政治鼓舞和政权维护,也就是说,他们可以借助政权力量如法律、军警和网络等来公开指责、辱骂、限制或干扰我们左翼们的话语和维权活动,这就是“敌强我弱”的对立形势的形成根源。而我们左派同志们,存在着犹如陆弃先生指出的弊端,势必要被右翼分子挑动或利用。如那个“真言”联合体来对抗三峡人家及山丹丹红网。事实正在教训着我们,所以,那个20岁的小宋大学生,谆谆劝谏说“左翼必须稳住镇脚,整合力量”。 同时,在整合群众左翼力量的基础上,极力维护以习近平为首的党中央的左翼领导,实现党内党外的左翼势力的和谐统一。我想,那些能主办网站的人们,或张宏良和秋石客类似存在观点分歧的人们,应该都是年龄比小宋大、文化素养应该比小宋高、见识应该都比小宋广博、处人待物应该比小宋成熟吧!形势和责任是需要你们这些有组织能力和影响魄力的人们去带头团结左翼!我们每个人都要做到多看同志们的长处,也多检点自己的不足,放弃互斗或纷争,整合左翼,以毛泽东思想为武装,以习近平总书记强调的不忘初心为宗旨,为复兴中华团结起来,继续革命,继续前进!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 qq220330 2017-8-6 09:31
左派的同志们 抵制转基因 推广转基因的张启发 联合起来打倒这个汉奸张启发
引用 qq220330 2017-8-6 09:30
背景

百度资料:张启发,男,1953年12月出生,湖北公安人。博士,教授、博士生导师。现任华中农业大学生命科学技术学院院长。中国科学院院士。
  工作历程  1976年毕业于华中农学院。
  1985年获美国加利福尼亚大学戴维斯分校博士学位
  1985-1986: Post-doctoral fellow, University of California, Davis, California, USA.
  1999年当选为中国科学院院士。
  2007年当选美国国家科学院外籍院士
  社会兼职
中国科学技术协会副主席。
  第三世界科学院院士,
  美国国家科学院外籍院士
  华中农业大学农学系作物遗传育种学科长江学者特聘教授,
  生命科学技术学院院长,
  作物遗传改良国家重点实验室主任
  美国弗吉尼亚理工学院暨州立大学兼职教授、
  美国麦克耐特基金会植物学国际合作计划专家委员会委员、
  美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员、
  教育部“长江学者奖励计划”首批特聘教授,
  国家重点基础研究发展规划“973”项目的首席科学家。 
  亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席。

转基因的历史渊源
1995年9月27日,在美国旧金山秘密召开了一场影响深远的会议,在FairmontSanFrancisco(费尔蒙特酒店),该会议由美国前总统老布什,英国前首相布莱尔,前首相撒且尔夫人等政界强者和金融大鳄索罗斯等人组成,伦敦、华尔街共500多位所谓“全球精英”参加。
会议的核心主题是:如何保持“全球精英”领导下的“世界经济繁荣”。会议得出的结论就是:这个世界只需要20%的世界人口,就是10亿人口。人类中80%的人口是“垃圾人口”,而处置这些“垃圾人口”最有效,成本最小,反抗最小,收效最大的方法就是生化武器——转基因食物。使用转基因类似纳粹集中营的升级方法,实行种族清洗。



查一查声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士的背景,令人惊出冷汗,却也恍然大悟,原来他是“中美国”的“双料”院士,他更受到洛克菲勒基金会的青睐和资助,赫然为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员,据查,他竟然同时还是“孟山都奖学金评定委员会”主任!
  其最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山都公司!
洛克菲勒基金会与转基因工程是什么关系?根据恩道尔先生的揭露:“在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命,这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。
他们甚至能让全世界断粮。”更为惊人的是:“我发现整个转基因工程项目来自于20世纪20年代开始的优生学种族运动基金,这个运动基金来自于洛克菲勒基金和类似的美国财团以及布什家族。”所谓“优生学”就是后来纳粹种族主义的“科学”基础,优生学种族运动最后演变为屠杀犹太人的毒气室和焚尸炉!  
  洛克菲勒家族是美国垄断金融集团的龙头老大,是美帝国统治集团的真正掌门。


  中国转基因研究的关键性人物大都是美国资金和机构培养的。中国转基因研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主,以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系,大多数专家都是洛克菲勒基金会为全景的公司或机构提供的资金在美国学习和研究转基因技术的。
久而久之,都成了孟山都等公司的利益代言人。实际上中国围绕着转基因技术已组成了一个自我强化的利益集团。既然成了转基因的专家,当然要无限的夸大转基因植物的好处,而对其严重的负作用则不提。(引自:《转基因粮食之争背后的推手与扼杀》)
  张启发作为中美国双料院士、洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员,这 ...

查看全部评论(2)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备17031636 )

返回顶部