找回密码

毛泽东思想旗帜网

社会科学的特殊性

2017-4-28 22:00| 发布者: ymjj12345| 查看: 2545| 评论: 24|原作者: 杨耕|来自: 光明日报

摘要: 认识自然,难;认识社会,更难。当一门门自然科学像繁星一样布满科学的“太空”,把人类智慧之光照射到自然界的深处,不断发现自然规律时,人类对社会的认识却仍然停留在表层,历史规律仍然在人们的视野之外,社会“ ...

社会科学的特殊性

    认识自然,难;认识社会,更难。当一门门自然科学像繁星一样布满科学的“太空”,把人类智慧之光照射到自然界的深处,不断发现自然规律时,人类对社会的认识却仍然停留在表层,历史规律仍然在人们的视野之外,社会“科学”在相当长的时间内还不是严格意义上的科学。从历史上看,自然科学脱胎自然哲学,社会科学则蕴含于道德哲学之中。伴随着现代工业革命,社会科学从道德哲学中分化出来并获得了自身的独立形态。所以如此,是因为只有在人类社会进入工业社会,进入市场经济,进入资本主义时代之后,“社会的关系”占据了统治地位,社会与个人处于形式上的对立时,社会才真正成为人们研究的对象,社会科学也由此产生。唯物主义历史观的创立使社会“科学”真正成为科学。但是,社会科学又不同于自然科学。在研究对象、研究方法、学科功能、学科性质等方面,社会科学都具有自身的特殊性。

  研究对象的特殊性

  在研究对象上,自然科学的研究对象是自然界,这个对象是人之外的客观存在;社会科学的研究对象是社会关系,这个对象就生成于人的活动中,而人是社会的主体,是社会关系的承担者。在这个意义上,社会科学的研究对象是人本身的存在。“客观过程的两个形式:自然界(机械的和化学的)和人的有目的的活动。”列宁的这一观点实际上说明,自然运动和社会活动属于两种不同的发展形式:自然运动是以一种自发的、无目的的方式存在着;社会活动的主体是人,人们总是按照自己设定的目标从事社会活动的。正是在这个意义上,马克思恩格斯认为,“历史不过是追求着自己目的的人的活动而已”。

  从规律起作用的方式看,自然规律发生作用的条件是在自然界诸因素自发的、盲目的相互作用的过程中形成的,自然规律也是通过这种自发的、盲目的相互作用实现的;历史规律得以存在并发生作用的条件是在人们自觉的、有目的的活动中形成的,并只有通过人们自觉、有目的的活动才能实现。离开了人们的实践活动以及个体之间的相互作用,历史规律就失去了赖以存在的载体和发挥作用的场所。自然运动是自然界诸因素自发的、盲目的交互作用,在它的背后没有利益诉求,没有愿景构想,没有目的设定;社会活动则是人们自觉的、有目的的交互作用,在它的背后是人们的利益诉求、愿景构想、目的设定。一次地震可以毁灭一座城市、众多人口,一场战争也可以毁灭一座城市、众多人口。可地震就是地震,在它的背后没有利益诉求。战争不同。战争是政治的继续和延伸,政治又是经济的直接而集中体现,因此,战争的背后是民族、国家、阶级的利益、愿望和要求。社会科学的研究对象显然不同于自然科学。

  研究方法的特殊性

  自然科学的研究对象是物质实体,看得见、摸得着;社会科学的研究对象不是物质实体,而是社会关系,看不见、摸不着。由于自然事件的可重复性,这种物质实体的运动过程可以在实验室重新模拟,再现出来。所以,自然科学的主要方法就是实验室方法。用马克思的话来说就是,“物理学家是在自然过程表现得最确实、最少受干扰的地方观察自然过程的,或者,如有可能,是在保证过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的”。对于自然科学来说,这实际上具有普遍意义,而不仅仅是“物理学”。

  社会科学的研究对象不是物质实体,而是社会关系,倍数再高的显微镜看不透社会关系,再好的望远镜看不到社会关系,再敏感的化学试剂测不出社会关系,再先进的计算机也算不出社会关系……更重要的是,与自然事件不同,历史事件不可重复,历史过程具有不可逆性。无论是英国资产阶级革命,还是法国资产阶级革命;无论是日本的“明治维新”,还是中国的戊戌变法;无论是美国的独立战争,还是中国的辛亥革命……都是不可重复的,都具有不可逆性。因此,社会科学不可能运用实验室方法,只能运用科学抽象法分析典型。所谓典型,是指某种社会关系发展的最为充分、最为成熟的单位。分析典型可以使我们“窥一斑而知全豹”,可以看到这种社会关系发展的“未来的景象”。例如,马克思研究资本主义就是通过资本主义经济发展的典型(英国)和政治发展的典型(法国)进行的。分析典型只能用科学抽象法。“分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。”(马克思语)对于社会科学来说,这实际上具有普遍意义,而不仅仅是“分析经济形式”。

  学科功能的特殊性

  从学科功能看,自然科学所要把握的是自然运动规律,自然规律主要表现为动力学规律;社会科学所要把握的是社会活动规律,即历史规律,历史规律主要表现为统计学规律。一般来说,动力学规律揭示的事物之间的规律性关系是一种一一对应的确定联系,它表明,一种事物的存在必定导致另一种确定事物的发生。同时,在动力学规律作用下,偶然现象可以忽略不计。统计学规律揭示的不是事物之间的一一对应的关系,而是一种必然性和多种随机现象之间的规律性关系。对于统计学规律来说,不仅不能忽视大量的偶然现象、随机现象,相反,正是在大量的偶然现象、随机现象中才能表现出规律性。历史事件的发生大多具有随机性。在社会活动中,事物、现象如果不是“大量”发生,它们之间就表现为一种非确定的联系;如果“大量”发生,它们之间就表现为一种确定的联系。这就像抛掷同一枚质量均匀的硬币,出现正面或反面都是随机的,但在大量抛掷情况下,出现正面或反面的概率都是1/2。

  正因为自然规律主要表现为动力学规律,历史规律主要表现为统计学规律,所以,自然科学既能预见又能预报,社会科学只能预见而不能预报。所谓预见,是指以规律为依据的关于发展的必然趋势的判断;预报则是对某一事物在确定的时空范围必然或可能出现的判断。自然科学既能预见自然运动的趋势,又能准确地预报自然事件的发生,如天气预报;社会科学只能预见历史活动的趋势,而不可能准确地预报历史事件的发生。即使马克思主义关于社会主义必然代替资本主义的理论,也不是历史进程的时间表,而是历史发展的路线图,是基于历史规律而作出的关于社会发展趋势的判断。这就是,“封建社会代替奴隶社会,资本主义代替封建主义,社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势”(邓小平语)。

  学科性质的特殊性

  在学科性质上,自然科学就是纯粹的知识体系,它本身不存在价值观念的问题,用时髦的话来说,就是价值中立。社会科学在总体上却具有二重性:既是一种知识体系,又是一种意识形态。作为知识体系,社会科学体现着人们在认识社会方面所达到的成就,“是人们认识世界、改造世界的重要工具”;作为意识形态,社会科学又以其独特的范畴体系体现着特定的民族、阶级或阶层的利益诉求和价值观念。黑格尔哲学是这样,凯恩斯主义是这样,自由主义是这样,新自由主义也是如此,马克思主义则是知识体系和意识形态的高度统一。

  意识形态与政治密切相关。社会科学不等于政治,但政治需要社会科学。没有经过社会科学论证的政治,缺乏理想信念和精神支柱,缺乏认同感和凝聚力,很难得到人民大众尤其是知识分子的拥护。同时,社会科学也不可能脱离政治,作为社会关系、社会生活的反映,社会科学总是以自己独特的方式蕴含着政治,总是具有这种或那种政治效应。在社会科学中,不存在价值中立的问题。当然,社会科学不能成为某种政治的传声筒或辩护词,因为社会科学有自己的相对独立性。但是,社会科学也不能远离、脱离政治,因为社会科学与时代的统一性首先是通过它的政治效应实现的。政治学就不用说了,经济学、法学、社会学、教育学等都是如此。

  适用范围的特殊性

  在适用范围上,自然科学发现的规律具有普遍性,自然科学也因此具有普适性,不分民族、国家;社会科学把握的规律更多地具有特殊性,或者说,社会科学所把握的规律在不同的民族、国家具有不同的表现形式。第二次世界大战之后,一些殖民地国家赢得了政治独立,同时在社会发展道路上选择了资本主义,力图在“西化”的过程中实现现代化。然而,这些国家在“西化”的过程中并没有实现现代化,或者处于扭曲的“发展”状态,或者连原先的那种不发达状态也未摆脱。究其根本原因,是不同的国家具有不同的历史条件,不同的文化传统,不同的社会现实,这就使不同的国家具有不同的社会发展规律。

  因此,从一定的意义上说,自然科学追求的是普遍,社会科学追求的是特殊,需要具有民族特色。当代中国正经历着中国历史上最为广泛而深刻的社会变革,正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新,这一变革和实践必然引发一系列新的社会问题,必然为中国社会科学的发展开辟出新的广阔的社会空间。因此,我们应当也必须立足中国实际,站稳中国立场,建构具有中国特色、中国风格、中国气派的社会科学,建构具有中国特色和普遍意义的社会科学,从而反映中国理念,体现中国智慧,弘扬中国精神,凝聚中国力量,拓展中国道路,为世界贡献解决人类问题的中国方案。

  社会科学具有自身的特殊性,但这并不是说社会科学与自然科学如同冰炭不能相容。历史和现实都表明,自然科学本无意向社会科学献媚,可它的方法和成果往往又影响了社会科学的面貌;社会科学反映了一个民族的思维能力、精神品格、文明素质,内含并集中体现着文化,因而其发展往往又使自然科学的发展获得丰富的文化内涵。人类是在改造自然、改造社会的过程中实现自我发展的。离开了自然科学,人类不可能有效而合理地改造自然,离开了社会科学,人类不可能有效而合理地改造社会,因而也就不可能改造自身,实现自我发展。在当代,任何一个民族或国家要想走在时代的前列,不仅需要发达的自然科学,而且需要繁荣的社会科学。正如习近平总书记所说,“一个国家的发展水平,既取决于自然科学发展水平,也取决于哲学社会科学发展水平。一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列,一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列”。

   (作者:杨耕,系北京师范大学教授)

1

握手

雷人

路过

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 taweze123 2019-10-16 17:09
【中央集权制——(大权集中 小权分散)就像一列【由电脑集中控制——(中心集控与分区部控)的高铁列车一样,由于是现代化网络集中数字控制,从北京到南京几个小时就到,安全、高速!与原来模拟电子控制的普通火车比,是件好事。可是, 一旦出大事故, 与普通火车比,那就是大的 残酷的 要死伤很多人的。所以,高铁和普铁,各有优缺点,没有绝对的好和坏,到底启用谁,取决于条件和实际需要。
因此,对于“中央集权”与“民主自由”也是一样,没有绝对的好和坏,中央集权不是绝对地坏, 民主自由也不是绝对地好 ,它们的好坏,都是在一定条件形成的。到底启用谁,取决于条件和实际需要。对于高铁如果不采取【中央集权制由电脑集中控制】,而搞“ 民主自由散漫”制,搞无政府主义,铁路交通恐怕发生重大的血腥人命伤亡与瘫痪!我们要用一分二的辩证唯物主义思维,来分析看待事物,而不是脱离历史与实际,不是教条主义和形而上学。
在这方面,英国首相丘吉尔对斯大林公正的客观分析,给我们做出了榜样。
英国首相丘吉尔说:列宁在十月革命,刚刚接手俄罗斯沙皇政府的时候,俄国还是牛拉犁的散漫的封建农奴社会,可是他去世以后,斯大林却用国家社会主义垄断,在短短的20年里,把苏联、一跃 变成了世界上第一个原子能的先进工业国家,高文化高科技水平的文明国家,唯一能与强大美国平起平坐的世界一流的超级大国。斯大林有黑暗的一面,是他残酷镇压了内部不同意见的将军和高官。但他也有光明的一面。是他先于美国支持了我们英国的反法西斯大战,牵制和消灭了希特勒进攻英国的最精锐主力。否则,英国和欧洲的历史就要重写。“斯大林”这个词的含义,是钢铁,在我看来,他和他的军队、以及克格勃,的确是坚不可摧的钢铁。
“对于俄国来说,其最大的幸运就是在那艰难残酷的岁月里,是由约瑟夫* 斯大林这样一位天才、不屈不挠的统帅,斯大林缔造了一个庞大的而又强大专制的霸权帝国。他能调动一个自己的敌人,而去消灭另一个自己的敌人的人,他能驱使我们这些被他称为帝国主义者的人,去同另一个帝国主义者们作战。用共产主义的独裁,战胜了希特勒纳粹主义和日本军国主义的独裁,保护住了俄国没有亡国。二战的结果,是苏联的社会主义地盘扩大到东欧和中国,建成了以它为首的社会主义阵营,它成了能与美国平起平坐的世界一流的超级强国。他是一位令人敬仰的杰出人物”。“斯大林对俄国历史贡献,是超过彼得大帝的第二个沙皇”。“那种单纯用民主自由,或独裁,来衡量一个国家是否能强大,来衡量一个领袖是否英明,显然是主观片面肤浅的”。
引用 taweze123 2019-10-16 16:40
原始社会的人,是靠绳结计数,划道计数,所以,从人类开始的第一问科学,是数学。要了解人与自然的关系,以及人在宇宙中所处的位置,首先要研究数学,天文学、地理学……因为这些可以帮助人们在混沌中找出自然规律,社会秩序,按照逻辑推理,例如中国古代的八卦和周易,从而求得政治与军事的斗争规律。
物理学、化学、天文学、植物学、生物学、地理地质学、医学、经济学、生产与管理学、政治、军事、哲学等都是一个成功的政治界和军事家不可少的知识智慧和技能。
西方近代科学正是用演绎数学推理工具和实验观察方法,用数学公式、方程和方程组,对物理、天体、和化学进行了更深一步的数学逻辑推理,科学技术就是在此基础上发展起来的。可以说,没有西方数学,就没有西方的科学理论演绎逻辑推理体系,就没有西方的现代科学。在西方,物理和数学,天体和数学,化学和数学,工程和数学,技术和数学,没有数学,就没有他们的进一步深化和发展。
而在中国,中国的数学 只停留在 用语言、汉字和图形的叙述表达和推理的平台上。例如,利用易经的河图、洛书、五行、八卦图,对物理、炼丹、日月等天体运行规律,对排兵布阵军事斗争,政治斗争的结局,人的命运和寿命等等,进行演示、推算预测(俗话 抽签算卦)。但是,没有产生在欧几里德几何学基础上的【数学坐标、数学符号+公式、方程】数学逻辑推理系统。特别是西方产生了至今还在使用的笛卡尔的数学坐标系和莱布尼兹的微积分!是整个科学技术精确计算和预测的理论基础。
由于中国在自然科学研究中没有应用几何与数学的演绎推理体系,与笛卡尔的数学坐标系和莱布尼兹的微积分!以及,几千年来封建御用儒学和科文人科举做官考试的八股文,形而上学一元的思维模式,对中国自然科学思想萌芽和发现、发明的孽杀与彻底破坏,以 近代数理逻辑推理的自然辩证法和自然科学技术,也就不可能产生在中国。
中医医学科学也是如此,在中国不能像西医那样,使用严谨的数学科学推理逻辑,再深入研究发展起来。在三国华佗名医,及其以前的时代,中国已经有了人体初级的解剖技术和理论,有做手术的用的麻药,以及初级手术技术和理论。但是,在华佗被狂妄至极的曹操惘杀后,有关书籍和医术就失传了!而中国医学至今, 只能 一直停留在,秦汉三国时代语言叙述和琴棋书画、图形、抽签的感性表达与推理的水平上。
其实中国古代文化是完全不同于西方的逻辑思辨的一种文化,西方的科学文化是一种,对事件层层解析、数学逻辑层层推理与实证的科学,什么都验证了才能被认可。而中国文化则不同,大都是对实践感性认识,然后总结和主观推理,没有对事件的层层解析与数学逻辑推理,只要与实践结果相合得到验证,即认为是正确的。像中医的经络、气路、学说,在解剖学上根本找不到实证,但在医病实践中,得到了成功和认证。
一些奇门遁甲的书,很深奥,它以易经八卦为基础,结合星相历法、天文地理、八门九星、阴阳五行、三奇六仪等要素,是我国预测学中集大成者、是易经最高层次的预测学,自古以来被称为帝王学。历代政治家、军事家都把奇门遁甲用于决策,成就了非凡的事业。当今很多人则把它用于商业展、市场经营、管理方面,效果非常显著。 
引用 taweze123 2019-10-16 16:33
从历史到现代科学的各个科技领域里,德国诞生过世界最多有卓越贡献的科学家,德国对世界科学贡献良多。康德、黑格尔、马克思、恩格斯、爱因斯坦、莱布尼兹、沃纳·冯·布劳恩都来自德国。德国人工作和办事实事求是,踏实认真,不浮躁,不搞外表光的弄虚作假。讲科学,不搞大什么跨越,不搞形象政绩工程。例如,我读书的德国某大学有一条小路,从我上研究生起看见在铺,一年的时间都没铺完。你知道是怎么铺的吗?一颗一颗石子拿来研究,摆放在哪儿比较好,然后像一个艺术品那样搁在某个地方。莱比锡大学图书馆用7年时间内装修,装完以后就是一个精品。
当美国法学博士希拉里国务卿,在利比亚、叙利亚、亚洲、瞎折腾的时候,德国物理学博士默克尔总理,正在中国踏踏实实地与温总理,洽谈经济合作事宜。为解决德国经济困境,和民众就业在做着努力。
美国是在用金融和战争的手段,想尽一切办法,从别人那攫夺财富,给自己补血时;而德国是在考虑自己国家如何大力发展生产财富的实体经济,不搞美国那种以金融 、房地产为主的投机虚拟经济。所以,美国的金融危机对德国影响不大。
韩国《朝鲜日报》2013年5月28日文章,原题:德国挺中反对欧盟向中国征收惩罚性关税 “不惜利用德国的经济影响力,也要阻止欧盟对中国产品征收惩罚性关税。”物理学博士、德国总理默克尔当地时间26日在柏林会见中国国务院总理李克强时,做出了上述承诺。这是在欧盟与中国间的贸易纠纷激化的情况下,德国作为欧盟最大的经济体公开宣布支持中国。

【德美两者作风,已成鲜明对照。德国有着自己的打算和国策,已经与美国、英国和法国,拉开了距离!
现在西方,只有德国的哲学、科技、和务实的精神、踏实的作风,值得中国来学习。

德国的自然科学和哲学以一种严密的逻辑形式展开其体系,到黑格尔处实际上已看不到任何主观愿望和个人情感的流露。完全公事公办,按照事实和客观规律说话。黑格尔代表德国自然哲学的顶峰,他明确指出,“就像没有无物质的运动一样,也没有无运动的物质”,“空间和时间从属于运动规律”等等。此外,他还批评热质说,指出电与磁的相互转化,认为光是连续性的间断。马克思中学时很喜欢物理学和数学,有严谨的推理逻辑和思维,大学时对黑格尔哲学辩证思想很认同。】
引用 taweze123 2019-10-16 16:26
搞政治工作和搞社会科学工作的人,必须学好几门基础自然科学。
自然科学和技术是社会科学基础。历史告诉人们,社会科学家和政治家要有所成就,必须懂几门自然科学。
一百多年前,许多哲学家、经济学家,政治家,军事家,也是数学家、物理学家、化学家、生物学家、植物学家、医学家、天文学家、地理地质学家、和工程师。有些著名的社会科学家与政治家,都先是:数学家、天文学家、物理学家、化学家、探险家、地理学家、植物学家、生物学家、动物学家、解剖学家、医生……而后,又在哲学、逻辑、经济、政治、军事、国家管理有所建树。
例如, 在中国,老子、墨子、鲁班(公输班)、姜子牙、孙武、诸葛亮、刘伯温、祖冲之、蔡伦、张衡、毕昇、宋应星、张仲景、李时珍、孙思邈……在历史上,都是以政治家,军事家、医学家、清官、而出名,但是,他们也是思想家、哲學家、逻辑学家、数学家、物理学家、医术、天文学家、天人地理风水、观星测象、阴阳八卦家、历法家、自然科學家和工程師(大工匠)。由于他们把握着自然科技的规律,对于易经、天人地理风水、观星测象、阴阳八卦、祭祀占卜、炼丹冶铁铸剑、机械销揱、四面埋伏有着深入的学习和理解,因此,他们对国家的治理、战争的指挥、能够运筹帷幄之中,而决胜千之外。科学技术在某种意义上来看,就是生产力、战斗力、生活能力,治理国家的能力。
世界著名的50位自然科学家大师如下:
乔治·居维叶苏格拉底  柏拉图  亚里士多德  欧几里德、阿基米得  克劳狄乌斯·托勒密 尼古拉·哥白尼 伽利略·伽利莱  约翰内斯·开普勒  艾萨克·牛顿  阿尔伯特·爱因斯坦  查尔斯·罗伯特·达尔文 康德  黑格尔  马克思  恩格斯  季米特里·门捷列夫 克里斯蒂安·惠更斯  米哈伊尔·罗蒙诺索夫 格奥尔格·欧姆  迈克尔·法拉第  詹姆斯·克拉克·麦克斯韦  威廉·康拉德·伦琴  海因里希·赫兹  马克斯·普朗克  玛丽·居里  欧内斯特·卢瑟福   尼尔斯·玻尔  恩里科·费米  维尔纳·海森伯  卡尔·弗里德里希·高斯、 勒奈·笛卡尔、戈特弗里德·威廉·莱布尼茨 、约翰·洛克、盖伦、  弗洛伊德、伊万·巴甫洛夫、库萨的尼古劳斯(Nikolaus von Kues)、 费尔巴哈、 叔本华、尼采、胡塞尔  海德格尔、  布莱兹·帕斯卡尔、  罗伯特·玻义耳、  让-巴蒂斯特·拉马克、  尤斯图斯·冯·李比希  
人类在数学、物理学、天文学、化学、生物学、医学、数字计算机和软件科学技术等自然学科的成就,在客观上,也推动了哲学、政治、经济、军事、等,社会、科学管理的现代化发展,为人类文明的进步做出了巨大的贡献。如果没有它们,就没有现代的高科技和网络数字系统,人类今天可能还停顿在原始丛林的愚昧中。阐述了自然科学与社会科学之间的联系与辩证关系。所以,毛主席在与毛远新的谈话中,要求 要多学习数理化等科学技术知识。毛主席还对世界著名物理学家,提出毛粒子概念,为当时的基本粒子研究,指导了正确方向。

马克思名言:在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着其崎岖之路攀登的人,才有希望达到它光辉的顶点。
引用 taweze123 2019-10-16 16:22
在几百年年以前,社会科学还没有从哲学、从数学、物理学等自然科学中分离出来。那时,在中国与欧洲的學者往往通晓多種学科多种學問。他们不仅是政治家、军事家、哲学家,还是天文学家、数学家、运筹与预测学家和工程师。
例如, 中国的老子、墨子、鲁班(公输班)、姜子牙、孙武、诸葛亮、刘伯温、祖冲之、蔡伦、张衡、毕昇、宋应星、张仲景、李时珍、孙思邈……在历史上,都是以思想家、哲學家、政治家,军事家、文学家、医学家、清官、而出名,但是,他们也是数学家、物理学家、天文学家、观星测象地理风水阴阳八卦家、历法家、名医、造纸印刷火药武器制造建筑大工匠(工程師)。他们筹划国家兴衰、指挥军队作战、祭祀占卜、炼丹冶铁铸剑、机械销揱、四面埋伏、天人地理风水、观星测象、阴阳八卦、治病、预言国运与人的寿命之事。集社会科学与自然科学技术于一身。

在中國,古代把自然科學稱為“物理”[1] ,指研究自然物理的學問。算學 ,(现代称數學 ,在三国時期的六藝中也稱“數术”),是一門獨立於“物理”之外的學科。东汉张衡创制了世界上第一架能比较准确地表演天象的漏水转浑天仪,第一架测试地震的仪器——候风地动仪,还制造出了指南车、自动记里鼓车、飞行数里的木鸟等等。中国古代称张衡、鲁班等人 为“大工匠”,现在,叫高级工程师。在中国古代,湧現了許多科學家和高级工程师。例如,三國時期的楊泉 著有《物理論》,明朝時期的方以智 著有《物理小識》,明朝科学家宋应星的《天工开物》,明朝医药学家李时珍的《本草纲目》。中国历代的炼丹术,炼铁术,机关销揱控制术,文字印刷术,中国医学五大经典著作:(《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》)、《道德经》……

在欧洲,泰勒斯 被誉为古希腊数学,天文,哲学、军事之父,是当之无愧的。还有 亚里士多德、莱布尼茨、阿基米德、弗洛伊德、恩斯特·马赫、 达芬奇、黑格尔、恩格斯、马克思不仅在哲学上政治军事经济理论上有独特的建树和成就,他们在数学、物理、工程设计制造上,或绘画、音乐、文艺上也都有文章和出色研究。
引用 taweze123 2019-10-16 16:19
有人说,人民创造历史,人民才是英雄。但 除了马克思、列宁、毛主席等无产阶级革命家,过去和现在有谁真正把人民看成英雄?夺得政权后,又有谁仍过着简朴的生活,却总是想着为人民谋福祉?也正是因为有了马克思、列宁、毛主席等无产阶级革命家的伟大思想教育和英明领导,人民才有了灵魂,人民才有了正确的革命方向,人民的革命才取得了胜利,消灭了私有制实行了公有制以后,人民才成了真正的英雄和主人翁。马列主义毛泽东思想的出现,又给世界的历史和人民的命运打开了新篇章。
一国之领袖 对国家存亡  盛衰的作用 不可小觑!其实,国家和国家的博弈,首先是这些国家的领袖和他们的团队之间,智慧、谋略和胆力、才干与能力的博弈。随着老人政治家的的离去,青年领袖的人格与素质,决定着国家和民族的命运!
历来的历史事实证明,一个国家要兴盛,相应地是,这个国家一定产生一个英明能干的领袖。例如,中国的毛泽东,苏联的斯大林,俄国的普京,蒙古的成吉思汗…… 一个国家要衰落,对应地是,这个国家一定产生一个糊涂无能的领导人和他组阁的腐败无能的政府。例如,昏庸的元顺帝,及其手下奸臣别儿怯不花、哈麻;中国的慈禧太后,北洋军政府,蒋介石国民党政府,苏联的戈尔巴乔夫和叶利钦,美国的里根、小布什和奥巴马,及其后任总统。所以,一个伟人能振兴一个国家和民族!一个庸人也能败坏一个国家和民族!
虽然说,人民是历史的创造者,但是,人民群众,如果没有一个有智慧有谋略有凝聚力组织力的领袖和他的团队,那么,人民的革命也是不能成功的!国家也是不能富强的!
不能把人民的作用,与领袖和其团队的作用对立、割裂开来,他们之间的关系,是辩证统一的,谁也离不开谁!
无数的事实证明,一个家、一个企业、一个时代、一个国家、一个民族如果没有卓越的领导者,即便有再完美的民主制度、再勤劳的人民、再丰富的资源和广袤的领土于海洋,也只能流于平庸。俗话说:将熊熊一窝。而中国,从慈禧太后开始,就演绎着中华民族的悲剧!直到东方红太阳升中国出了大救星——毛泽东,中华民族才真正站起来了。这就是历史!诸君如今有何感想?
引用 taweze123 2019-10-16 16:13
习近平同志在哲学社会科学工作座谈会的讲话中引用了恩格斯这样一个论述,即“一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维”。要有理论思维,就必须重视哲学社会科学的价值与功能。今天,我们应如何看待21世纪马克思主义的价值和形态呢?
习总书记说:一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列,一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列。”“坚持和发展中国特色社会主义必须高度重视马列主义毛哲学社会科学和自然科学。”“中国30多年的发展与今后的方向,迫切需要理论总结,实现伟大的民族复兴,更迫切需要理论的指引”。正如习近平总书记所说:“这是一个需要理论而且一定能够产生理论创新的时代,这是一个需要思想创新而且一定能够产生更新思想的时代。”在2016年5月17日中央召开的哲学社会科学工作座谈会上,习近平总书记的一席话,指出了在社会变革大时代,马列主义毛哲学社会科学、自然科学“不可替代”的重大作用,深刻阐述了理论创新、构建中国特色马列主义毛哲学社会科学的重大战略意义。
但是,理论创新不是修正马列主义毛泽东思想的基本原则,特色,不等于修正主义。
引用 taweze123 2019-10-16 16:10
19世纪欧洲科学技术的新成果,特别是自然科学的三大发现:细胞学说的确立,能量守恒和转化规律的发现、进化论的新发展,为马克思主义的产生奠定了坚实的自然科学基础。恩格斯的“自然辩证法”就是在这个基础上写出来的。
毛泽东思想,实际上是基于中国传统文化,同时吸收西方外来文化的优秀成分(不仅有马列主义的,也有西方资产阶级的),然后消化组织加工,从而成为一种新的中华民族的、科学的、大众的新的思想与文化——毛泽东思想与文化。
毛主席在熟读恩格斯的“自然辩证法”,反复研究了 列宁的 “自然科学是社会科学的基础”《唯物主义和经验批判主义》,以及中国的“易经”“道德经”后,又结合了当时中国革命的实践,写出了著名的”矛盾论“和”实践论”。武装了中国人民的头脑,使我们广大革命者,在中华民族最危机的时刻,站得更高看得更远办法更多,取得最后胜利的信心更强。
社会发展规律,与物理学、生物学等自然科学,与大自然发展规律,在哲学思维逻辑上都是一样的。这也是中国先哲所说的《天地人合一》理论的内涵之一。
看历代科学家的成功与失败,看历代国家与政权的兴衰,看历代政治家与军事家的成功与失败,无不与他们违背了自然规律,违背了社会客观规律所致。

“人类社会的基础是物质,是大自然”。“人类社会是一个由物质生产、财富分配和人的有意识活动,与大自然组合互动的大体系”。 “社会科学是研究人类、社会与大自然的关系,研究社会规律和社会管理的科学”,而“哲学,自然科学是社会科学的基础”。
马克思的《资本论》说:经济基础,决定上层建筑。自然科学,是社会科学的基础。恩格斯的《自然辩证法》说:首先,是自然科学,是哲学和数理逻辑推理思维的科学,探讨与反映了人类对大自然,对天体和宇宙的关系运互动,是对自然和人类社会,基本发展规律的正确认识,决不是违背自然规律的神学和不懂自然规律的政客的投机理论。特别是当前一些不学无术南郭先生式的 公知大V 砖家叫兽,不负责任的胡说八道,歪理邪道。
引用 taweze123 2019-10-16 16:06
在中国的哲学方面,中国哲学中的某些思维方法都有一定程度的辩证法的因素与特色。例如,易经,道德经,黄帝内经、墨子,诸葛亮……从某种角度上说,西方的辩证法很有可能来自中国。
黑格尔的辩证法有一部分思路,来自同为德国人的莱布尼茨,而莱布尼茨的(0/1)二进制辩证观点又有很大一部分来自中国的《易经》与河图、洛书。在莱布尼茨之前的法国启蒙学者伏尔泰,也是极力推崇中国文化的。其中,也包括了周易的一些辩证思想和观点。而马克思主义的辩证法又有一部分来自黑格尔。所以从这个角度上看,马克思主义辩证法与中国传统文化的辩证法还是有着相互连带关系的。这或许也成为马克思主义与中国传统文化最有可能实现相互结合、相互借鉴、相互融通的可能性。
引用 taweze123 2019-10-16 15:43
毛主席说,“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。”“人类的历史,就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。这个历史永远不会完结。在有阶级存在的社会内,阶级斗争不会完结。在无阶级存在的社会内,新与旧、正确与错误之间的斗争永远不会完结。在生产斗争和科学实验范围内,人类总是不断发展的,自然界也总是不断发展的,永远不会停止在一个水平上。因此,人类总得不断地总结经验,有所发现,有所发明,有所创造,有所前进。停止的论点,悲观的论点,无所作为和骄傲自满的论点,都是错误的。其所以是错误,因为这些论点,不符合大约一百万年以来人类社会发展的历史事实,也不符合迄今为止我们所知道的自然界(例如天体史,地球史,生物史,其他各种自然科学史所反映的自然界)的历史事实”。

我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。”
引用 taweze123 2019-10-16 15:32
学习毛主席刻苦读书——精神原子弹,必然对物质对社会产生巨大的推动力!
毛泽东晚年与毛远新谈话中,遗憾自己在青年时代,没有重视学习数学、物理和化学!革命后,就更没有时间学习了。他说,要告诉全党干部,要拿出喝茶、休闲游玩娱乐的时间,不仅要认真学习马列主义政治理论,还要认真学习一点数理化等自然科学。这对深入认识社会主义革命和建设的规律,深入理解社会主义四个现代化,少犯过去的错误,搞好社会主义革命和建设很有益处!
1964年,他亲自写信鼓励数学家华罗庚和陈景润,把优选法和统筹法推广到工厂农村和军队。这此推广,大大地提高了生产力和战斗力。
五十年代初,为了解决中国一穷二白的面貌,国家要发展实体经济,这也是毛泽东等老一辈革命家和党中央重视理工科知识分子,以及大力培育【理工科人才】的重要原因。例如,对钱学森、李四光、竺可桢、邓稼先、袁隆平……委以重任!实现了两弹一星核潜艇、人工胰岛素……这些人很少空谈,踏踏实实干实业,所以,才使新中国迅速取得巨大成绩。这也是第2代第3代第4代政治局和国家领导人、例如,江泽民,胡锦涛,朱镕基,大多出自于【理工科毕业生】的重要原因。
记得那时民间流传着一句话:学好数理化,走遍天下都不怕。 
在延安,在北京,毛主席曾多次向毕业于 燕京大学的物理硕士王光美,以及美国回国的钱学森教授等物理学家,座谈请教物理等自然科学的问题。新中国成立后,一次在北戴河又向王光美请教自然科学问题,但惹得江青醋意大发与不愉快,毛主席只好作罢。

周恩来总理说:“毛主席是党内最爱读书的人,当小平同志热衷于打桥牌、研究桥牌理论的时候,毛主席正在卧室里看书,研究马列主义理论,研究中华民族博大精深的思想文化和政治。行军打仗,甚至到解放后去外地考察出差,都带着一大堆书。结合实际问题,掩卷而思,筹划于帷幄,决胜千里,演绎出了多少惊天动地泣鬼神战绩。 做到了 生命不息,为革命读书不止,这也是毛主席能成为我们党内的伟大思想家、战略家和舵手的原因之一”。
也正因为邓公的不爱看书学习,不学马列主义,才造成思想匮乏肤浅与混乱,才造成猫论……,他对其子女说(长征就是跟着主席走)。而毛主席去世后,邓公又跟着资本主义走了。
引用 taweze123 2019-10-16 15:27
众所周知,毛泽东并不是自然科学家,而是伟大的马克思主义革命家、理论家、战略家和哲学家,但他却能以自己的辩证唯物主义矛盾论的哲学思想,打破自然科学上的形而上学粒子观,为现代物理学的发展指明前进的方向,并为此而倾倒和折服了一代著名的物理学家。这不能不说是人类科学史上的千古佳话!
众所周知,在近代世界科学史上,中国人是一个空白。现代以来,又有几个中国科学家的名字被写进世界科学史呢?有也不多。所以格拉肖关于“毛粒子”的命名和呼吁,决不仅仅是毛泽东的个人荣誉问题,而关系到整个中华民族的智慧、成就和骄傲。

盖尔曼关于基本粒子内部结构的夸克模型,不仅在先进性上比中国物理学家提出的层子模型稍逊风骚,而且在提出的时间上比‘毛粒子’也整整晚了九年。中国物理学家之所以能提出层子模型理论,与毛泽东的《矛盾论》思想影响分不开,原创思想的确属于‘毛粒子’。首先,在‘毛粒子’的思想影响下,中国物理学家们提出的层子模型,是用波函数理论来描述强子束缚的性质及其内部的层子运动,并为后来的高能物理实验所证实。而盖尔曼的夸克模型则是建立在非相对论的基础上,它只能描述运动速度不很大的物理过程,尚未脱离宏观低速范畴。其次,盖尔曼的夸克模型是在1964年修改日本物理学家坂田昌一的“重子—介子复合模型”的基础上提出来的,而‘毛粒子’的思想早在1955年1月就明确提出来了。
当时毛主席向中国科学家提出:‘原子核是由质子和中子组成的,那么质子和中子又是由什么组成的?质子和中子仍然是可分的。现在的实验虽然还没有证明,将来实验发展了,会证明它们是可分的。你们信不信?你们不信,反正我信’。此后,毛泽东又在1957年11月世界各国共产党和工人党莫斯科会议上的讲话中,专门谈到了矛盾的普遍性问题。他以原子为例分析说:‘在原子里头充满矛盾,有原子核和电子的对立统一,原子核里头又有质子和中子的对立统一,质子又有质子、反质子,中子又有中子、反中子。总之,对立统一无往而不在……一分为二是普遍现象。’这表明毛泽东作为社会主义大国的共产党领袖,第一次向世界宣布了他在物理学研究的前沿领域所持有的辩证粒子观,他的话如同一声轰击形而上学粒子观的政治春雷。当然,毛泽东坚持的是列宁的观点。列宁早在1908年问世的哲学名著《唯物主义和经验批判主义》一书中,就指出:‘电子世界也是不可穷尽的’。
然而,从1908年到1960年,当世界历史过去了半个世纪,而物理学家们又在重复历史上的旧错误,认为基本粒子不可分,和没有自己的内在矛盾和结构的时候,在这样一个科学发展的重要转折关头,‘毛粒子’的提出,便不仅具有坚持和发展马列主义哲学世界观的政治意义,同时也具有打破形而上学粒子观的科学意义。列宁和毛泽东之所以能够成为现代物理学发展史上的弄潮儿,能够正确地评价重大科学发现的哲学意义或为踯躅不前的科学研究指明前进的方向,这一切都与他们的辩证唯物主义世界观分不开的。”

学习毛主席刻苦读书——精神原子弹,必然对物质对社会产生巨大的推动力!
引用 taweze123 2019-10-16 15:25
留下雄文四卷,超越百家经典,伟人驾鹤西去,思想永留人间。
引用 taweze123 2019-10-16 15:19
“毛粒子”的提出!
有人说,毛泽东不懂科学。其实这种人根本不了解毛泽东!
现今世界上,除了现在的德国总理、物理学博士 默克尔,还没有哪一个国家的政治领袖、国家元首,能像毛主席那样,能有、与著名日本核物理学家 坂田昌一,美国物理学家格拉肖与温伯格·萨拉姆(一位诺贝尔奖获得者美国物理学家)讨论基本粒子还能分割问题的水平。​毛泽东关于基本粒子可分的哲学思考引起了世界的关注。而且,以后的物理实验和发现,也证明毛主席粒子的思想是正确的!
从1908年到1960年,物理学家们一直认为,微观世界是由分子、原子、基本粒子组成的,基本粒子不可再分。可是,早在1953年,毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的,基本粒子也是无限可分”哲学的科学论断。
1955年1月15日,毛泽东亲自主持书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时,毛泽东插话问:“原子核,是由中子和质子组成的吗﹖”  答:“是这样。”  毛泽东又问:“质子、中子又是什么东西组成的呢﹖” 钱三强一时语塞,他思考着回答道:“根据现在科学研究的最新成果,只知道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子,也就是最小的、不可分的。”毛泽东却从容地说:“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可分的。一分为二,对立统一嘛!你信不信,你们不信,反正我倌。” 半年后,美国第一次发现了反质子;一年后,又发现了反中子,正电子,证实了毛泽东的预言。对此,有科学家说,毛主席,有时比我们这些搞专业的物理学家还厉害!
60年代初,日本著名理论物理学家坂田昌一提出坂田模型,在国际上很有影响,也引起了毛泽东对物质无限可分说的重视。1963年,毛泽东在《自然辩证法研究通讯》(1963年第1期)上读到了日本物理学家坂田昌一的《基本粒子的新概念》一文。在这篇文章的题目前面,毛泽东用铅笔画了三个大圈,在作者的名字下划了一道。全文在杂志上占八个版面,几乎每面都划了横道,夹有一些波纹线和双线。文末的译者名字下也划了一道。{2}显而易见,坂田昌一的文章引发了他对哲学的思考和重视。
1964年8月18日,毛泽东在北戴河组织几位哲学工作者谈话,谈到了坂田的这篇文章,赞赏坂田关于基本粒子并不是最后不可分的观点。
1964年8月,北京正在举行五大洲科学讨论会,坂田昌一作为日本代表团的团长参加了会议。1964年8月23日,九三学社副主席周培源(左二)陪同毛泽东接见参加科学讨论会的日本代表团团长坂田昌一。毛主席同坂田握手,说自己读过他的文章,并与他讨论基本粒子可分得的思想。这引起了坂田的惊喜!
第二天,8月24日,毛泽东又特地找于光远、周培源到中南海他的卧室,专门谈坂田的文章,并且比较系统地谈了他对自然辩证法的一些见解。毛泽东说:“世界是无限的。世界在时间和空间上都是无穷无尽的。……宇宙从大的方面看来是无限的,从小的方面看来也是无限的。不但原子可分,原子核也可以分,电子也可以分。……因此我们对世界的认识也是无穷无尽的,要不然物理学这门科学不会发展了。”
当时我国有一批物理学家,正在致力于基本粒子的研究。毛泽东强调的“基本粒子”可分的思想, 又影响这批物理学家去认真探索“基本粒子”可分的 以下层次的粒子。
引用 taweze123 2019-10-16 15:18
在毛泽东这一哲学思想指引下,我国物理学工作者刘耀阳在1966年提出了基本粒子的层子模型理论。刘耀阳,他原是中国科技大学很有才华的青年理论物理学家,1964年他还是年轻教师时,以物质是无限可分的观念,提前取得了与美国物理学家——盖尔曼、在刘耀阳以后,提出的夸克模型相似的成果。 应该说刘耀阳有很好的获诺贝尔奖的条件,但由于刘耀阳人微言轻,他的论文当时只是象征地作为是对物质无限可分,或不可分的争鸣,只作为一个小豆腐块摘要,发表在中国国家一份学术刊物的尾页。世界科学家都没有看到!他获诺贝尔获奖的机会被学霸扼杀了!(原来不仅政治界里有修正主义,科学界里也有学霸,阻碍着中华民族在科技文化上的新发展。才体会到老人家为何要发动文化大革命。)

在毛主席逝世的第二年,1977年世界第七届粒子物理学讨论会在美国夏威夷召开,参加国际物理学会的物理学家们,在大会上集体起立为毛泽东的默哀。诺贝尔奖的获得者,美国的物理学家格拉肖做大会发言,他在回顾了物理学家们逐层深入地研究物质结构和基本粒子的历程之后,提议说:“构成基本粒子下一个层次的成分与结构,既不应当称为层子,也不应当称为夸克(美国物理学家盖尔曼等人的称谓),而应当称为为“毛粒子”。因为这个基本粒子可分的重要思想,是毛泽东在世界上第一个提出来的。
格拉肖还说:在毛泽东生前我和温伯格·萨拉姆(一位诺贝尔奖获得者美国物理学家)曾经两次访问过中国。每一次都受到毛泽东主席的接见,并同他一起讨论基本粒子,到底还有没有自己的内部结构和矛盾,这样一个现代物理学的前沿问题。毛泽东总是认为“宇宙和微观世界一直无限可分,每层都有更深层次的对立统一结构和规律。”“微观可分的基本粒子也有自己的内部结构矛盾体”。而我自己和萨拉姆两个却坚持不同意见,认为基本粒子只是一种数学上的点状物,它们是不可能再分了。
现在的事实是,新的物理实验已经把基本粒子分开了,毛泽东主席的科学预见已被证实为真理,它改变了我和像我一样曾经有过错误认识的人。应当“把组成基本粒子的所有的组成部分命名为‘毛粒子’,以纪念已故的毛泽东主席。”两年之后,格拉肖又在美国专门召开记者招待会,向国际社会和科学界呼吁:把基本粒子下一个层次的物质组份命名为‘毛粒子’。最后格拉肖向记者们表示,他将要全力以赴地投入到“毛粒子“的研究工作中去。
这个建议表达了一些诚实的科学家对一个思想深邃哲学家的深刻见解的认同和敬意。毛泽东也被美国哈佛大学教授谭若思称为:“中国的哲圣”“上帝的哲言”,毛泽东是世界公认的哲学预言大师,他成功地推测和预言了许多重大事件的发生和结局。在探讨自然规律上,物理学家和哲学家是同一战壕里的战友,是密不可分的。每一个读过格拉肖这篇讲话的中国人,都不能不产生一种肃然起敬的心情。一是为科学家做人做事的老实态度,二是为我们中华民族出了这样一个史无前例的伟人毛泽东,而骄傲自豪。
可惜,由于当时的中国政情变化,“四人帮”倒台后中国政府的高官们,忙于肃清个人崇拜,忙于纠正文化大革命的错误,忙于改革开放,也搞政治冲击一切,对于一个外国科学界与美国物理学家格拉肖为首的各国科学家关于“毛粒子”的科学命名和提议,中国政府并没有重视和回复。本来可以荣登榜首的“毛粒子”提名,名落孙山。反倒使美国物理学家盖尔曼起的夸克名字,摘走了桂冠。这又不能不说是中国科学史上的千古缺憾!
引用 taweze123 2019-10-16 15:13
所以,在物理学对此还没有突破的时候,哲学家们是否能从哲学的角度上,对物理学家的研究指出新的方向?物理学中的哲学为哲学研究提供了素材与动力,坚实了哲学的科学基础,而哲学又会给物理学家提供最好的探究思路。
研究天体运动的(宏观世界规律),而产生了《牛顿力学和相对论》,研究微观粒子的(微观世界规律),而产生了《量子力学》。不能用微观世界的规律,来解释(宏观世界的规律),因为时间地点条件不同,规律已经发生了不同的变化。宏观世界的牛顿运动定律,相对论,是用唯一值决定物体的位置和状态的,而微观粒子的《表现为波粒二重性》,其运动轨迹是用几率描述的。例如,在微观世界中,原子核外围轨道上的电子运动轨迹,不再是经典物理学中的圆、或椭圆轨迹了,而是,按几率出现的电子雾。
具体到量子力学本身,其核心是与 在宏观世界中的因果律和物理实在 存在一些 逻辑悖论问题。量子力学对决定状态的物理量不能给出唯一值(0/1)的确定预言,只能给出物理量出现的几率(X%)。在这个意义上,经典物理学唯一确定的因果律在微观领域失效了。
引用 taweze123 2019-10-16 15:04
量子力学中的有些理论假设,一开始,就不能为包括爱因斯坦在内的一些科学家接受。至今也没有还没有大量可靠、强有力、令人信服の实验和物理现象充分证实。例如,量子纠缠假设!
爱因斯坦首先就坚决反对那个“量子纠缠”的假设,甚至将其戏称为“遥远的神化鬼魅行为”。因为,它违背了“相对论”的光速最大原理!爱因斯坦说,要不,你拿出证据,推翻“相对论”,推翻“量子力学中的测不准原理”。但中国某教授声明,他实现了《量子纠缠通讯》。但许多物理学家说,实现量子计算机通讯的条件是,要能做出:量子存储器、量子运算器、与能成功进行,唯一值的量子运算。只有实现接近绝对零度(-273)的环境,突破“量子测不准”定律,才可以!而国际学术界,目前对类似这种声明,都没有做出积极地肯定的回应!因为实际上,这个所谓的量子计算机通讯技术,目前还是建立在非常不可靠的假设基石上。用没有被证明的量子纠缠假设,来证明量子计算机的实现,是一个悖论!

国外著名科学家评论:真实的量子通讯,目前没有实现!中国所谓的量子纠缠通讯,实际还是激光纳米单元编码通讯。
先弄清楚 何为量子通讯?经过数字编码的激光通信,但没有实现以单个量子为单元的编码和以单个量子为单位的存储的量子计算机 ,能叫 (光)量子通信吗?
有人把纳米激光单位的通讯叫做(光)量子通讯。根据是:波粒二重性。光波是光粒子,因此又叫光量子通讯。但纳米单位再小,只是一小段光子的组合,而不是一个光量子!
换了个名词和叫法,不等于改变了事情的本质——“量子测不准原理”。也就是说,1+1=2经典力学的运算,《0/1二级制》不再适用于量子理论,而被几率所代替。也就是说,在经典力学中,结果是用唯一的数值《例如0/1》表示的,而在微观世界里的量子力学的结果,是用几率表示的!
其实,光波就是某一频段的无线电波。现在互联网,都是采用激光信息数字编码模式的光纤传输网+无线接力网。有些商业公司把它叫成(光)量子网,或量子传输,量子通讯,都是为了名利和集资(要钱) 的广告宣传。

在九十年代,曾经让爱国爱民族的民众兴奋一阵子的“水变油” “人体特异功能” ,五八年放亩产万吨粮食卫星的伪科技的教训,忘了么!?
引用 taweze123 2019-10-16 15:03
研究天体运动的(宏观世界规律),而产生了《相对论》,研究微观粒子的(微观世界规律),而产生了《量子力学》。不能用微观世界的规律,来解释(宏观世界的规律),因为时间地点条件不同,规律已经发生了不同的变化。宏观世界的牛顿运动定律,是用唯一值决定物体的位置和状态的,而微观粒子的《波粒二重性》,其运动轨迹是用几率描述的。也就是说,1+1=2经典力学的运算,《0/1二级制》不再适用于量子理论,而被几率所代替。也就是说,在经典力学中,结果是用唯一的数值《例如0/1》表示的,而在微观世界里的量子力学的结果,是用几率表示的!
在经典物理学中,可以用质点的位置和动量精确地描述它的运动。同时知道了加速度,甚至可以预言质点接下来任意时刻的位置和动量,从而描绘出轨迹。但在微观物理学中,不确定性告诉我们,如果要更准确地测量质点的位置,那么测得的动量就更不准确。也就是说,不可能同时准确地测得一个粒子的位置和动量,因而也就不能用轨迹来描述粒子的运动。这就是不确定性原理的具体解释。
在量子力学中,不确定性指测量物理量的不确定性,由于在一定条件下,一些力学量只能处在它的本征态上,所表现出来的值是分立的,因此在不同的时间测量,就有可能得到不同的值,就会出现不确定值,也就是说,当你测量它时,可能得到这个值,可能得到那个值,得到的值是不确定的。只有在这个力学量的本征态上测量它,才能得到确切的值。
量子力学的许多解释,涉及到一般的哲学问题,这些问题又涉及到 本体论、 认识论和 科学哲学的基本概念和理论。以下为一些这些问题:
引用 taweze123 2019-10-16 15:00
关于量子力学的解释涉及许多哲学问题。马列毛泽东思想辩证唯物主义哲学观,与资本主义形而上学哲学观,神学观,有着长期的斗争。
具体到量子力学本身,其核心是与 在宏观世界中的因果律和物理实在 存在一些 逻辑悖论问题。量子力学对决定状态的物理量不能给出唯一值的确定预言,只能给出物理量出现的几率。在这个意义上,经典物理学唯一确定的因果律在微观领域失效了。1+1=2经典力学的运算,不再适用于量子理论,而被几率所代替。所谓《量子纠缠的理论假设》与爱因斯坦相对论的悖论。量子纠缠只是至今还没有被证明的量子理论的一个假设,所以,用一个量子纠缠假设,来证明今天量子计算机实现的正确性,本身就是一个悖论!
有些量子力学假设已经在实践中得到证明,但 有些假设,例如,量子纠缠,至今还没有得到证明。用一个没有证明的假设,来证明量子计算机实现了“量子纠缠”,本身就是一个悖论。所谓《量子纠缠的理论假设》与爱因斯坦相对论,悖论!至今没有解决!
有人引用量子力学中的随机性“量子纠缠的假设”,支持自由意志说,但是,第一,这种微观尺度上的随机性和通常意义下的宏观的自由意志之间仍然有着难以逾越的时空;第二,这种随机性是否不可约简(irreducible)还难以证明,因为人们在微观尺度上的观察能力仍然有限。自然界是否真有随机性还是一个悬而未决的问题。对这个鸿沟起决定作用的就是普朗克常数。统计学中的许多随机事件的例子,严格说来实为决定性的。
引用 taweze123 2019-10-16 14:59
爱因斯坦说,用唯物辩证法的科学去解释佛学、圣经、可兰经,是为了发掘它们里面的科学事宜。而用佛学、圣经、可兰经与神话来肯定量子力学中、量子纠缠的正确性,则是把科学引向邪路。

查看全部评论(24)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部