找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 反帝反修 查看内容

当我们在谴责汉奸时,某些媒体竟然开骂“爱国贼”

2024-1-31 18:11| 发布者: 南极| 查看: 678| 评论: 3|原作者: 林爱玥|来自: 林爱玥

摘要:   前些天,有人指责南京一家商场的装饰画是“旭日旗”,就向有关部门反映了情况,但事实上,商场的装饰画与所谓的“旭日旗”还真没多大关系,于是有人怀疑这是炒作,在蹭“爱国流量”。  这事本来不大,现在为了 ...

当我们在谴责汉奸时,某些媒体竟然开骂“爱国贼”

  前些天,有人指责南京一家商场的装饰画是“旭日旗”,就向有关部门反映了情况,但事实上,商场的装饰画与所谓的“旭日旗”还真没多大关系,于是有人怀疑这是炒作,在蹭“爱国流量”。

  这事本来不大,现在为了流量不择手段的自媒体多了去了,就我个人而言,我也很看不惯这种捕风捉影的行为,我更严重同意“爱国不是生意”的说法,但少数媒体跟风痛批“爱国生意”,整件事就变味了。

  在我看来,作为媒体,首先该做的是就事论事,你怎么批把商场的装饰画当成“旭日旗”的行为都无所谓,你怎么批那种蹭“爱国流量”的也无所谓,这样的人又不是没见过,但你一下子上升到批“爱国生意”就很不合适了。

  这就好比,你本来批的是汪精卫所谓的“曲线救国”,这谁都不会反对,但你一下子上升到批“救国”,那就大错特错了。汪精卫所谓的“曲线救国”自然是应该大批特批的,但“曲线救国”错了,让“救国”去背锅就太离谱了。

  事不是一回事,但本质是一样的。

  意识形态领域的斗争本身就是很复杂的,敌人的坏不像以色列天兵在加沙的屠城那样谁都能看见,谁都能明白,恰恰相反,他们的话术往往是精心设计的。如他们的“每天加根稻草”,言外之意很清楚,他们要做“压死‘骆驼’的最后一个稻草”,但他们是绝不会承认的。

  就算他们知道他们在说什么,我们也知道他们在说什么,他们也知道我们知道他们在说什么,我们也知道他们知道我们知道他们在说什么,但他们依然不会承认。他们不承认,我们就不可能拿他们怎么样,对吧,我们总不可能为“每天加根稻草”之类的言论就对他们怎么样吧,但对他们来说,他们已经把他们想要表达的都表达了。

  我们虽然不能拿他们怎样,但我们总有反驳的必要吧,或者说我们总有反驳的权利吧。我们维护国家的网络安全,守护国家的意识形态阵地,难道这还能错了?

  这里,我就不点名了,如果点名,我怕有些媒体的脸会发烫、手会发汗,所以,这里我就用“你们”来代替吧。

  狐狸再狡猾,也不可能躲过高明的猎手的眼睛,但我们就算知道他们是狐狸,又能怎样呢?我们只能用文章去反击,如果这就成了“爱国生意”,甚至所谓的“碍国生意”,那你们来吧。

  请原谅我实话实说,我们并不指望你们在意识形态领域的斗争中能发挥多大作用,如果你们有那样的能力,如果你们有那样的意愿,或者说如果你们能够发挥出你们应有的作用,公知又怎么可能泛滥成灾呢?所以,批别人“爱国生意”甚至所谓“碍国生意”的时候,能不能扪心自问下,你们又做什么。

  你们可以不帮忙,但不能背后打黑枪。你们把矛头对准“爱国生意”,看似“有理有据”,但你们有没有想过,你们的言论可能会被利用?现在,恨国耗材借着你们痛批“爱国生意”的“东风”,到处扣帽子,这是你们想看到的?

  你们可以批具体某个人的具体错误行为,这没人会反对,但你们大张旗鼓地批“爱国生意”,那性质就变了,变成给爱国网民上紧箍咒了。爱国主义永远都不会错,有流量并不可耻,追求流量同样不可耻,只要是出发点是好的,有流量又怎么了?要是爱国的没有流量,没有收益,难道把流量和收益都给卖国的吗?

  谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。恕我直言,这个首要问题,你们搞清楚了吗?你们有团结真正的朋友,以攻击真正的敌人吗?

  你们有没有想过,现在躲在你们背后攻击爱国网民的都是些什么人?你们有没有想过,什么样的人才会把爱国者称为“爱国贼”,什么样的人才会把爱国情怀污蔑成“爱国生意”,你们想过没?

  这么多年,熟悉我的朋友都清楚,我是从来不追求什么流量的,当然,就算我想追求也未必追求到,但有一点是肯定的,在我这里,没有根据的话我是绝对绝对不会说的,哪怕稍微过火点的话都很少,但就连我这样的都被扣做“爱国生意”的帽子,你们有想过为什么吗?

  你们批“爱国生意”或许是有针对性的有感而发,但你们有没有想过,这会给别有用心的人无差别攻击爱国主义的借口?

  好在我就是个普通到不能再普通的爱国网民,既不是什么大V,更从来没有过什么流量,所以,我不是要和你们过不去。对我来说,我只是想说点公道话罢了,我对你们还是有起码的敬意的,我也希望你们未来发挥更大的作用,而不是反作用。

  当然,如果你们不服气的话,我是很欢迎反驳的,但很可能,你们反驳不了!


握手

雷人

路过

鲜花
发表评论

最新评论

引用 云淡 2024-2-1 10:41
参考文摘
魏巍:无产阶级专政的历史经验初探 —— 纪念伟大的马克思列宁主义者毛泽东诞辰111周年
2004年12月    来源:乌有之乡
  五、社会主义的公有制和与之相适应的计划经济是社会主义经济的根本体制,企图将私有制和市场经济引入并代替这种体制的改革是完全错误的
  其所以如此,是因为市场经济与社会主义的计划经济在根本性质上是不同的。社会主义生产的目的是不断满足人民日益增长的物质文化生活需要,而市场经济的本性却是追求最大的利润,使少数人发财致富。它给我们带来上述严重的后果是一点都不奇怪的。
引用 free21e 2024-2-1 09:32
爱——国—贼,可以吗?一个搅扰视听带来歧义的生造的不伦不类的词——围着他们转有意义吗?!
但是今日中国有国家层面的贼人,不然怎么钱没了,而民糟了殃呢?还是要辩证不要形而上,要反对我们该反对的各类贼人,以维护人民利益,切勿被搅扰了!对吧?中国的一切都属于人民,不是贼人的!根本大法不能被贼人贪占歪用了去!李贵富不是还在台上吗?他的办公室离迁西县委办公室有多远,还是他在工会办公,还是他在工委办公还是在唐山人大办公——这里面没有贼的地方嘛!公务员是不可以占有多套办公场所的,除非他特别贼——不用办公室,而是在家里办公——至于属下报警,也许人家全然不知,但事发后,难道他不改管管属下吗?一把手没有责任,现在还能安安稳稳参政议政开会——你说不贼,我都不信!对吧?可见一些组织性腐败已经到了非抓不可了,怎么可以玩什么持久战呢!信息时代瞬息万变,时不我待——最高的上层已经否认有违法事实存在于马树山身上,怎么现在又出来新猫腻了吗?!事实不存在法律回撤很难吗?追责就这么老态龙钟吗?!玩法者还能继续玩吗?!
引用 云淡 2024-1-31 20:57
参考文摘
元龙:军人文人化、文人公知化、公知汉奸化,病根是什么?    来源:昆仑策网【原创】  2024-02-01
        近日,南京某地广告图案因太像日本“旭日旗”遭到某网民举报。但果不出所料,就像往常一样,媒体文人们又跳出来批评民众“爱国不要过度”。而且,不仅中青报等主流媒体,连“央广军事”也发文《“碍国”流量,不能纵容》,文后还设置成禁止评论。当然,南京这个事可能是那位网民误读了。但不等于说,多年以来国内类似的事件都是误读?相反,绝非偶然!
        美国军队会批评美国群众“爱国不要过度”吗?日本军队会批评日本群众“爱国不要过度”吗?为什么偏偏中国央视、央广的军事媒体也会批评中国群众“爱国不要过度”呢?在公知文人长期压制群众并要求“理性爱国”的同时,中国各领域都被美日渗透成了筛子?!日本教授、诺贝尔奖获得者本庶佑公开声称“已经在中国的各个领域做了全面渗透”,却未见中国主流媒体发文反思并“提高警惕”。中国群众警惕性高,让反动势力没有可乘之机,助力守卫文化安全,这难道不是中国媒体和中国国防的福气吗?!
—— http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2024-02-01/175099.html

查看全部评论(3)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部