真的不知道为啥一定要有国企吗？ ——对刘世锦先生“建议不再区分国企民企”的质疑批判 最近，刘世锦先生紧锣密鼓地一再公开发表“建议不再区分国企民企”的演讲和文章，建议“不再按照所有制划分企业类型，不再区分国企民企，改为按规模、行业、技术类型等特性划分企业，并以这些特性制定相关政策”。
对此，评论区表达强烈质疑：“企业所有人是谁，不区分能行吗？”“苏联的前车之鉴还没有被所有人忘记！”“这是什么样的智库，什么样的专家。唉，无语！”“不过是资产阶级的代言人，颠覆势力太猖獗了！”“国外的代言人！他都不知道为啥一定要有国企！”“这个建议被采纳，我倒立洗头！”“官企就是官企，民企就是民企，能到同一起跑线上吗：企业目标很难一致”……
正如以上网民留言质疑，刘世锦先生“不再区分国企民企”的建议确实让人质疑，作为曾经有着重要工作背景的经济学者，难道真的不知道为啥一定要有国企吗？为此，马克思主义学者基于深刻的理性质疑，提出三点质疑批判：1. 国有企业与民营企业，职能定位是否完全相同？2. 革命先烈用鲜血和生命换来的国有资产，以怎样的载体得到呈现？3. 中国共产党的执政基础，是否会受到撼动？ 一、国有企业与民营企业，职能定位是否完全相同？ 1. 难道不明白“国有企业替代并补充政府的部分职能”？新中国成立至今70多年来，国有企业经历了由弱到强，成为中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础，是党执政兴国的重要支柱力量。国有企业作为一种生产经营组织形式，同时具有商业类和公益类的特点，其商业性体现为追求国有资产的保值和增值，其公益性体现为替代并补充政府作用的部分职能，发挥协调国民经济各个方面发展的作用。尤其，国有企业作为国家创新意志的政策工具，发挥着三种使命作用：“作为打破既得利益集团和传统思维支配性影响的有力工具，推动国家创新体系的变革；在应对能源转型、气候变化、公共卫生、收入不平等和人口老龄化等重大社会挑战和全球挑战中发挥主力军作用；在后发国家特别是我国的技术赶超中发挥不可替代的特殊作用”（贾根良《国有企业的新使命：国家创新意志的政策工具》，《教学与研究》2023年第3期）。 在中国式现代化发展道路中，国有企业不仅追求企业利润和效益，同时承担着国家发展战略和社会全面发展的更高责任，有效发挥着新旧动能转换“主力军”“排头兵”、经济运行“压舱石”“稳定器”作用。在最近数十年经济发展和改革开放过程中，我国国企发展虽历经坎坷，但总产值平均增速一直高于10%，带动整个国民经济高速增长。尤其，党的二十大及其稍后中央经济工作会议相继提出国有企业“核心竞争力”与“核心功能”的重点导向，立足于中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局，面对错综复杂的国际环境带来新矛盾新挑战，发挥着“替代并补充政府部分职能”的重要作用。在新一轮国企改革过程中，必然需要着力强化“以服务国家战略”为导向，“以提高核心竞争力和增强核心功能”为重点，扎实推进国企改革深化提升行动，坚定不移“做强做优做大”国有企业，切实发挥国有经济的主导作用。 2. 难道不明白“国有企业经济布局优化战略支撑作用”？十四五”规划“强调：“做强做优做大国有资本和国有企业。发挥国有经济战略支撑作用，推动国有经济进一步聚焦战略安全、产业引领、国计民生、公共服务等功能”（《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，新华网2021-03-13）。国有企业整体技术实力较高、人才优势明显、资本实力较强，能够充分发挥对民营企业的战略支撑作用。国有企业通过打造专业性服务民营企业平台，持续推动国有企业向民营企业共享技术、装备、人才等稀缺资源。在国际化过程中，国有企业突出技术、人才、资金等实力，在东道国建立产业合作园区，吸纳民营企业入园，有效推动民营企业“走出去”步伐。国有企业积极通过产业基金、投资合作等方式积极支持民营企业资金需求，“十三五”以来，国投管理的基金投资项目超过 700 多项，其中 85%以上投向民营企业。而中国物流集团通过搭建物流技术平台，整合上下游中小企业和个体工商户将近6万家，服务卡车司机超过77万人。 尤其，二十大以来相继确立国有企业“核心竞争力”与“核心功能”的双核定位作用，对于国家经济战略支撑作用具有突出的推动力和影响力。提高“核心竞争力”是中央企业成为世界一流企业的根本之道，紧紧扭住科技、效率、人才、品牌四个要素，主动对标世界一流企业，聚焦提升创新能力和价值创造能力，坚定成为行业领先企业，加快塑造独特竞争优势。增强“核心功能”是中央企业担负 |
