刘继明谈《平原上的摩西》：两种伤痕，一种叙述

引用 云淡 2023-5-28 23:31

参考文摘（马列主义之矢射修正主义之的）
武兵：是消灭私有制 还是复辟私有制？—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》    2012年8月5日
        2012年7月10日，某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章：《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》（以下简称《任文》）。
        这篇评论文章，一共列了十个问题，主要是回答 ①为什么要搞市场经济，②市场经济是怎样搞起来的，③市场经济取得了哪些“辉煌成就”，④怎样坚持和完善市场经济。
        市场经济就是私有制经济，市场经济制度就是资本主义制度，这是国际上公认的观点；中国近些年的经济改革，实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的，这是人所共知的实际情况。奇怪的是，这篇7000多字的文章，竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实，甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此，阅读这样的文章，给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉，这种假大空的当代“八股”文，实在令人生厌。但是，为了看清楚谎言和假话后面的本质，还是要硬着头皮读下去，正如马克思读《杜林评论》时所说，“仔细阅读它，要有耐心，手里还得拿着鞭子。”
五、推行市场经济的“理论”，是发展还是背离马克思主义？
接着《任文》一一列举了被邓小平“创新”的主要理论：
——“我国的社会主义社会还处于并将长期处于初级阶段。社会主义初级阶段理论，反对以理想取代现实，从历史唯物主义的立场为市场经济的引入奠定了基础。”
        笔者认为，初级阶段理论本身就是一个修正马克思主义的谬论，这个理论放弃共产主义理想，混淆社会主义与资本主义的区别。这个理论是与历史唯物主义背道而驰的历史唯心主义，其表现形式是实用主义和折中主义。最近香港等境外媒体纷纷刊载了一位反毛分子所撰写的《赵紫阳最后的岁月（完整版）》一文，赵紫阳的一些话比《任文》诚实多了，他承认“社会主义初级阶段就是资本主义”；承认他是“走资本主义道路的当权派”；承认他“心里想的是资本主义”。

查看全部评论(1)