铁凝：为“最可爱的人”立传

引用 云淡 2021-10-22 11:49

参考文摘
现在就是法西斯专政，不让你说话，毫无民主可言。我们需要民主，列宁说：没有纯粹的民主，只有阶级的民主。我们不要资产阶级的民主，美国人说：“我们可以在大街上骂总统。”可是美国政府打朝鲜，打越南，炸伊拉克，让你当炮灰，你还是得去！我们要的是无产阶级人民大众的真正的民主。共产党是工人阶级的先锋队，但它也必须有人监督。如果阶级管不了党，没有监督权、罢免权，中央出了修正主义就没有办法。谁当了总书记，他的马列主义水平马上就高了吗？就成了大师了？和毛主席并列了？笑话！这是个职务。阶级是一个整体，有力量有觉悟。只有阶级能监督党、管理党，只有民主发展到这个程度，阶级才能管住党，党又领导了阶级。这样中央出了修正主义就不可怕了，这是个很大的历史教训。—— 魏巍：对未来革命的几点思考（2008）

引用 云淡 2021-10-22 11:47

纪念毛主席逝世45周年
这30年的变化说明资本主义已经基本复辟了。我国现在社会的主要矛盾依然是无产阶级和资产阶级的矛盾，只是矛盾的主要方面发生了变化，由原来的无产阶级变成了资产阶级。现在我国无产阶级和劳动人民面临着一场新的革命。—— 魏巍：对未来革命的几点思考（2008）
讨论
不同于毛泽东时代的是“特色大环境下”讲“斗争”又不提阶级，使得“斗争”成为无源之水和无本之木。

引用 云淡 2021-10-22 11:41

青年学生盲目性多一点儿、自觉性少一点儿-这是他们的年龄、受教育环境所决定的-需要引导-由谁引导？向哪个方向引导？这是一个大文章。
对比与思考（两篇短文-300字 vs 300字-年轻人读《毛选》不妨就从这两篇短文的对比与思考开始吧）
魏巍：毛泽东在世时，他们巧妙伪装自己，不敢公然发难，等到毛泽东一去世，他们便认为时机已到，遂利用党内思想混乱，一部分老干部和知识分子对文革的不满情绪，阴谋策划，分化瓦解，夺取了党政领导大权。他们的政治手法，似乎比苏联的同道来得高明。在政治上他们绝不放弃“社会主义”的招牌，也绝不说出自己的目的，而是半是欺骗，半是强迫，一步步把中国拖入资本主义的深渊；对老干部则先是利用，等政权到手便一脚踢开，换上他们信任的“新生力量”；对私有化，他们与苏联同道一样热衷，但绝不采用什么“休克疗法”，一步到位，而仅仅提出“让一部分人先富起来”，然后提供充分的有利条件，足够的温度、气候，使一个新的资产阶级，极其迅速地成长起来，成为自己的社会基础，借以巩固自己的统治。一个红彤彤的中国，便是这样看来很慢实则很快地被资本主义占领了。—— 魏巍：无产阶级专政的历史经验初探 - 纪念伟大的马克思列宁主义者毛泽东诞辰111周年    2004-12   来源：乌有之乡
胡锡进：老胡从没有在体制内听说过“文化大革命”有可能被重新评价的任何信息。党史学习教育活动的辅导教材《中国共产党简史》对“文革”做了否定的定性，老胡近来几次参加党史学习活动，几位官方权威的主讲人提到“文革”，也都持批评态度，这些与《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对“文革”的基本评价是一致的。否定“文革”运动不意味着否定那10年里中国人民在困难条件下为推动国家发展所做的各种努力，那期间的确也有成就，不容抹杀，但这与认定发动那场运动本身是错误的，是两回事。一段时间以来，互联网上有一些为“文革”运动正名的声音，个人有自己的看法，那是权利。但要防止这种声音多了，形成某种声势，那会对一些人，尤其是一些没经历过“文革”的年轻人产生误导。有影响力的人应当避免发出有可能导致与官方态度不同解读的声音。—— 胡锡进微博    2021-5-18    19:09

查看全部评论(3)