找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

杨昭友:我被展出辱军油画的美术馆投诉

2021-1-12 18:35| 发布者: 南极| 查看: 636| 评论: 10|原作者: 杨昭友|来自: 逍遥游看世界

摘要: 1月8日,公众号【红墙往事】率先曝光了广东和的美术馆展出的画匠岳敏君的辱军油画。1月9日,我根据红墙往事提供的图片,在【逍遥游看世界】公众号发表了题为《这是一起有组织的辱军、反军、反共活动!》的文章,指出 ...

18日,公众号【红墙往事】率先曝光了广东和的美术馆展出的画匠岳敏君的辱军油画。19日,我根据红墙往事提供的图片,在【逍遥游看世界】公众号发表了题为《这是一起有组织的辱军、反军、反共活动!》的文章,指出了【和的美术馆】的错误,对恶意丑化人民子弟兵的油画作者给予了谴责。

 

按常理,作为展出辱军油画的美术馆,看到我们的文章,应该进行反思,及时地拆除展出的辱军油画并销毁,诚恳地向公众道歉,以此为契机,对美术馆员工进行一次深刻的爱国教育,力争把美术馆打造为爱国主义的艺术基地。

 

可是,我们没等来美术馆反思,没看到该美术馆认错并改正,而是倒打一耙,对【逍遥游看世界】进行投诉。投诉类型:内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像。投诉描述:1.煽动、误导读者;2.虚假政治相关信息;3.严重损害名誉。

 

 

 

公众号后台通知提示,只有承认侵权,才能减轻和免于处罚。这是说,恶意投诉者是大爷,被投诉者是孙子,没有申辩的机会。

 

《这是一起有组织的辱军、反军、反共活动》这篇文章到底对【和的美术馆】构成侵权没有?

 

首先,内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像的理由是否成立?

 

既然投诉我的文章侵犯了隐私、肖像,这就证明和的美术馆展出岳敏君的辱军油画属实。美术馆展出的所有作品都是给观众看的,又何来隐私一说?损害和的美术馆名誉、商誉的是展出的辱军油画本身,是你们自己展出了辱军油画导致自损名誉,怎么是我的文章侵犯了和的美术馆的名誉、商誉?你们错了,还不能批评指正?

 

再看投诉描述:1.煽动、误导读者;2.虚假政治相关信息;3.严重损害名誉。

 

先讨论煽动、误导读者

 

如果说煽动、误导,则是和的美术馆展出的辱军油画。画展是办给公众看的。公众看到被丑化的人民解放军三军形象,会对人民子弟兵产生什么样的认识?还会把油画所表达的人民解放军看做最可爱的人吗?还会认为是人民解放军在不畏艰难困苦保卫祖国安全、护卫人民的安宁吗?不正是这种辱军油画传出有害信息误导了公众对人民军队的认知吗?如果说煽动,油画作者构成了煽动。按照宪法、国防法,中国适龄公民都有服兵役的义务,踊跃参军是全家光荣。可是,年轻人看到岳敏君丑化人民解放军的油画,还会认为参军光荣?只怕是避之不及吧?

 

二论虚假政治相关信息

 

所谓虚假政治相关信息指的是《这是一起有组织的辱军、反军、反共活动!》这篇文章的标题。首先要看这个美术馆展出岳敏君辱军油画是不是事实。投诉类型显示:内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像。这里明确无误的告诉公众,该美术馆展出辱军油画是不争的事实。

 

这件事是不是经过策划的有组织的活动呢?如果辱军油画的作者只是把他丑化解放军的作品放在家里,当然谈不上有策划、有组织。可是,在堂堂的美术馆展出,难道没经过的美术馆同意?布置展厅,展出什么作品,难道不是经过美术馆的领导审核并划定展区的?可见,这是一起有组织的活动无法否定。

 

是否构成辱军、反军、反共呢?这里再贴一图,让大众评论,这油画是不是丑化、侮辱人民军队!

 

 

如此丑化人民解放军,目的是什么呢?难道说得上拥护解放军、热爱解放军?不是为了反军,为何要这样丑化解放军?解放军是中国共产党领导的人民军队,人民的江山是人民解放军打下来的,人民解放军是人民政权的基石,人民解放军永远听党指挥。丑化解放军、反对解放军,就是反对共产党!这还需要争辩吗?

 

三论严重损害名誉

 

有网友向该美术馆反应问题时,美术馆客服回应说,《海陆空》是艺术家岳敏君玩世现实主义的代表笑脸人作品之一,您也可以参考该艺术家的其他作品一同观看,感谢对和美术馆的关注与建议。

 

 

还振振有词,把丑化人民解放军当做玩世现实主义?现实中的人民解放军是油画所丑化的形象?为什么玩世玩到了人民解放军身上?辱军油画的作者为什么不玩世日本鬼子?为什么不玩世国民党军队?为什么不玩世汪精卫?为什么不玩世他的父母?为什么被玩世的是人民军队、人民公安、人民领袖和雷锋?

 

到底是谁损害了谁的名誉?笔者是退伍军人,曾经是人民解放军的一员。岳敏君的辱军油画首先是侵犯了人民军队整体肖像权,侵犯了所有现役军人和五千多万退伍、转业军人的名誉!岳敏君丑化人民解放军的辱军油画给所有现役军人和退伍军人造成严重的精神伤害!如果该美术馆不能改正错误,不销毁展出的辱军油画,不向公众道歉,本人则以受害人身份对辱军油画的作者和展出单位提起诉讼,要求其赔偿所有服役的、退役的人民子弟兵的精神损失!

 

请腾讯驳回该美术馆的投诉,保护自媒体维护人民军队荣誉的言论权。如果本公众号【逍遥游看世界】这篇文章(《这是一起有组织的辱军、反军、反共活动!》)遭到删除或账号受到封禁,本人上访到军委,也要打赢这场官司!

 

呼吁五千多万退伍、转业的战友声援支持!

2

握手

雷人

路过

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 无色无毒 2021-1-13 23:08
此时此刻,9000万都在干嘛?你们究竟与谁保持高度一致?????
引用 云淡 2021-1-13 19:53
解决问题的途径:(公开亵渎丑化人民军队触目惊心,其他类比)
在批判修正主义文艺路线的基础上,改造重构全国艺术院校的课程体系。
精心挑选全国艺术院校的博士生导师(以“忠于毛主席在延安文艺座谈会上的讲话”为必要条件)
全国艺术院校的在读博士必修课:
1.革命圣地实地考察、
2.学习革命历史、
3.学习工农、采访先辈
4.学习在延安文艺座谈会上的讲话(成绩优秀)
创作指导思想:要不折不扣地、原汁原味地以毛主席在延安文艺座谈会上的讲话为指南进行音乐美术舞蹈戏剧电影创作。
引用 云淡 2021-1-13 17:59
百度百科(全国两会在即-就公开亵渎丑化人民军队触目惊心问题-代表委员记者进行监督质询采访)
政协委员的监督职能:对国家宪法、法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻执行,国家机关及其工作人员的工作,就公开亵渎丑化人民军队触目惊心问题通过建议和批评进行监督。
全国人大代表质询的对象是国务院和国务院各部门。可由30名人大代表就公开亵渎丑化人民军队触目惊心问题联名对于国务院文化部、教育部提出质询案。
可由记者在部长通道就公开亵渎丑化人民军队触目惊心问题采访文化部雒(luò )树刚部长、教育部陈宝生部长。
百度百科
文化旅游部部长雒树刚,男,汉族,1955年5月生,河北南宫人,1981年9月加入中国共产党,1971年2月参加工作。中央党校理论部党的学说和党的建设专业毕业,研究生学历,硕士学位,编审。
教育部部长陈宝生,男,汉族,1956年5月生,甘肃兰州人,1984年11月加入中国共产党,1974年5月参加工作,中央党校研究生学历,政治学专业,经济学学士,副研究员。
引用 不周山下 2021-1-13 16:48
中央宣傳部在做什么?
引用 scgxwjz森林 2021-1-13 11:29
资本反党、反社、反毛、反民族,反诬揭露他们罪行的侵权毁誉。
引用 看东方日出 2021-1-13 10:20
现象与本质。一幅侮辱人民军队油画且以法律先告状,正体现美术馆反毛反共的阶级意识有多严重。人民军队是毛主席缔造的,从这里不值得深讨吗。资产阶级真是翻天了。
引用 东鹤人 2021-1-13 08:23
看看法院怎么审理
引用 丹心向阳 2021-1-12 23:08
对此事如何处理?全国人民拭目以待
引用 红色记忆 2021-1-12 22:45
我们倒要看看是非究竟颠倒到何种程度吧!
引用 天外冇奇景 2021-1-12 22:01
对于官方的反应,我们拭目以待

查看全部评论(10)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部