找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 文艺战线 查看内容

从“张灵甫是烈士”到纪念韩国“李伪军” ,是乌龙还是精心策划? ...

2020-11-18 20:09| 发布者: 南极| 查看: 436| 评论: 4|原作者: 千钧棒|来自: 淮左徐郎

摘要:   某高校的纪念抗美援朝70周年活动展板,背景士兵的形象,竟然是作为志愿军和朝鲜人民军的死对头美军的帮凶,南朝鲜的李承晚领导的“李伪军”!  这一形象的来源是首尔战争纪念馆前的韩国“国军”雕塑。  这玩 ...

  某高校的纪念抗美援朝70周年活动展板,背景士兵的形象,竟然是作为志愿军和朝鲜人民军的死对头美军的帮凶,南朝鲜的李承晚领导的“李伪军”!

640.webp.jpg

  这一形象的来源是首尔战争纪念馆前的韩国“国军”雕塑。

20201118_154153_047.jpg

  这玩笑开大了,它不是一般的张冠李戴,而是政治立场的完全颠倒。

  无独有偶,前些年甚至有大学生通过祭扫所谓的“张灵甫烈士”来“继承革命传统”。

20201118_154153_048.jpg

20201118_154153_049.jpg

20201118_154153_049.jpg

  从网友梅新育的帖子上面了解到,这两宗“政治乌龙”事件,都与同一所高校有关。

20201118_154153_051.jpg

  什么叫“烈士”?有人还曾经玩弄偷换概念的诡辩术,煞有介事地为这种做法正名,称张灵甫是“民族性的烈士”。

20201118_154153_052.jpg

  是这样吗?我们首先应该弄清“烈士”的概念的内涵和外延。

  烈士就是指那些在革命斗争、保卫祖国、社会主义现代化建设事业中及为争取大多数人的合法正当利益而壮烈牺牲的人员。

  人民英雄纪念碑碑文其实也曾经对烈士的范围进行了界定:

  三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  “烈士”这概念的内涵和外延十分清楚。是不是“烈士”?是谁的“烈士”?看的就是他为什么而献出生命。

  某些人共同的荒谬之处在于偷换概念,把烈士的定义由“为……而死”偷换成为“曾经做过什么,后来死了”。

  张灵甫算不算“烈士”,要看是在什么政治势力和什么人心目中。就因为他死在国民党反动派发动的反共反人民的内战中,所以蒋介石和国民党政府认定他是“烈士”。很简单,他在阻碍新中国的成立中虽然没有成功,却“成仁”了,所以在国民党反动派的心目中,他就是“烈士”。

20201118_154153_053.jpg

  关于这一点,还是台湾的媒体说得比较客观和一针见血:

20201118_154153_054.jpg

  一语道破天机,国内的前朝遗老遗少们玩移花接木的诡辩术,把曾经在抗日战争中出过力,后来在蒋介石发动的反共反人民的内战中丧命的“反共‘烈士’”张灵甫,说成是“抗日英雄、烈士”,为顽固的反共分子树碑立传,进而否定人民解放战争的正义性。

  为张灵甫招魂的事情集中发生在抗战胜利70周年的2015年之前,那时候为了有利于两岸和解,大陆方面对台湾国民党当局释放出很大的善意,而国内的自由派尤其是所谓的“国粉”趁机大肆为历史上顽固的反共分子招魂,为民国时期招魂。

  而现在却出现纪念抗美援朝用的却是美国侵略军的帮凶的形象的怪事,就令人费解了。

  如果说是一般的张冠李戴,说不过去,了解历史的人都知道,由于中国人民志愿军是作为志愿部队援助朝鲜的,其军服很有特点,按照国际惯例,是缝有几道竖线的,这一点跟八路军、新四军、解放军的军服都不一样,很容易区别,跟美军、南朝鲜的“李伪军”的军服更加是区别明显。如果张冠李戴为金日成领导的朝鲜人民军,或者说胡志明领导的越南人民军甚至是卡斯特罗领导的古巴军队也不至于那么离谱。这是属于祭祖拜错祖宗,甚至是把敌人当成祖宗来拜祭,这问题就大了。

  试想,假如美国在纪念世界反法西斯战争胜利若干周年的活动中,让穿着纳粹德国军服或者是日军军服的人员作为正面形象出现在美国的大庭广众面前,会产生什么样的后果?

  平心而论,也许在纪念抗美援朝战争70周年的展板上,拿“李伪军”的形象作为正面形象的人不一定同那些要纪念“张灵甫烈士”的人那样有政治目的,也不一定同那些穿着日本侵略军服装招摇过市的“精日”分子那样有政治目的。但是性质也实在是太恶劣了。

  对于前段时间刮起的为张灵甫招魂的妖风,现在后续的处理结果出来了。

  网传,粟裕将军的儿子,原北京军区副司令粟戎生最近发微博告诉人们,山东省迅速整改孟良崮张灵甫纪念碑等设施。

  至于某高校的纪念抗美援朝战争70周年的展板上把“李伪军”的形象作为正面形象的“乌龙现象”不管是“精美”分子、“精韩”分子有意而为,还是由于对历史常识的无知而闹的大笑话,相关高校都应该就此问题给广大网民一个说法吧!


握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 云淡 2020-11-19 12:42
参考文摘
人民日报海外版点名苏贞昌:恶贯满盈难逃历史审判    2020-11-19   来源:海外网   作者:记者
—— http://www.szhgh.com/Article/news/gangaotai/2020-11-19/253516.html
引用 scgxwjz森林 2020-11-19 10:45
自从上世纪80年代毛主席晚年犯了严重错误,死不悔改成为“拨乱反正”的领导核心,人们的思想就开始混乱了。有人是有目的为之,有人是被迷惑、利用。
引用 东鹤人 2020-11-19 07:07
不知有没有人记住这些龟孙子,革命一到,必将彻底算账!诛灭九族,一个不留!
引用 云淡 2020-11-19 00:14
参考文摘
陶立烽:为什么要成立关工委?乔石:关心下一代工作,关系到21世纪前50年我国是什么样?
2020-11-18    观察者网
1990年5月18日,中央人民广播电视台和人民日报发表了中央批准成立中国关心下一代工作委员会的消息。由时任全国人大常委会副委员长习仲勋、全国政协副主席王任重任名誉主任,时任中顾委常委康世恩任主任,王照华任常务副主任。习仲勋同志发来了贺词、邓颖超也专门为这次会议题了词。康世恩还聘请了王平、王首道、伍修权、肖克、胡乔木、黄华、陈慕华、雷洁琼、康克清、杨静仁、陈野苹、荣高棠、刘建章、李力安、曾志、贺敬之、庄炎林、孙毅、刘英、王定国等 20 位德高望重的老同志当顾问。
—— https://user.guancha.cn/main/content?id=414618
参考文摘
高校,也包括党校,多年来马克思主义被边缘化,是不可回避的一个事实。学习、研究和宣传马克思主义被认为“僵化”、“极左”,照搬照抄西方思潮,被誉为“思想解放”、“理论创新”;纪念巴黎公社和十月革命,被认为不合时宜,过圣诞节、情人节等,成为时髦,足以说明。…… 近来中央党校党建部主任王长江,山东政协常委、山东建筑大学邓相超,就是比较突出实例。这绝不是个别现象,因为它有着深刻的社会根源,有着高层的靠山,有着国内外我国敌视社会主义势力的支撑。……实际上,在当代我国的中青年一代人和司局一级干部中,真懂马克思主义基本常识的很少,而受西方资产阶级思潮毒害的很多,这是最危险的!! —— 引自巩献田:学生嘲笑的不是马克思主义

查看全部评论(4)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部