“必须坚持斗争精神” 刘金华 一、必须全面理解、坚决贯彻习近平9.3讲话 9月3日，中共中央、国务院、中央军委在人民大会堂举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年座谈会上，习近平发表了五个“绝不答应”和五个“必须坚持”讲话。一个多月过去，我们没有看到什么动静，媒体也没有怎么宣传。客观原因是习近平重要讲话一个紧接一个，媒体宣传跟不上，浮光掠影，一晃而过。主观原因，还是想向美国求和。习近平讲话次日，中国驻美国大使崔天凯发表“中美应重拾‘二战’中的合作精神”，之后，9月14日，中国主要的国际评论媒体《环球时报》发表时评《中方再出措施，延续中美良性互动》，总编胡锡进发表《我们尽管遭到美国打压，但必须保持对美开放，坚信有容乃大》，此前不久还说“历史上美国对中国干坏事最少”，“回击美方此轮挑衅，无需民间力量”。 现在的外交官员讲话，主流媒体舆论，都片面着重于习近平讲的“绝不答应”，一再重复“坚决反对，强烈谴责，敦促美方立即改弦更张、纠正错误”的套话，没有与五个“必须坚持”相联系。这样就使“绝不答应”成了空话，外交辞令。
为全面理解习近平讲的五个“绝不答应”和五个“必须坚持”，我把两个“五个”进行分析综合，作如下表述：
任何人任何势力企图歪曲中国共产党的历史、丑化中国共产党的性质和宗旨，中国人民都绝不答应，必须坚持中国共产党领导！
任何人任何势力企图歪曲和改变中国特色社会主义道路、否定和丑化中国人民建设社会主义的伟大成就，中国人民都绝不答应，必须坚持走中国特色社会主义道路！
任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来，中国人民都绝不答应，必须坚持以人民为中心！
任何人任何势力企图通过霸凌手段把他们的意志强加给中国、改变中国的前进方向、阻挠中国人民创造自己美好生活的努力，中国人民都绝不答应，必须坚持斗争精神！
任何人任何势力企图破坏中国人民的和平生活和发展权利、破坏中国人民同其他国家人民的交流合作、破坏人类和平与发展的崇高事业，中国人民都绝不答应，必须坚定不移走和平发展道路！
分析综合后很清楚，习近平讲的五个“绝不答应”，都有相对应的五个“必须坚持”，不是无所作为，而是要针锋相对地斗争。
一些人现在还在重复三年前习近平初会特朗普讲的，把“我们有一千个理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”作为亘古不变的教条。他们忘记了要从实际出发，不懂得“到什么山唱什么歌”。在今天美国特朗普政府把他们的意志强加给中国，要改变中国的前进方向，阻挠中国人民创造自己美好生活的努力的时候，还唱过去的调，要“中方再出措施，延续中美良性互动”，频频乞和，迟迟不敢做坚决斗争，岂不愚昧，不识时务。
我特别强调习近平强调的：“凡是危害中国共产党领导和我国社会主义制度的各种风险挑战，凡是危害我国主权、安全、发展利益的各种风险挑战，凡是危害我国核心利益和重大原则的各种风险挑战，凡是危害我国人民根本利益的各种风险挑战，凡是危害我国实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的各种风险挑战，只要来了，我们就必须进行坚决斗争，毫不动摇，毫不退缩，直至取得胜利。”
习近平说，抗日战争“这是近代以来中国人民反抗外敌入侵持续时间最长、规模最大、牺牲最多的民族解放斗争，也是第一次取得完全胜利的民族解放斗争”。现在，抗美同样需要的是不怕牺牲，敢于斗争，敢于胜利精神，那种与美国斗，会影响中国经济发展，那种向美乞和的“斗则两伤”论应当休矣。
习近平说，任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来，对立起来，中国人民都绝不答应，必须坚持以人民为中心。那种说“回击美方此轮挑衅，无需民间力量”的片面抗战论，应当休矣。
过去，1938 年召开的中华民国第二次国民参政会议，通过了陈嘉庚等21人提出的“敌未出国土前，言和即汉奸”。现在，在构建“人类命运共同体”提出以后，“中美合作大局”已不合时宜，有依附美霸共治世界之嫌；在美霸两年前发动对华经济战，中国政府委曲求和已经失败，鼓励了美国得寸进尺，要根本推倒中国共产党领导的中国政权今天，在习近平经过长时间思考，提出五个“绝不”五个“必须”四个“凡是”，明确必须斗而胜之后，再与打压扼杀中国的敌对国言和，可谓汉奸。
二、关于中美“合则两利，斗则两败俱伤”论
中美有合作吗？中国驻美国大使崔天凯说“中美应重拾‘二战’中的合作精神”，做了肯定回答。崔天凯忘记了，那时美国既卖军火给中国，又卖军火给日本；更忘记了那时的中国在国民党统治下，是美国的半殖民地。美国能与社会主义中国合作吗？崔天凯没有说，但是我们知道，在解放战争中，美国支持国民党打中国共产党，新中国建立后，美国一连封锁中国二十多年。所谓“中美合作大局”，只是片面地反映前些年的中国改革开放维系于中美合作，美国没有“中美合作大局”。尼克松的《1999年：不战而胜》说得清楚，是帮助邓小平搞市场经济改革，因为“邓小平理想的实现会给自由正名。”不再“回到苏联模式和苏联的怀抱中”。尼克松公开讲了：“我们是为自己干，而不是为中国干。……如果中国超出了言谈的范围而在外交政策上开始一个扩张主义侵略的新阶段的话，那么我们之间趋于一致的利益就会突然明显地分道扬镳。”
现在美国打压中国，不是特朗普政府对中国的“误解”，而是美国的基本国策。帝国主义亡我之心不死，这是由资本主义与社会主义基本矛盾决定的，是历史经验。
那么，中美不合作，斗起来，会两败俱伤吗？我在中美经济战中已论述过，会俱伤，但不会两败。这是一个简单道理。当外敌打来，不斗则败，这是无疑的，斗的结果，必然有一方斗败，即使是打不下去了，双方消耗着，那也是打来的一方失败了，——没有达到它打的目的。
历史经验告诉我们，清政府对外投降妥协，结果是签订一个个割地赔款丧权辱国条约，世界第一大国沦为了半殖民地；蒋介石政府对日妥协退让，丢了东北，还是避免不了日寇侵华战争，死了几千万人，被占了大半个国土。但看中国共产党，1927年前右倾机会主义领导下，对蒋介石退让妥协，结果几万共产党员遭到大屠杀，后来接受了惨重的血的教训，进行武装革命斗争，结果是不断壮大革命力量，接连取得了对日抗战和解放战争的伟大胜利，斗出了一个新中国；抗美援朝战争，把美国打回了“三八线”，赢得几十年的和平建设时期；与美苏封锁中国的几十年斗争，中国发展为独立自主的工业国，最后尼克松访华，美国孤立中国完全失败。但是，后来美国对台军售，制裁中国，本世纪奥巴马政府“重返太平洋战略”，包围中国，特朗普政府对中国从经济战发展到今天的全面战争。其中原因，决策者应当深思。
不管中国想不想与美国斗，只要坚持社会主义，资本主义的美国必然要与中国为敌；不坚持社会主义，搞市场经济也必然成为美国竞争对手，威胁到美国的霸主地位，中美斗争也必然发生。这是唯物主义的观点。
中美斗争演变有三种可能。一是像现在这样僵持着，所谓“持久战”，不可能再有“中美合作大局”；一是美国从中美斗争中不断得到好处，世界其他国家跟着美国一起来围剿中国，分一杯羹，孤立的中国只能臣服，不可能与美国平等合作；一是中国丢掉幻想，敢于斗争，敢于胜利，世界其他国家见势不妙，不跟美国为它火中取栗，孤立的美国斗不赢中国，重伤后的美国可能会识时务地要求中国停战，可以取得一段时期、甚至长期的和平共处，这都决定于中国能否强于美国。这就是辩证法则。
三年前，2017年2月6日，我在《以我为主，因势利导》文不仅预见到“特朗普要对付中国已定，中美经济斗争不可避免，这方面我们不要再存幻想。”而且分析指出“斗争结果必然俱伤，但不一定两败。当年美国组织国际封锁中国几十年（现在美国扼制中国与之相比简直是小巫见大巫），中国凭自力更生，不也是几十年一路高速度发展过来，最后还是美国总统跑来同中国谈合作。现在中国还有农村、西部等大片地方待发展，自身就是一个大市场。美国必须靠世界一体化，才能赚别国的钱，维持霸权的存在。世界一体化是经济发展趋势，如果中国封闭了，世界会怎么样？特朗普一提‘美国优先’，许多国家就坐卧不安，说明了谁更怕经济保护主义。现在还没有世界‘命运共同体’，建立自力更生为主，国际协作为辅，平等互利的新的世界一体化，是可行的。特朗普很可能在出人意料地帮中国做这件事。”特朗普是个难得的反面教员，不仅用“美国第一”教训了全世界，更是教育了中国人民认识美国的“自由民主”和帝国主义本质，教育了中国决策者认识否定自力更生的“造不如买”的发展经济路线，会被“卡脖子”，会使站起来的中国依附于美国重新成为新殖民地，特朗普帮助了毛泽东教育了中国人民和共产党干部。习近平9.3讲话，是对帝国主义本质的深刻认识，重申毛泽东的斗争哲学，两个“五个”、 四个“凡是”，念念不忘阶级斗争。
精英们讲“斗则两伤”，已经承认伤的不只是中国，美国也要伤，但是，他们片面强调中国的伤；现在避而不谈中国这些年的退让，已经实际上更大地伤害了中国，不仅经济上受伤，政治上也受到很大伤害，不仅站起来了的中国形象受到伤害，伟大光荣的中国共产党形象也受到损伤。我不去揣测他们的内心，不一概说他们在吃里扒外，他们有的恐美，有的崇美，有的亲美，但是，客观上都是在帮助美国“不战而胜”中国。
历史经验证明：对帝国主义和一切反动派斗争，只会“斗则进，不斗则退”，没有“合则两利斗则两伤”。
要斗争，必然会有牺牲。习近平9月3日讲话明确地讲，我们付出了最多的牺牲，取得了民族解放斗争的第一次完全胜利。今天中国抗美斗争，自然会有损失，如果患得患失，不斗，我们就只有忍受美国霸权主义的统治蹂躏，中国将国将不国，不能继续站起来屹立于世界，党也不再是伟大光荣的党，不斗的决策者将被钉在耻辱柱上，中国人民为重新站起来将再付出重大牺牲。中国人民是绝不会答应的，中国共产党执政地位就会动摇，美国对中国政府就真的“不战而胜”。
现在对美斗争，中美会伤些什么？我认为，中国会有损失，对美贸易会大幅度下降，高科技产品会因为没有核心元件而停产，要过几年紧日子，经济损失是不可免的，只是伤的是依附经济，但可能会逼得中国恢复“两弹一星”精神，再建自力更生经济，三、五、十年内，中国会真正从“中国制造”发展成“中国智造”，成为世界科技强国。而美国，最显而易见的是，丧失了中国这块最大的高科技产品市场，最大的美元购买国，最大的价廉物美的生活资料供应国，损伤十分巨大，是根本性的，相持之下，美国霸权必然由此崩塌，那时就会出现世界自1917年后的大变局。
三、对美斗争的政策和策略
美国打来，现在中国政府也在斗，是斗嘴，美国是动手。是美国打我们一拳，我们“哎呦”一声，以示抗议。有网评用“浇油”这个词，意味深沉。我想用四川的一句俗话：“说的话是风吹过，打在身上才是踏实货。”
对美斗争，不能只是口头抗议，或者是“对等报复”。是非要讲，这是求公论，对于霸权主义的美国政府，只有把它打痛了，它才可能听道理，考虑要不要停止对华战争。我读了10月9日耿爽在第75届联合国大会裁军与国际安全委员会举行一般性辩论的发言：《美国在裁军与国际安全领域倒行逆施的十个事实》，开头语是“美国代表刚才在联合国平台散布政治病毒，就新冠肺炎疫情对中国进行攻击抹黑，这种做法完全不可接受。我要再次正告美方，甩锅推责掩盖不了美国自身抗疫的失败，也欺骗不了国际社会。……今天我答辩要说的只有一个意思：美国才是当前全球战略安全与稳定的最大威胁。我为什么这么说？这里有十个简单的事实：”结尾话是“希望美方在第75届联大一委后续工作中，本着开放、坦诚、负责任、建设性的态度，与各国一道努力，推动会议取得成功，推进国际军控和裁军进程，维护全球战略安全与稳定。”这是中国外交部对美回击的风格，如马克思批判的，在“解释世界，而问题在于改变世界”。耿爽所说的，不是“十个简单的事实”，而是严重的问题，用于对美攻击的答辩，最后还是“希望美方”，有一手好牌却要求和。为什么不针对这些问题，对裁军向联合国提出十大议案，制约美国对全球安全的威胁。“大材小用”，无的放矢，没有“虎气”和“猴气”。在今天这个“丛林世界”里，没有毛泽东的“虎气”和“猴气”国家难有安全和真正的独立。
美国“制裁”中国，总是说中国威胁了什么，它在捍卫什么，无论如何表面上出师有名；我们与美斗争，说是“对等报复”。我查了“报复”的词性，“不是合法的行为”，不是保护自己，而是要从报复中“产生一种罪恶的快感”。用这个词，首先在舆论上就输了。再说，美国是以它之强攻我之弱，我们如何“对等报复”？这样“斗争”一开始也就处于下风。我已经给央媒写过一封不公开的信，提出舆论的问题，甚至有帮助外国攻击中国的问题，不能概论，但要说，现在中国党内、政府里、经济界、文化界、教育界，确有一批人，说话做事在吃里扒外。这批人中，有的已经公开地跑到国外去了，有的继续在国内干丧权辱国勾当，同时与外国有千丝万缕的利益关联。
我依次用“关于习近平2020年9.3讲话”、“关于习近平2020年9.3讲话的解读”、“关于习近平2020年9.3讲话的五个‘绝不答应’与五个‘必须坚持’”进行百度搜索，结果除了几篇重述习近平讲话，强调“绝不答应”外，别的就没有看到什么！联系到习近平这些年屡次提出要学习马克思主义，强调马克思主义不能丢，而现在官场上、学术界、主流舆论，仍然基本不讲马克思主义。这是一个需要严重注意的倾向性的根本性大问题！这可能是对这些年之所以一再强调“与习近平为核心的党中央保持高度一致”的实际诠释。
习近平9月3日的声明，是中国抗美斗争的正确方针，不仅是战胜美国对华全面战争的行动纲领，也是国内阶级斗争的纲领，必须成为国家的主导意识和实际行动。现在官员和舆论对习近平9.3声明的冷淡，或者讲“绝不答应”使阉割掉五个“必须坚持”，把习近平的斗争宣言，变成了挨打后的阿Q说“儿子打老子”的无力抗议，让中国成为“抗议”大国，只有嘴劲。
对习近平9.3声明，应当而且完全可以写出大量的文章进行阐述。如对“企图歪曲中国共产党的历史、丑化中国共产党的性质和宗旨”，首先，需要例举大量的事实指控，这就不是空乏的中国对美国的“绝不答应”表态、抗议，而是从道义上，争取世界大多数受美国霸凌的国家联合起来斗争；阐明“任何人任何势力”，不仅是美国等国外反华势力，同时包括国内的被打倒了阶级和反党反社会主义势力，要外御敌国，内惩汉奸；把“必须坚持中国共产党领导”的“必须坚持”与“绝不答应”相联系，就不会是庸俗地简单理解为维护共产党执政地位，“不准妄议中央”，不谈为谁执政，为何执政，拒绝人民的批评监督；而是阐明中国共产党领导必须坚持的是：建党的初心使命，无产阶级革命先锋队性质，为全人类获得解放的共产主义宗旨，领导人民革命斗争的传统。这不是把我们的意思加之于习近平讲话，而是对习近平讲话合乎逻辑的实事求是的理解。其他四个方面，也需要联系起来深刻理解，都可以写多篇文章。希望中宣部担负起自己的责任！
五个“必须坚持”，习近平已经公开宣布的中国对美国霸权主义的方针政策，总的是强调斗争精神。中国政府必须停止“斗则两伤，合则两利”的乞和，现在与美国谈判，必须有先决条件，绝不能再与美国搞“城下之盟”。贯彻执行“必须坚持斗争”的政策，政府需要打起斗争精神，制定正确的斗争策略。“政策和策略是党的生命，万万不可粗心大意。”
“对等报复”的策略必须停止。这是被动应付，没有目的，没有主动性。任何战略家都懂得，无数战争实例都告诉我们，战争中丧失了主动性的一方是失败的一方。在中美斗争中，我们要以我为主，你打你的，我打我的，实行避实就虚，以己之长攻彼之短策略，不能重蹈历史上第五次反围剿的“堡垒对堡垒”的“与龙王比宝”覆辙。
作为一个普通百姓，掌握的信息量少，不可能提出具体的斗争策略，只能大而化之。
美元的国际货币地位，高科技优势和强大武装力量，这是精英们十分强调美国的优势。我持辩证唯物主义看事物的观点，认为这些确实的美国优势，只是相对于他国而言；一旦美国自我孤立，这种比较“优势”就没有意义。美元不成为国际货币，高科技没有买家购买使用，强大的武装力量遇到不屈服的民族，都就失去了优势。
最近电视台播《外交风云》。赫鲁晓夫从苏联有海军，中国没有，但是，苏联的海岸线短而封闭，中国的海岸线长而开阔，提出与中国搞“联合舰队”。毛泽东认为这是要占据中国的海岸，侵犯中国主权，没有答应，而是建立发展自己的海军。现在看，中国的海军与俄国比，如何？这个历史事实很能说明美国的优势，中国应当有的决策。
美元的国际货币地位，高科技优势和强大武装力量，一直是美国对中国的优势，但是，在新中国建国后的二三十年的中美斗争中，中华人民共和国历史上往往是胜利一方。其中许多经验，现在仍然适用。不需要我在本文中一一例举，只要我们批判历史虚无主义，重振中国共产党领导中国的敢于斗争、善于斗争的斗争精神，我们就会有正确的斗争政策和策略，所谓美国优势，也是纸老虎。
应该看到，美元的价值是虚拟的，实质是美国债务，继续作为国际基准货币，已经显现出巨大风险。但是，我们现在不能否定美元的国际货币地位，不必要地造成国际贸易的混乱，但要立即用各种方式，逐步改变美元为国际基准货币、主宰国际流通领域的现状。做这件事，首先会受到被美国制裁的国家的响应，他们受美国制裁得太苦了；也会获得欧元国家的支持，可以改变他们与美元竞争的劣势；对于美元外汇不多广大的发展中国家，如果他们国家的货币可以在世界贸易的新的流通币制中，获得一定的使用价值，他们会十分乐意的。这个建议，我在2008年就提出了，前不久在“十四五”建言中进一步提出了。关键在于要有国家敢当“出头鸟”。而中国是“人类命运共同体”的倡议者，推进国，已经是美国要枪打的出头鸟了。现在需要敢说敢为。中国今天在世界经济的稳定地位，也有敢为的条件。
中国不能很好利用的大量的美元外汇，已经成为美国的“人质”，潜藏的巨大风险，表明中国越来越多的资本不能进入生产领域，是越来越严重的问题。中国要很好利用外汇资源发展世界合作；要调整外贸结构，现在要多进口，要增加与美国之外的国际贸易比重；要调整外汇结构，减少美元外汇比重，避免被美国冻结的危险。
对于美国的高科技，现在我们可以出高价买，但绝不能牺牲国家主权和经济的独立自主。但是美国卡我们，不卖，没办法，就“重上井冈山”，活人总不会让尿逼死。我非常赞同现在反“卡脖子”的创新政策。要发挥社会主义国家能够集中力量办大事的优势，像杂交稻、青蒿素那样组织全国性协作，坚持“两弹一星”精神。创新的决定因素是人，不是靠金钱堆积。精神不是物，物哪有精神。前不久看影片《东方》，那是全国一盘棋，搞“两弹一星“靠的是社会主义可以集中力量办大事的优势。今天创新各自为战，“千亿弘芯项目爆雷”是严重教训。那种耗资百亿的“伤心”企业，实践证明是劳民伤财的失败道路。
搞创新，应当着力于核心技术，首先要解决“卡脖子”问题。高科技应用也有创新，但不是创新的核心。这里要坚持唯物辩证法，要正确处理创新、“六稳”与效用的关系，抓主要矛盾和矛盾的主要方面。
封锁中国，美国不与中国做生意，中国廉价的消费品买不到，美国人民会接受？美国的高科技失掉中国大市场，美国资本家会接受？现在，中国搞“双循环”，美国能阻止中国人买中国货？能阻止全世界同中国做生意？制裁封锁，只能使中美“脱钩”，解除“夫妻关系”，否定“中美合作大局”，逼中国重新自力更生，不依附美国。我曾经写了篇《不妨与美国“脱钩”看看》，其中一个原因是，既然美国提出要与中国脱钩，特朗普说中国伤害了美国利益，中国坚持不脱钩，美国人民会对特朗普的话信以为真。所以，我们可以按特朗普的意见，忍痛脱钩一段时间。我们要相信群众，要相信实践是检验真理的标准，让美国人民实际体验与中国脱钩得到的是什么，获得真知。长痛不如短痛。我想，中美全面脱钩不出两年，新的美国总统又会上北京来求合作。
这些年，我们发展畸形了。农村没落，西部相对落后了。而城市和工业生产发展又遇到瓶颈，人的生存环境也不断恶化。用西方经济学的语言，垄断和外部效应使“市场失灵”。这种情况必须改变。我十分赞成习近平重新强调“西迁精神”，这是毛泽东“备战备荒为人民”思想；赞同“绿水青山就是金山银山”观点。农村、西部，不仅是中国发展生产力大有可为的地方，也是中国尚待开发的几千万亿大市场。2006年7月，我发表了一组关于“三农”问题的文章，第一篇就是：《中国的未来发展看农村的变化》。我在2008年发展了这个观点，提出“改革以恶化人类生存环境为代价的发展经济模式，发展绿色经济。治山、治水、治荒漠，开拓资源，美化环境，拓展人类生存空间，提高人类生存条件。这不同于原来的第一产业，而是新的社会生态产业，不仅生产物质财富，而且生产美的人类生活环境。人类不能再掠夺自然界了，还应该给予大自然，保障人和自然的和谐发展。”我一直坚持这个观点，认为只是生产发展的方向。
最后说美国军事优势。我一直坚持这个观点，现在美国只能威胁、骚扰中国，局部冲突可能，大打概率几为零，打核战争，毁灭中美两国，伤害全球，全世界的人都绝不答应，美国人民也绝不答应。打常规战，美国陆战打不赢中国，中美战争的战场在中国近海，美国后勤补给线那么长，它拖不起。
现在网上有人担心特朗普大选前的“十月惊奇”，美国制造南海、台海紧张局势。左翼主张现在解放台湾。我认为，我们没有必要被紧张，解放台湾时机要掌控好。历史上，美国不是要共同防御台湾吗？毛泽东就炮轰金门，那时谁紧张了？现在几十年没有炮轰金门了，美国又想搞“一中一台”，政要接连访问台湾，为什么不可以再炮轰金门，放放炮欢迎呢？也提醒他们，解放台湾是中国内政；让台独看到依靠美国保护不可靠。
今年美国飞机和军舰频频到中国门口探头探脑，我过去建议，现在还是主张，只要它踏进门口半步，不是驱离，而是来得去不得，俘虏它，伊朗就俘虏过美国军舰。我预言了，那时会是美国抗议、找中国交涉了。
中国军队多年没有打仗了，需要实战演练。当然要慎初战，初战必胜，让美国和全世界都看到，当年中国人民志愿军的雄风仍在。
从两次世界大战的实践看，美国是机会主义者，它总是要拉一伙人，让别人为它火中取栗；它不会坚持一场打不赢的战争。
对于习近平9.3讲话，我现在写这些，总而言之一句话：“必须坚持斗争精神”，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”!韬光养晦使中国被动挨打而被猜疑，毛泽东的三个世界战略应当重新推行。希望主流媒体要发挥主流舆论作用，实际体现习近平9.3讲话是“重要讲话”；政府要贯彻习近平9.3讲话“坚持斗争精英”。
刘金华 2020年10月12日星期一
|
