原题：所谓中华文化，很可能是导致中华分裂的祸根 写出这样的标题，很多人会条件反射式地反对：中华文化，是中华文化的精华，是让中华民族团结的文化，怎么可能是中华民族分裂的祸根?不是胡说吗? 不是的，我这里讲的是“所谓中华文化”!就是民族资产阶级为了回避马列主义毛泽东思想的阶级史观、人民史观而根据自己的阶级需要刻意制造出来的文化，本质上与中国历史没有必然联系，也不是对中华历史文化革命的和民主、科学、进步的成分的继承和发扬。 我经常听人说什么“弘扬中华文化、做中国人”、中国精神之类，其用意似乎是团结中国各族人民。但是，从效果上看，他们会不会如愿以偿呢?我认为肯定不会，他们这样做，不管主观上是不是分裂中华民族，但是，客观上，必然导致中华民族的四分五裂! 从本质上讲，所谓用中华文化团结中华民族，是中国民族资产阶级的口号!他们提出这个口号，出发点是为了中国的独立、解放，应该说是善良的，但是，却是有极强的历史局限性和阶级局限性的，是因为对中国历史、世界历史特别是对中国近代史的不理解和对世界斗争形势的不理解，所以，导致的结果很不好，没有能解决中华民族的独立和解放问题，也没有实现民族团结。 民族，民族主义，是资产阶级处于上升阶段，为了本国民族团结而提出的口号。这个口号，这个思想观念，也常用来分裂那些被殖民的国家和地区，制造人民内部矛盾，挑拨其民族关系，而且还相当成功。比如印巴分治。 中国人民采取民族主义的旗号来解决中华民族和中国人民的独立和解放问题，同样是中国民族资产阶级的代表人物选择的，如梁启超、孙中山。 实际上，这个民族主义的口号，不但没有解决中国人民和中国各民族的独立和解放问题，而且，还也没有阻止大清朝、中华民国的进一步分裂、腐朽、动乱、贫困。 民族主义本来是为了民族团结而提出的，为什么却导致了民族的分裂?为什么目的和手段完全背离?为什么会出现南辕北辙的情况? 我认为，这完全是因为民族主义的解释权在帝国主义手里，而不在中国人民手中。或者说，中国的民族资产阶级虽然也力图学习西方发达国家，试图用民族主义来团结中国人民，推翻帝国主义的殖民统治，但是，在民族的解释权方面，帝国主义的力量远远大于中国的民族资产阶级!中国的民族资产阶级在这方面，几乎对帝国主义没有反驳能力。 所以，大清朝晚年和灭亡后，中国面临一次大分裂;中华民国时期，第一次世界大战后、第二次世界大战后，中国再次面临分裂。 当前流行的所谓中华文化，或者中华传统文化，中华文明，汉唐雄风，华汉文明，孔孟之道等等，其本质上是都是民族资产阶级反击帝国主义分裂中国图谋的思想武器。历史证明，这个思想武器，在新旧殖民主义的进攻面前，不堪一击。 资产阶级民族民主革命的先驱，很快就看到了这一问题，比如孙中山，原本提出的口号是“驱逐鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权”，但辛亥革命一成功，他马上就发现，中国面临五族分裂，他是当不起这个历史罪责的。所以，他马上把口号改为“五族共和”!但是，正如前面提到的，民族主义的解释权问题上，中国的民族资产阶级完全比不上殖民主义势力，所以，中国还是分裂了，五族共和，实际上在民族资产阶级革命后并没有实现。 蒋介石时代，同样高喊“三民主义”，其中一个就是民族主义。但是，中国仍然面临分裂，民族主义，实际上无法完成民族团结这个任务，他不具备让中华民族团结起来的素质，尤其是在帝国主义的思想文化进攻面前。 真正解决民族分裂、实现中华民族团结的，是马列主义毛泽东思想!是新中国人民政权!是社会主义公有制经济。 今天，我们同样面临分裂问题，而且，分裂主义势力在国际敌对势力的支持下，越发猖獗! 我不知道，那些时常弘扬传统文化，似乎试图用中华文化取代毛泽东思想的民族资产阶级，你们提出的“中华文明”“中华文化”“中国精神”等概念中，是否包括毛泽东思想，将共产党毛主席领导全国各族人民进行革命斗争所创造的革命的、人民的、大众的文化置于何地!我认为，你们的思想中，至少没有把毛泽东思想和革命文化放在核心位置，没有把毛泽东思想当作各民族团结的灵魂、纽带，没有赋予毛泽东思想以实际的内容。要是真的以马列主义毛泽东思想为指导思想并见之于其政治、经济、军事、思想文化领域的实际行动，则中国不会面临民族分裂问题，你们也根本不必提出什么“中华文华”。我进一步地认为，你们想发明一个新文化观念，取代毛泽东思想，并主观地、天真地、幼稚地、唯心地认为，你们所谓中华文化，就能够实现民族团结，就能成功反击帝国主义分裂中国的力度。 我想警告的是，这完全是一种妄想。理由，我前面已经讲过了，中国的民族资产阶级今天同样不能主导民族主义的解释权，而且，用所谓中华文化这种民族主义的东西来取代马列主义毛泽东思想，实现民族团结，这完全是顺从西方资本主义世界观和方法论的结果，也是为了避免阶级史观、人民史观，维护自己阶级统治的结果。这个结果，只会是南辕北辙，只会是导致中国的分裂，而不会实现中国各民族团结的巩固，不足以抵挡国际敌对势力利用所谓民族问题瓦解中国人民的团结。所以，不管你们主观上如何想的，客观上的结果，必然是分裂了国家、民族，而不是使国家民族更团结! 所谓中华文化，回避了导致民族分裂的祸根：封建地主阶级、资产阶级对劳动人民的政治压迫、经济剥削、思想文化上的愚弄!这样的文化符号，必然不会得到各民族劳动人民的拥护，相反，只会得到他们的反感，至少是陌生感，不会让他们心悦诚服地拥护、支持，不足以反击他们的上层宣扬的狭隘民族主义。 其次，所谓中华文化，如果割除了毛泽东思想、割除了中国共产党毛主席领导的革命史、除害了新中国的历史、尤其是割除了毛主席这个民族团结的灵魂，在现代国际资本势力的思想文化进攻面前，很难找出让民族更加团结的内容!相反，各民族会从其历史上找出更多让其分裂的文化因素!老实说，毛泽东思想及毛主席时代提出的一系列民族政策、宣扬的思想文化，就是针对这种分裂因素的!就是为了实现民族团结的，而且历史证明效果极好，无可取代。民族主义也好，宗教主义也好，这些思想意识，在一定的历史阶段、一定范围内，有其进步意义，但是，在新中国统一各民族的斗争中，这些东西的解释权被垄断在各民族上层统治者手中甚至是帝国主义手中，所以，这些基本上都是各民族上层封建主义、资本主义势力用来麻痹其劳动人民、瓦解民族团结、抗拒国家统一的反动的思想武器。 用所谓中华文化来团结中国各民族，那么，所谓中华文化，究竟如何压制这些分裂主义思想?近代史表明，没有成功的先例，正是因为没有这种成功的先例，所以，共产党毛主席选择了马列主义这个思想武器来实现民族团结、巩固民族团结，反击外部侵略势力利用民族问题制造民族分裂。 毛泽东思想，在思想上克制了各民族上层封建主义、资本主义统治集团利用民族主义、宗教思想对人民群众的麻痹，直接用马列主义武装这些民族的人民群众，赋予他们追求自身解放的思想武器，同时尊重他们的民族习惯和宗教习惯，也发挥了民族传统和宗教积极的一面的作用，并建立公有制经济体系，实现人民群众在政治上、经济上、思想文化上的当家作主，摆脱其封建上层、资本主义上层的思想控制，从而为民族团结消除了所有障碍!也为瓦解帝国主义外部势力利用民族矛盾、制造民族分裂提供了政治、经济基础。 对于那些试图摆脱马列主义毛泽东思想的阶级批判，用所谓中华文化、中华文明、中国精神、汉唐精神、华汉文明、孔孟之道，来实现全国各民族团结的民族资产阶级，我劝你们三思而后行。我认为，除了马列主义毛泽东思想，没有什么别的思想、文化能够让中华民族团结在一起了。其他的什么思想、文化，无论打什么旗号、取什么名字，只要不以马列主义毛泽东思想为灵魂、为核心，不突出毛泽东思想和毛主席，都是制造民族矛盾、导致民族分裂的祸根，都有可能被外部敌对势力利用，用来瓦解中国人民的团结，而决不可能是巩固民族团结的纽带! 我想的还不太成熟，谈不上多完善，简单讲这么几句，想抛砖引玉。 请方家批评。 20200903 |
