设为首页 |收藏本站
 找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

郭松民 | 《攀登者》：为什么是暗黑电影？

评论 (6)|发表评论

引用 scgxwjz森林 2019-10-4 11:18
站在人民群众的立场看，郭松民同志的影评是正确的。我们的文艺工作者特别是编导们应该静下心来看。我认为今天中国的文艺工作者不全是背叛了人民的，他们中的相当一部分人是根着走而不受人民群众欢迎的。就如上世纪80、90年代，我们个个都在诉困难时期的苦，都在诉物资生活贫乏的苦，都在诉体力劳累之苦，不知不觉中就被人带进了诉毛主席时代政策的苦，结果上了当，受了骗，帮助了修正主义官僚资本主义集团推行了私有化政策。
引用 奋起千钧棒 2019-10-4 09:02
现在的影视作品整个就不能看，无论什么题材，拍出来都是渣片，瞎编滥造看着浑身不舒服。搞烂文艺文化，最终搞垮国家民族就是矮子右派洋奴狗改革开放的初心使命。
引用 东鹤人 2019-10-3 21:51
“解除了人类粮食危机的杂交水稻”，这个提法是存在问题的，袁隆平的杂交水稻只是当时成功的水稻品种改良中的“之一”，不是全部。中国粮食的自给，主要靠的还是玉米小麦，玉米小麦的品种改良后的增产幅度都超过了水稻。这个内容，已经有专门的文章了。如果是大学生或者在高校工作的人们，完全可以去翻一翻当年的报纸，不要把集体劳动的果实归于一人。78之后，报纸上还又挣论过这个问题。现在的宣传有着很浓厚的政治因素，“人工合成牛胰岛素”的集体就没有进入最美奋斗集体就是个典型的例子，清华大学的计算机研究集体也没有进入这个圈子，要知道，他们的成果，当时在世界上都是领先的。
引用 红色记忆 2019-10-3 19:02
低级红，高级黑，是国内外一切反动派抹杀社会主义、污蔑共产党、反对马克思主义的手法。
这使我想起，20多年前，参观深圳的一个全世界各个国家标志性建筑的东东。我与早年留苏的一位教授，怎么也找不到苏联的克里姆林宫、红场。但是，等我们两位爬上一个最高点，俯视下边，才看到克里姆林宫的建筑，小的可以与农村的农民自己在家垒的鸡窝相比！
资本主义国家的建筑都一个一个看上去很高大，唯独苏联的克里姆林宫，小的可怜！丑化社会主义竟然到了这种地步！
  那次深圳之行是为了完成上课任务，多年不去深圳了，那些建筑不知还在否？
引用 红色记忆 2019-10-3 19:02
低级红，高级黑，是国内外一切反动派抹杀社会主义、污蔑共产党、反对马克思主义的手法。
这使我想起，20多年前，参观深圳的一个全世界各个国家标志性建筑的东东。我与早年留苏的一位教授，怎么也找不到苏联的克里姆林宫、红场。但是，等我们两位爬上一个最高点，俯视下边，才看到克里姆林宫的建筑，小的可以与农村的农民自己在家垒的鸡窝相比！
资本主义国家的建筑都一个一个看上去很高大，唯独苏联的克里姆林宫，小的可怜！丑化社会主义竟然到了这种地步！
  那次深圳之行是为了完成上课任务，多年不去深圳了，那些建筑不知还在否？
引用 一笑泯恩仇 2019-10-3 16:52
低级红，高级黑的反动电影！

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点，与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部