找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 查看评论
引用 蔺宇 2019-7-11 10:50
钱学森毕竟不是医学家,他也没有进一步深思,如果用现代科学技术的语言重写中医,会是什么样子?人体的构造与功能以及各种疾病的机制,用现代科学语言叙述的话,和西医教科书有何区别?中医的阴阳五行那一套抛弃了之后还能剩下什么?那么,重写中医还有必要吗?文史博物馆应该是它的归宿。因此,应该用现代科学技术来重写的不是中医学,而是中药学,这才可以说是所谓伟大宝库之所在。屠呦呦搞青蒿素的方法和成果不是中医,也不是中药,但是这提供了如何用现代科学技术重写中药学的一个非常好的范例。
引用 蔺宇 2019-7-10 09:27
钱老对中医真可谓爱之切,那是一份真爱。钱老对中医的问题和出路也了如指掌,洞若观火。钱老对中医开出的药方那是一副苦药,也是一副良药。
引用 蔺宇 2019-7-9 17:50
接受现代科学技术的洗礼,这是发展中医的必由之路,也是钱老的忠告。可是有多少中医中人愿意走这条路呢?有些人可能有心而无力,难堪此任,而更多的人恐怕只愿意躺在中医老古董上来快钱,享清福而已,并不真正关心中医的革新和发展,愿意并能胜任这一重大任务的即使有,也不过凤毛麟角。因此,发展中医的前景并不乐观。
引用 蔺宇 2019-7-9 16:09
钱老对中医有肯定,而且评价非常之高,另一方面,他对中医也有否定,而且这个否定是彻底的。他主张中医要用现代科学技术体系来个彻底的改造,用现代的科学语言来重写中医书籍。总之他的肯定是抽象的,否定是具体的。
引用 蔺宇 2019-7-9 14:31
“发展中医只有这一条路,要用强大的现代科学技术体系来使中医从古代的自然哲学式的、思辨式的论述解脱出来。”
这句话是钱学森论中医的结论!

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部