毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

欧盟峰会爆料：非典新冠都是美国制造的生物武器(完整版)

评论 (2)|发表评论

引用东鹤人 2023-6-1 19:35: 中国为什么不支持新冠病毒溯源？？？

引用云淡 2023-6-1 11:37: 参考文摘（马列主义之矢射修正主义之的）
武兵：是消灭私有制还是复辟私有制？—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》 2012年8月5日
      2012年7月10日，某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章：《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》（以下简称《任文》）。
      这篇评论文章，一共列了十个问题，主要是回答 ①为什么要搞市场经济，②市场经济是怎样搞起来的，③市场经济取得了哪些“辉煌成就”，④怎样坚持和完善市场经济。
      市场经济就是私有制经济，市场经济制度就是资本主义制度，这是国际上公认的观点；中国近些年的经济改革，实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的，这是人所共知的实际情况。奇怪的是，这篇7000多字的文章，竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实，甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此，阅读这样的文章，给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉，这种假大空的当代“八股”文，实在令人生厌。但是，为了看清楚谎言和假话后面的本质，还是要硬着头皮读下去，正如马克思读《杜林评论》时所说，“仔细阅读它，要有耐心，手里还得拿着鞭子。”
五、推行市场经济的“理论”，是发展还是背离马克思主义？
      《任文》在列举这些“创新”之后，为了进一步证明这些“创新”不是“背弃”而是“发展”，竟把列宁的新经济政策的例子找来作为佐证。
      抽掉马克思主义阶级斗争和无产阶级专政学说这个灵魂，把马克思主义变成对资产阶级无害的“偶像”，以及对马克思主义的个别词句和论述断章取义、任意歪曲等，是新老修正主义者打着马克思主义的旗号反对马克思主义的惯用手法。1894年，恩格斯曾在《致瓦•博尔吉乌斯》的信中提出这样的劝告：对于马克思和恩格斯的著作，“不要过分推敲上面所说的每一个字，而要把握总的联系。”（注：新版《马恩选集》第四卷第734页）消灭私有制，还是复辟或维护私有制，是真假马克思主义、真假社会主义和真假共产党一个重要的分水岭和试金石。我们要记住恩格斯的这个教导，把握马克思主义理论的“总的联系”，真正学懂弄通马克思主义，不被这些反马克思主义的骗子搞乱我们的思想。